在经济学上,稳定经济情况与去杠杆之间都是如何平衡的?

于梦林


经济稳定的潜台词是经济有下行的风险,为什么经济有下行的风险?

因为市场萎缩,需求不振,

市场萎缩和消费不振的表层特征是: 产能过剩,企业商品积压,市场销售困难,现金流紧张,有破产的风险。

那么,为什么市场萎缩需求不振呢?

主要有三个方面原因:

第一方面是:

因为居民收入比较低或者增长迟缓,收入增长速度赶不上扩大再生产的速度,必然导致过剩和危机。

第二方面是:

国民财富收入过度两级分化,这个分化的结果会加剧市场产能过剩和消费萎缩。因为大量富人的财富收入会流入供给侧,而不会流入消费端。

第三方面是:

:市场消费能力被某些日常的消费大项给占据了比如高企的房价,高昂的教育和医疗负担等,消费者没有额外的消费力来进行其他消费。

那么,去杠杆的潜台词是什么呢?

杠杆分为两类:

第一类杠杆是供给侧的杠杆,也就是企业为了扩大再生产,为了获取市场利润,盲目乐观,融资借贷,手里有1块钱,敢干8块钱的事,疯狂扩张,结果就是被低迷的市场套牢,没有市场的生产就是泡沫。

第二类杠杆是消费端的杠杆,也就是近些年国内越来越火的房贷,车贷,按揭分期,消费金融等。

一个国家经济往往会出现一种奇葩的双胞胎现象,也就是每当企业疯狂的借款来搞生产时,接着就会出现有居民普遍的借钱来消费。

为什么消费者会愿意借钱来消费?

因为他们兜里没钱了,他们开始夸时空调度财富,开始透支未来的消费力。双杠杆的出现是一个比较危险的信号。

同时维持经济稳定而且去供给侧的杠杆,这是非常难的,因为很多企业就是靠输血来维系生命的,一旦强行去杠杆,它们可能即刻陷入危机。可是放任它们不记成本的融资下去,它们也会很快陷入危机。这个时候宏观调控就成为了一种走钢丝行为,必须平衡得特别好。


依凡论道


所有的经济行为都是人类追求更美好生活行为作用下的结果,简单来说加杠杆是为了刺激经济,让一些人的财务自由的追求得以实现;而如果一直加杠杆加下去就会出现当时的生产力无法支撑那么多人财务自由的情况,所以就需要透支未来的生产力满足现在的财务消费,但是这最终还是不可能一直透支下去,还有每个人的未来都未必是完全稳定或者符合他自己的预期的,于是就会有逾期风险。当这样的人越来越多,或者设置影响到生产领域人的生活水平提供预期的时候,经济就会出现不稳定。

比如房价的一直上涨确实会“制造”一批富翁,而且促进房地产发展,但是如果一直涨下去,就会让老老实实上班的人绝望,没有了生活变好的预期,于是就没有了动力,甚至不想结婚,不想生孩子。

所以平衡就在于可以让一部分人在杠杆的作用先富起来,但是不能以其他人水平降低为前提。


学明——独立管理学人


现在主流的就是凯恩是经济学,核心就是降息(稳定经济),然后风险高的时候就去杠杆(加息),周而复始达到经济的平衡。

凯恩斯主义的核心是如何使社会达到充分就业的状态。他的最终目标是提高国民收入,使其达到充分就业状态,以便解决资本主义的失业问题和生产过剩的经济危机。


通过降准降息制造流动性——通过大量流动性刺激企业和员工收入的提高——居民收入提高后刺激消费——经济恢复——经济过热出现泡沫——加息降低流动性来挤掉泡沫——泡沫破灭出现危机。


凯恩斯的方法也许不是最好的,但就稳定经济情况和防止经济过热之间确实起到了一定的作用。


可爱姆西


所谓的杠杆,无非是资本运作的一个手段。经济有没有杠杆或者杠杆有多少并不是最本质的问题,去杠杆就是一个伪命题!无非就是货币超发之后造成通货膨胀,而为了抑制通胀产生的后果采取的银根紧缩的措施。金融的本质就是通过金融手段发展经济,提高金融资本利用率的过程就是一个不断加杠杆的过程;所以对杠杆的使用不必过度恐慌,只要方向是对的合理引导甚至提高杠杆也并无不可,只要结果是朝好的方向发展!金融杠杆既有存在的必要性、对改善经济环境提高经济活力也有着极为重要的作用,只不过在不同时期经济发展重点领域有所不同,控制好杠杆存在的行业领域,将经济发展引导向正确的方向才是真正要做的事情。

傲风——-2019年2月17日


傲风206315050


不知道。

资本主义经济是人剥削人的经济,这是马克思说的。

社会主义经济学还没有诞生,巴黎公社失败了,苏联也失败了。

帝国化的封建主义经济好像也不理想,例如沙特。

从八字命理来说,不管什么体制都是追求利益最大化,当然极力维护的都是既得利益集团的利益,只有维持不下去的时候才会改变一个利益集团,夺取利益分配权后还是只要自己集团利益最大化,周而复始。

资本主义社会,封建社会都可能在短期内去杠杠,都是短期行为,都是短期手段,维护的只是利益集团的控制时间。


晟晾


一般规律是经济过热减杠杆,经济过冷加杠杆。


付大龙123


根据数据分析,当前我国的经济保持高速发展的背后国民,企业不断大规模负债给搞出来的,如果经济要去杠杠,就意味着要减少社会的负债,这么对经济发展是不利的。如果当前真的去杠杠,势必要牺牲经济的持续增长发展,背后更多是看就业,如果社会整天就业稳定,适当牺牲经济的发展进行去杠杠,也是可行的