蘭陵笑笑生w
5G這種影響下一代交互和生活工作的技術，真要看技術實力對比，需要對比三個方面：標準（核心專利）、芯片和設備硬件。其實芯片屬於設備硬件的一部分，但是目前芯片作為設備中最重要的組成部分，就相當於汽車的發動機，所以值得單獨拿出來看。
最體現技術的標準方面，華為是第一，華為的對手是高通愛立信，後面是諾基亞中興，三星也算是坐上了餐桌，小米不在排名中。
5G通信芯片方面，目前華為第一，當之無愧的第一，後面的玩家是高通和聯發科，三星在更後面。當然有些人要說華為沒有芯片製造，但是芯片製造是另外一個行業的技術，不影響5G技術實力排名，因為高通蘋果之類的也沒有芯片製造能力。
5G通信設備，分為5G核心網、基站和手機終端，目前核心網和基站屬於通信設備商，第一是華為，後面是愛立信諾基亞中興，記住這裡沒有美國，華為中興是中國，愛立信是瑞典，儘管諾基亞有總部在美國，但是諾基亞是諾基亞（芬蘭）西門子（德國）阿爾卡特（法國）朗訊（美國）合併的，這個合併序列裡面朗訊屬於被合併的一方，這就是美國要搞華為的原因。另外頭條一堆人吹三星，都省省力氣，三星充其量是一個區域級的設備供應商，活躍在韓國，因為韓國網絡建設一直比較先進，前期韓國建設三星體量佔比大，但是三星作為通信設備製造商的影響力很小的，搜搜3G4G市場份額就知道了。
通信設備最後一個環節是手機終端，相比於其他環節，這個屬於5G技術含量最低的，目前玩家是華為三星小米OV，當然蘋果以後也會入場，只是11這一代沒解決基帶合作問題，嘴硬用不上5G而已。在這個環節，華為手機終端（不侷限於5G）還沒幹過蘋果和三星，屬於整個5G技術中實力最弱的一環。當然如果要和小米比，華為還是有巨大優勢的，因為設備通信端的各種技術下放到手機就是黑科技了，屬於降維打擊。
能問出這個問題的，可能解釋也沒什麼用。
雲山倉倉
小米的5G依靠高通，華為的5G靠自己，這就是差距。
不出意外的話，小米的5G手機採用了驍龍855處理器+驍龍X50基帶，華為的5G手機採用了麒麟980+巴龍5000基帶。小米由於核心技術受制於人，讓人想起了前段時間的“中興事件”，前車之鑑啊，而華為是不存在這個問題的。
華為的5G
華為擁有5G的全產業鏈，5G基站、5G基帶、5G手機。用於高通、愛立信等抗衡的能力，站在在5G技術的前沿陣地，可以說是國內乃至全球5G領域的標杆企業。
華為早在2013就開始研究5G技術，可以說是厚積薄發，在5G標準必要的專利中，華為擁有最多的專利，是行業領先的，擁有自己的核心技術，而不是“受制於人”，掌握著自己的命運。
小米的5G
小米並非一家通信公司，在5G標準中並沒有太多的話語權，只是生產5G手機。小米是高通的友好合作夥伴，嚴重依賴高通的5G解決方案。小米5G手機採用了驍龍855外掛驍龍X50基帶的模式。
總之，在5G技術，華為具有更過的話語權，有自己的自主知識產權和核心技術，有自己端到端的產業鏈，所以採引起美國的“高度警覺”，進而有後來的各種針對華為5G設備的不公正待遇。
Geek視界
感謝您的閱讀！
講一個笑話：小米和華為在5G技術上，差距在哪？
實際上，這並不是笑話。而是一個普及性問題，什麼叫做5G技術？第五代移動電話行動通信標準，也稱第五代移動通信技術，也稱為5G技術，而它最重要的是：可以增強網絡間的連通性。
2018年9月，雷軍轉發了一條微博，小米手機已經成功打通5G信令和數據鏈路連接。這句話似乎告訴大家，小米手機的5G技術的先進。實際上，小米確實在5G手機有了領先，不過，5G手機還是需要依靠高通驍龍X50的5G基帶才能獲得連接。換言之，小米雖然在5G手機上下了功夫，嚴格意義上說，並非是5G技術。
華為為什麼被人和5G掛鉤？因為華為在研究5G上確實頗有用心，在5G專利上，華為排在首位。
華為在5G專利上，擁有全球最多，開發巴龍5000和天罡5G芯片，是全球首家能夠將5G基站和微波技術相結合的公司。
我們可以這樣說，可能會更清楚一些：
華為和高通研發了5G基帶，芯片等等技術，它們是研發著。而，小米等手機廠商將自己的手機和高通的5G技術融合到一起，這是它們的技術。
所以，從大方向來看，小米也是5G網絡的一員；小方向看來，小米是參與者，高通，華為是研發制定者。
LeoGo科技
小米成立於2010年，華為成立於1987年，就從企業歷史來說，兩者相差了有二十多年。小米是“貿工技”企業，而華為是屬於“技工貿”企業。華為是一家通信製造企業，在通信業深耕多年，是全球通信製造業第一的企業。而小米只是一家手機生產商，屬於通信的邊緣公司。
從業務上看，華為主要是做通信業務，小米是做手機業務，華為也做手機，但主要業務是通信，華為的業務覆蓋全球170多個國家和地區。而小米，一家成立於2010年的公司，雖然在短短几年內位居國內手機市場第一名，取得的成績是有目共睹的，就是沒有自己的技術和核心競爭力。從這一點來講，華為優勢就是小米沒法相比的。
現在先說一下，什麼是5G技術？第五代移動電話行動通信標準，也稱第五代移動通信技術，也稱為5G技術，而它最重要的是：可以增強網絡間的連通性。簡單點講，在2G、3G時代，用戶可以發短信，接入互聯網；而4G時代，用戶既可以發短信和上互聯網，還可以看視頻了。但5G不僅是包含了前面的所有功能外，視頻質量有了大幅提升，以及可以實現智能家居了。
很多人都要問，在5G技術上，小米與華為究竟差距在哪裡呢？我們認為，差距實在太大。首先，小米的5G手機採用了驍龍855處理器+驍龍X50基帶，華為的5G手機採用了麒麟980+巴龍5000基帶。小米由於在5G芯片方面受制於人，而華為是自已研發國產芯片（國產化水平較高），受外界影響較小。
再者，華為的5G是全產業鏈，5G基站、5G寬帶、5G手機。華為早在2013年就開始研究5G技術，現在華為已經站在5G技術的前沿，可以說是國內和全球5G領域的標杆企業。正是有了自己的核心技術，所以不用“受制於人”。
而小米沒有自己的技術和核心競爭力，是手機的裝配企業。CPU是高通的，顯示器是夏普的，代工是富士康。對於小米來說在5G上其實採用的是高通的方案，並加入一定的研發，保證能使用5G網絡就行了，因為小米的大股東是美國高通，小米可以使用高通5G的基帶和調解器。
最後，華為這些年在5G的研發上頗為用心，取得了驕人的成績。如今，高通和華為制訂了全球5G的標準。在5G專利上，華為排在全球首位，隨著5G時代到來，小米就要不得不向華為繳納專利費。當然，小米也在5G手機上下了功夫，但是並非是5G技術。簡單來說，高通、華為是5G技術的研發者和專利擁有者，而小米僅是5G網絡終端的參與者，
華為是一家國內外知名的通訊公司，而小米是國內知名的手機品牌商。它們的差距在於華為擁有5G全產業鏈，而小米就連5G芯片都要依靠高通供給。高通和華為是5G技術的領跑者和標準制訂者，而小米只是一家通訊邊緣公司，有幸參與了5G的網絡。而且華為擁有5G的多數核心技術專利，小米若想使用還要繳納專利費。華為和小米的差距就是這麼巨大，這種差距是很難打破的。
不執著財經
過去8年的和現在成為世界500強的小米，和華為在技術上都沒有可比性，很容易作但不宜做技術的比較。
該問單問"差距在哪裡″，是技術差距，而且還是5G技術上的，這就更容易回答了，小米與華為之比，是中國內技術能力平平企業之一與世界上高科技引領企業之一的差距，具體到5G技術，小米和華為是依賴性拿來與使用者和自主性擁有與主導者的差距，小米在5G上全無實質性的技術貢獻。
暫時是一個在地面、一個在天上，單單、也只能就手機技術而論，中國第二的小米不知被第一的華為甩了多遠，不是能望到冠軍項背的亞軍。
之所以說不宜比較技術，是因為小米不過才9歲，目前還沒有做成和華為一個類型的企業，《財富》剛剛也給區別開來了。
沒有聽到雷軍說過小米不是或者不想成為科技企業的話，也注意到有人現在把小米稱之為"互聯網以及科技企業″。
截至目前，小米的高明之處和優勢所在，是憑藉他人的技術切入了互聯網服務及零售領域，開啟了自身的特色性商業模式，只不過，技術的作用僅限於憑藉和開啟，即小米擁有的分別購買自多個他人的技術，對小米商業模式的前端——"硬件″的形成、運行和生效起到了一定的支撐作用，但並非主要，主要是高性價比，關鍵就在於推行了高性價比的策略，高性價比卻又不僅限於手機，而是體現在所含產品看上去挺雜的整個硬件子系統中，至於作為整個模式主體與主環的中端"互聯網″和後端”新零售"，則與技術挨不上，自有軟性的管理、營銷與渠道等作支撐，從而成就了迅速做大營收規模、被《財富》收錄的奇蹟。
這是小米迅速成功的公開秘密，由依靠別人技術做產品開始，致力於用特有的商業模式以及產品思維勝出，還沒有把技術自主作為努力方向，應該是由於還沒有到這個時候，在營收規模沒做大之前，技術研發的投入想大也大不了，技術積累自然就單薄，也就難以有像華為那樣的科技爆發力、驅動力、持續力。
回顧過去，小米也有一定的技術研發投入，對5G基帶芯片等進行過研發，澎湃芯片可證，雷軍本人也為小米刷過5G技術存在感，而且，在成為世界500強後立即宣告:小米不是為了依靠"小米模式″"能在全球商業社會的頂級舞臺上贏得一席之地″"這樣的成功而創立的″，所以覺得，在做大之後，小米在"向著偉大繼續前進″的過程中，應該會將做強技術作為一個重點。
大公司的"大不代表真正強大，更不代表偉大″(雷軍語)，那麼，除了商業模式創新和先進，技術進步和自主肯定是強大和偉大的支撐與標誌，何況還應該是整個商業模式的支撐。
謝謝題主的提問！
謝謝頭條系統對該問有了新增回答的通知！
肇俊武
應邀回答本行業問題。
在5G技術層面，小米和華為基本是沒有可比性的。
華為是一家通信製造業公司，在通信業深耕多年，是全球通信製造業第一的企業，在通信業裡也是舉足輕重的巨頭級公司，而小米只是一家手機生產商，屬於通信的邊緣公司。
在通信業裡，終端屬於網絡接入的末端，本身在通信業裡基本沒有什麼地位，即使是強大如"蘋果公司\
通信一小兵
其實在5g技術上，小米和華為完全沒有可比性，原因就在於一個是領先世界級別的通信巨頭，也就是說制定標準的人，而小米則是使用，在這個標準下產品的一個手機廠商用戶而已，也就是說小米其實是通信巨頭的一個下游廠商而已。
當然我們說從這一點上來看的話，小米在整個國內市場的影響力還是有的原因就在於小米也是會被頻頻拿出來和超級巨頭對比，可以看出大家對於小米還是有很多期待的，只不過說小米完全是沒有這樣的硬實力。
從當年雷軍創立小米的時候，就已經表示小米未來走的路線就是結合市面上最優秀的供應鏈廠商為用戶合力打造一款旗艦級別的手機，這也就意味著小米自己在研發上的投入肯定是比較少的。
而當市場發展到現在的時候，其實雷軍已經意識到，走核心研發是一條雖然危險但比較穩妥的路線，一旦成功的話，對於手機廠商的品牌影響力，包括核心競爭力的提升，是非常明顯的。
而對於華為來說，無論是5g的通信技術還是5g的應用產品，都做到了行業的頂尖水準，在5g通信領域裡，目前主要的競爭對手只有高通，華為獲得了一部分制定標準的機會，在行業裡的技術也都是上層標準。
與此同時在應用領域，華為的八龍5000基帶目前已經量產，並且可以投入使用，也是目前市面上唯一支持sa以及nsa模組的基帶。
如果我們再對比小米的話，顯然是有點欺負小米的原因，就在於小米並不具備這些領域的技術，同時小米所有的戰略佈局都要依靠高通的研發進程來做出相應的改變，比如目前小米的5g手機就全部寄希望於高通在x55基帶上的成功。
所以這樣單純的對比小米和華為，其實是非常不合適的原因就在於，用自己最核心的一個技術方面去對比一個根本沒有這個領域投入的廠商，顯然幾乎就是呈現了吊打的形勢！
互聯網的放大鏡
這已經不是差多少的問題，這是完全沒法比，小米成立於2010年，華為成立於1987年，就企業歷史長度來說，就差著有二十多年的歷史，企業文化和企業的積澱就相差甚遠。
從兩者的業務規模上來看，華為主要做的是通信業務，小米做的是手機業務，華為也做手機但主營業務是通信，華為現在是全球最大的通信廠商，業務覆蓋全球170多個國家和地區，甚至連戰火連連的阿富汗和伊拉克地區都有華為的辦公室，華為俗稱狼廠，任正非也強調要有狼的狠勁，華為現在規模離不開17萬員工加班加點的付出，這就是華為，任正非之前也講過，全世界把5G做的最好的只有幾家，全世界把微波做的最好的也只有幾家，而全世界把5G和微波做的最好的只有華為，華為這幾十年的趕超愛立信成為全球最大的通信設備廠商。
再反觀小米，一家成立於2010年中關村的公司，雖然短短几年就位居國內手機市場第一名，創造了奇蹟，但其短板一目瞭然，沒有自己的技術和核心競爭力，CPU是高通的，顯示器是夏普的，代工是富士康，而華為的手機CPU是自研的麒麟處理器，而且性能只逼高通甚至已經超過高通，華為就這一點就是小米沒法比的，而且如今5G主要有兩家的協議標準決定，那就是華為和高通，所以5G到來，小米就不得不得向華為繳納專利費，所以這差距可想而知沒法比的
jokeryi1018
歡迎在點擊右上角關注：「太平洋電腦網」，不定時放送福利哦！
小米在5G上其實採用高通的方案，然後加入一定的研發，保證能夠使用5G網絡就行了。因為可以使用高通5G的基帶和調解器等等方案。
但是華為不一樣，華為是通訊設備供應商，需要研發自己的5G基帶、自己的5G芯片等等，要給其他國家或者是買家提供一個完整5G解決方案。甚至在微波方向上華為都需要自己來研究，因為這是華為最重要的工作之一。
你看任正非在接受央視的採訪時候，手機完全沒有提及到，但是一直在說5G技術。任正非說華為的5G和微波做最好的，可見華為對5G的重視。
在5G的專利上，華為是最多的，雖然高通佔據了5G標準的大頭，但是華為Polar成為了5G的標準之一，這是相當不容易了。中國在1G-2G時代完全沒有話語權，自己的3G技術還是建立在CDMA上的，到了4G時代我們的專利已經相當可觀了，到了5G時代成為標準的一部分。
所以說，小米在5G上不是沒有專利，而是做到能讓小米手機連上5G網絡就行了，畢竟這不是小米的業務範圍；華為在5G上是要跟高通比高低的，甚至要給別人提供完整的5G方案，這是它的業務範圍，所以深度一定要深很多的。
太平洋電腦網
我是一個在IT界混跡多年的老菜鳥，歡迎您關注我並和我討論科技問題
這個問題其實答案非常明顯，在5G方面，小米和華為的差距屬於天差地別，一個是天一個是地，小米和華為根本沒有什麼可比性。
下面回答的很多朋友已經說明白了華為在5G標準方面的優勢，那麼我就換一個客觀的角度，從5G端到端的產業方面來說一說小米和華為的差距。首先，我們得有個概念，5G是一套端到端的完整的體系，不僅僅是移動終端帶寬的提升，也不僅僅是無線技術的創新，更是一套端到端的基於應用場景的解決方案
華為是中國最大的私營企業，全球500強之一，全球著名的科技公司，銷售收入超過1000億美金，研發投入全球第五。小米是中國著名的手機制造商和家庭物聯網生態環境集成商，小米手機全球排名前5，在國內小米物聯網生態鏈也是赫赫有名。想要比較華為和小米在5G上的建樹，就要從5G產業鏈上入手
下圖找了一個相對完整的5G產業鏈的說明，我們可以看到，5G相關的產業鏈包括規劃設計、元器件材料、運營商、終端以及市場應用五大類。想比較兩家公司在5G上的實力，單單較某一方面，肯定是不完善的，我們需要從5G的產業鏈的角度上，逐一比較兩家公司的實力
在規劃設計方面，華為在4G網絡具有多年的設計和建設經驗，在移動通信的網規網優技術上至少也是全球前5的實力，而小米沒有任何經驗，所以華為完勝
在5G相關的器件材料上，華為有自己的5G芯片，支持5G基帶，同時華為也具有自研射頻等元器件的能力，小米目前不具備任何能力，完全需要靠高通，所以華為完勝
在5G相關的設備網絡上，華為無線幾乎全球第一，網絡設備和傳輸設備全球前三，華為網絡設備的SDN和NFV技術全球領先，同時華為具備配套研究和生產網絡設備核心芯片的能力。而小米不具備任何能力，所以華為完勝
在5G終端範疇，華為終端和小米終端都是不錯的，並且都推出了自己的5G終端。但是小米終端完全靠高通才能實現5G能力，在2019年的巴塞羅那展會上高通總裁已經證明了這點，除了華為所有5G手機都是利用高通技術，所以華為又完勝
在5G涉及市場應用方面，華為是下一代物聯網NB-IoT的標準領導者，在車聯網、工業互聯上也有很深的研究，同時華為還擁有自己的雲計算中心，能夠輔助運營商實現5G的邊緣計算。而小米在家庭物聯網上目前全國領先，不過家庭物聯網目前和5G還沒有大的關聯，所以在這裡華為完勝了小米
那麼現在答案不就呼之欲出了嗎？華為相對小米在5G上屬於碾壓，基本上就是大象對螞蟻那種，至少在5G這塊，小米怎麼能和華為比較呢？這是明顯的自不量力。
華為在5G屬於3GPP標準的領導者地位，華為是5G短碼標準的領導者，在5G標準核心專利貢獻全球第一，最近華為剛剛當選5G標準組織3GPP CT4工作組主席，同時華為也擊敗當選為3GPP SA全會主席。所以華為在5G行業完全是霸主地位，沒有任何一家企業具備華為這樣的能力
當然，這也體現出華為的不容易。華為在5G標準上要和高通PK，在5G芯片上要和高通PK，在5G無線承載上要和愛立信PK，在5G有線承載上要和思科PK，在5G終端上要和三星PK，在物聯網上要和愛立信PK......也就是華為在5G全產業鏈上都要和國內外的巨頭競爭，但是華為還偏偏都搞成了世界前三，這是多麼的不容易
所以，這就是為何說華為是為國爭光的科技企業，華為在5G全產業鏈上和全球各大科技公司都發生了直接的競爭，這可以是前所未有的事情，否則美國為何對華為那麼緊張？而小米，其實小米在消費者領域也是好公司，就是在5G方面實在是沒什麼話語權