对于现在的手机行业，你是喜欢一支独大，还是百花齐放呢？

林家疯子

正所谓：一花独放不是春，百花齐放春满园。

现在的手机行业的趋势是“强者愈强，弱者愈弱”，市场份额逐渐被排名靠前的厂商掌控，比如国内的华为、小米、oppo 、vivo，并称“华米ov”，它们是我国的一线手机品牌，绝大多数的用户选择国产都是这几个牌子。而像魅族、一加等其他公司则成为了others ，也就是其他。
如果说中国手机品牌相对较多的话（虽然用百花齐放形容不太恰当），那么国外市场就是苹果三星是两个牌子称王称帝（一/二家独大）。

一枝独秀的坏处往往多于好处，最直接的影响是它们的定价权较高，因为市场上几乎没有品牌能够跟他们竞争，最后还是消费者买单。如果不是国产手机的出现，特别是小米这种企业，我们恐怕买不到这么便宜的手机。所以很多人批评小米，追捧华为，我个人认为中国不仅需要华为，也需要小米这样的企业，他们的贡献都很大。

你可以不用，但不能没有。

多元化的竞争，最终收益的还是消费者。时代在进步，我们相比过去有更多的选择，更多的功能、配置，这是一件好事不是么？

iT科技菌

嗯，回答本行业话题，希望我的回答对您有帮助！

这是一个很有趣的话题，楼主说的也没错，现在国内智能手机行业的竞争可以说是异常的激烈。

抛开三星苹果不说，像华为小米与OV等这些国内厂商，就在智能手机行业里打的不可开交！那么问题来了，是维持这样的现状好？还是说以后出现绝大的霸主好呢？

我个人认为，当然是目前的格局对我们消费者有利！因为这些厂商竞争的越厉害，他们不仅会在技术上有突破，我们消费者最后也会受益。

但有句说句，最后行业竞争的白热化，现有的格局绝对会被打破！就如同此前已经被淘汰的360手机、金立手机和锤子手机等。

最后谁会成为霸主？

就目前的形式来看，国内市场华为手机已经是一家独大的态势了。用余承东的话来说，未来只会剩下3家厂商，那就是苹果和华为占2家。至于最后一家是不是荣耀手机，那还不好说。反正现在荣耀手机也是把目标定的很大，未来几年要成为全球前四。

对于我们消费者来说，如果说市场上出现了一家巨无霸公司，那么消费者就失去了主动权。这就好比目前网约车领域里的滴滴出行，滴滴让多少司机们吐槽，我相信大家心里也都有数！

春公子

对于现在的手机行业，你是喜欢一支独大，还是百花齐放

纵观整个国内手机行业，目前正处在一个百花齐放而且是优胜劣汰的局面。目前国内销售的手机以华为、苹果、oppo、vivo、小米等中内外品牌为第一梯队，还有优秀的手机品牌如魅族、一加、中兴努比亚，三星、联想、锤子等中外品牌有自己的特色和用户群体。也有像HTC、诺基亚、摩托罗拉、酷派、360等品牌在等待机遇。一支独大的局面只会让手机的价格越来越高，对用户的来说绝非好事。所以我更希望看到百花齐放的局面。

同样的，历史也证明了，在春秋战国时期政治上的多元化，社会上思想流派的百花竞争，出现了诸子百家的局面。此时中国文化出现了百家争鸣。

1.国产手机齐放的开始：

国产手机的齐放要从小米开始，1999元的真香价格打破了一众手机的价格垄断。之后更多的国产手机品牌在运行商的补贴下，走上了历史的舞台。对同时期比较强势的HTC、三星等品牌的市场份额进一步冲击。让智能手机的价格来到了2000元档位。

2.国产手机齐放的发展：

红米手机的出现，魅蓝手机、华为荣耀的出现，在到国产厂家纷纷成立自己的手机子品牌。OPPO。VIVO依靠国内线下的渠道销售。齐放的局面更让百元机，千元机销量大增。手机不在是昂贵的商品。

3.百花齐放的高潮：

更多更优质的手机来到我们身边，各品牌在竞争中，也在相互学习和借鉴。缺乏创新价格昂贵的手机在逐步的淡出我们的视野。领头的华为、苹果、oppo、vivo、小米等各具特色，他们也在推动手机业的发展，不断的缩短更新周期。用户获得是更科技更便宜的手机体验。

总结来看：百花齐放，优胜劣汰。我们消费者获得更好的用户体验。是我更希望看到的局面。

2020.1.22

BUFF科技

对于我这样一个经常在闲鱼二手市场讨数码，耳机，手机等等的数码控来说，我觉得有必要说两句，当然是喜欢百花齐放，去年2019年因为工作，没怎么用去花太多时间去玩数码，去年就有vivo出了纸品牌，OPPO的纸品牌还有红米的独立，加上各家旗舰都不断的推出千元级别的旗舰机，原来属于二千多，三千多才有的30瓦，40瓦快充，高相素的拍照，屏幕做工都，因为各家品牌相互的竞争，所以越做越好，让我们消费者的选择，可也可以在，互相对比中能选择一款自己最合适，认为最好的手机，所以如果按照以前，不是很热衷玩游戏的话，其实我推荐1000多2000块的手机都完全可以胜任日常的使用！当然也希望一些小厂家不要没落！

枫叶格林1

我是靓小伟，很高兴回答你的问题！

我个人觉得，目前国产的“三足鼎立”就可以了，不需要一支独大，也不需要百花齐放。

因为，目前国产手机的技术研发还需要继续努力，起码核心技术自己要有，其次，如果一家独大，那么手机的外观及风格，很可能会出现单一的情况，比如苹果手机，虽然苹果手机性能不错，但是外观的风格单一，有的人喜欢苹果，有的人不喜欢苹果。

反观，我们国产的手机品牌，外观时尚，应有尽有。

所以，“三足鼎立”的情况下，这些手机品牌才有竞争，才会进步，而百花齐放虽然也可以加竞争，也可以进步，但是那样的战场太混乱，互相伤害反而会得不到进步的空间。希望华为，小米，OV兄弟 可以在技术上更进一步，让国产手机品牌越做越好。

希望我的回答对你有所帮助！

靓小伟

智能手机品牌一家独大虽然可以在一定程度上提升手机的使用体验，比如大家的手机如果都是一个牌子的话，相互之间传递文件、更换新机的时候导数据等操作，应该会方便很多。统一的生态环境也会为网友带来更加好用的手机功能。

但是手机品牌一家独大肯定就意味着产品价格的上涨，因为市场上没有竞争对手了，剩下的品牌就形成了事实性的垄断。而垄断会造成什么样的后果，相信大家在初中课本上都学到过。

其实苹果的iPhone手机定价之所以这么高，很大程度上也是因为在欧美等一些国家的市场上占据了绝对的市场份额。比如在北美市场，苹果手机的份额就接近了40%。在日本市场，苹果手机的份额超过了50%。正是因为苹果在这些发达国家的市场上拥有很大的优势，因此价格也比其它品牌贵很多。虽然三星、LG等品牌在上述国家也有一定的份额，但是这些品牌的高端机型卖的一点儿也不便宜。

也就是说，市场上的手机品牌越少，手机的价格也会越高，一家独大或者两强争霸都不利于市场的健康发展。就好比2013年之前的中国手机市场同样是以苹果、三星、摩托罗拉、HTC等品牌为主，手机的价格就一直高高在上。直到小米、荣耀、一加、努比亚、乐视、360等品牌加入竞争，国内市场上的智能手机价格才快速跌落下来。相反随着这两年乐视、360等品牌的退出，国内手机市场的平均价位也又开始呈逐年上升的趋势。

与此同时，市场上的手机品牌越多，竞争也就越发激烈，手机厂商才能有动力推陈出新。否则都像苹果那样，从iPhone 6到iPhone 8都是一个造型，iPhone X到iPhone 11 Pro又是同样的造型，价格和死贵死贵的，那么吃亏的肯定是消费者。

因此，无论是从哪方面来看，手机行业肯定是各大品牌百花齐放比较好，手机行业的竞争者越多，这个行业才能健康发展，消费者才能受到实惠。

猫眼看数码

当然是百花齐放最好，毕竟一枝独秀不是春，百花齐放春满园。

百花齐放，选择多，用户可以根据自己的喜好选择适合的机型，有的注重音效，有的注重续航，有的注重性能...多种机型满足人们多样化的需求。而且百花齐放也可以促进厂商间的竞争，让人们买到性价比高的手机，想想手机厂商的巅峰时期有多少家厂商，乐视，小米，锤子，360，金立，华为，联想，魅族，OV....我想大多数人不止用过一家厂商的手机吧。

一支独大，选择少，厂商的话语权大，厂商发布什么机型就只能选择那款，而且一支独大定价也是随厂商定，因为没人竞争，相当于垄断了整个市场，价格可能会逐渐走高。而且一家独大也可能导致手机厂商创新力下降，比如前些年苹果刘海屏用了多少款机型，反正苹果市场份额大，我随便发布什么机型定什么价都有人买单。后来国产手机起来了和苹果争市场，才又开始慢慢发力创新....

最后说明，一家独大容易行成垄断，不利于消费者，百花齐放才能促进企业的成长，也有利于消费者的选择！

小木科技

随着智能机的普及，放眼当下手机市场，苹果手机还稳居老大的位置，无论是手机的硬件和软件开发，苹果都是走在最前沿的，在国内市场也占有了一个比较大的份额，但国产品牌也不甘落后，如华为，oppo,vivo,小米等在国内市场依然是比较火的，越来越多的国人选择了国产手机，特别是华为公司现在已经发展成为了一家综合性的科技公司，对手机的研发，芯片开发和通讯业务都有涉及，在国际上都有举足轻重的地位，为什么现在越来越多人选择国产手机，不是因为便宜，而是因为国产手机硬件，软件做的越来越好了，所以个人认为手机行业会存在一个过渡期，最终会有几个优秀留下来，形成三分天下的局面，这可能也是我们大多数消费者希望的，所以说我还是希望是一个百花齐放的局面，因为只要有了竞争，技术上才回有突破，才会有更好的服务，我们消费者才会收益！

Yuan力电气

爱咋咋的，那个好用用那个。

怼边全世界

任何时候百花齐放都比独树一帜强，不信你看看现在的企业，任何一家垄断型的企业没有一家是从用户体验来着手的。比如百亩度。自从他垄断了搜索市场的大部分后垃圾广告满天飞，你搜索的一条信息立刻给你反馈出几十条垃圾广告。美了团，饿死没？都是这样的，所有的费用一涨再涨。还有国字头的你哪一家企业能让你满意？你说百家齐放才是更健康的市场环境。