有人说中国人出国旅游不是中国人有钱,而是国内游太贵了,景区票价高、吃贵住贵,你认可吗?

睡龙梦醒


有人说,中国人是由于国内游景区门票太贵,住宿吃饭也贵才去国外游的,这种说法根本不靠谱。

国内游真的就比国外游贵吗?

那么就让我们来看看,究竟哪个贵。

国外游首先这要看你去哪个国外,东南亚,韩日,欧洲还是北美(南美、非洲太远,暂且不提),这都是国外,但却不能一概而论。除了东南亚便宜些,其余地区物价消费都不低。如果去欧美旅途遥远,机票价格与去国内相比居高不下。淡季欧洲机票转机最低的,往返也需要四千左右,直飞光单程就四千不止。国内机票价格有时比高铁票便宜,赶上打折长春至两千公里外的南京机票不过三百元。

不仅如此,办理签证,费时费力不说,就需要千元左右,甚至更多。如果你户口所在地在黑龙江漠河,那你必须还要去数千公里外的沈阳领事馆按指纹。来回路费、吃住哪个不要花钱!而且还有被拒签的可能性。

相比国内游,你可以说走就走,无时间和路线限制,如果对住宿没有太高要求的话,国内标准间一般都在200元以内,可国外的住宿就未必了。最低的每晚都在600元以上,如果你游十天,就是六千元。当然民宿便宜些,但就我所知,很多人对airbnb是什么都不知道。



吃,是国外游的另一项较大的开支,哥本哈根一盘麻辣豆腐就138元人民币!每天三顿饭,自己算算。如果你不知道民宿有厨房可以自己做饭吃的话,那你的餐饮开支会是多少?

再说门票。有人说国内旅游景点门票贵,那是他们犯了一个类比错误。一般去国外游大都是城市游,除了进入有些教堂或博物馆,绝大部分是无需门票的。但是你去阿尔卑斯登顶,那还是要门票的。如果你在国内景区里吃和住,费用自然就贵了。所以,去国内景区游,不能与国外城市游相提并论。


以上说的是自由行。那跟团游呢?国内跟团游也比去国外跟团游贵吗?

去东南亚也许便宜些,但需要购物。去趟欧洲,最低团价也要两万吧。去年我们自由行去欧洲,在阿尔卑斯山脚下的加密施,遇到一对夫妇,据他们说,这个团价位不高,但是有几顿饭是需要自费的,在加密施就不管饭,夫妇二人花四百元吃了顿饭,没吃饱。我们告诉他,我们晚饭在民宿包的饺子,他们听后惊讶不已。跟团游很多时候,中午饭也需要自备。

也许有人说,跟团游的门票都是包含在团费里的。但是导游带你去的要么是你不想看的,要么是你看不懂的。你想看的有时恰恰是需要额外掏钱的。所有的中国团肯定不会去哥本哈根自由城,可那里是最能让你开眼的地方。



很多国外跟团游大都是除了团费以外,游客还要掏一笔额外费用的。

说国外游比国内游贵的人一定是没去过国外。如果去过,你一定不会这么说!


自由行所见所闻


2019.12.25号出发,来了一次说走就走的跨年老挝自驾游,历时11天行程3900公里,磨憨口岸出入境,游老挝朗多孟威村,乌多姆赛,朗勃拉邦,光西瀑布,万荣南松江漂流,船游南鹅湖,川矿石井坛等,2020.1.4一行两车14人,顺利回到昆明,人均消费2680元,车费(含国内段并支付300元/天的车辆使用费),油费,过路费,住宿费,餐费,门票(老挝基本没有门票)签证费等等








游a渣


中国人出轨旅游只是一种虚荣心,回来告诉朋友圈我出轨旅游了,让人羡慕。出国旅游太累!没啥意思。其实真正的舒心的旅游是国内乡村旅游。带着家人自驾游在乡村感受绿色农产品和新鲜空气才是享受。





遵义圣力农产品


去每个地方每个国家都是贵有贵的玩法,便宜有便宜的玩法,除了那些物价本来就高的国家,例如那些发达国家。


例如我前几年基本已经国内玩遍了,今年去了3个月国外10来个国家,跟国内一样的穷游玩法一样可行,消费情况也和国内差不多,就是来回的机票比较贵。


噩梦无限


讲真,刚刚圣诞节带一家共4人出发美国西海岸7天自驾,洛杉矶-棕榈树-拉斯维加斯-死亡谷-优胜美地-旧金山-1号公路-蒙特雷-洛杉矶,总行程3000多公里,总共花费2.5万元人民币含机票,机票买的美联航2500一张,租车7座汉兰达4000,油费2500左右,住汽车旅馆,每天700左右,吃饭沃尔玛,开市客超市买面包,烤鸡,火腿肉,还有些熟食,水果,也就1000不到总共7天,整个行程就优胜美地国家公园门票,一辆车37刀,1号公路最美17英里路费10刀,就没有了,性价比杠杠的,我在国内青海湖大环线7天,也花了人均8千样子,过路费,油费,景点门票,吃饭,费用都不便宜,有时候不如出国玩!











旅_行者


作为做旅游的我不认可,说的出国旅游便宜是片面的,先做一下对比,出国机票一般都比国内大部分机票贵。

要说比价格,跟团游泰国有几百块钱的也有七八千的,云南有四五百的,也有三四千的。你要比价格的话,要拿同品质的团来比较,国内游客的感觉是国外购物便宜,所以国外的地接靠购物来赌团,国内的购物店整天被曝光,基本所有购物店都一样玉器,乳胶,丝绸,所以参加低价团的人不购物,导致有些导游服务不好,各种丑闻曝光。

现在东南亚国家经济不如国内好,所以感觉便宜,其实算下来差不多,都不会很便宜。

其实按照中国的人均经济水平,好多人达不到出国游的消费水平,或者达不到这个旅游频次出游,但是各种特价团在透支旅游市场。这就是国内旅游现状,价格高了量做不起来,价格低了只能靠购物和自费。

喜欢旅游的可以加我关注,我每天会更新旅游那些事。





爱旅游分享


穷得只能出境游,是一个非常普遍的现象,但绝非因为国内吃、住贵,而是因为“物不所值”。

一只旅游35年+从业旅游15年的旅游大咖,一个萌宝的妈妈,专业为你剖析旅游上的问题,喜欢请关注我喔!

“穷得只能出境游了”这是真相吗?

题目中描述的情况,似乎现在已经成为很多游客的共识,因此我们圈子里也经常戏谑道“穷得只能出境游了!”

但出境游比国内游便宜,这是旅游市场上的真相吗?其实,这不是全部真相,旅游的价格和目的地、出行时间等密切相关。以云吞妈妈身处的华南市场为例,对比看看出境游6天和国内游6天的旅游产品卖价。

假设以广州作为出发点,出境到泰国曼谷、芭堤雅游玩,广州到曼谷的直线距离大概为1700公里。

而如果在国内游,要到位于西北地区的兰州游玩,广州到兰州的直线距离就大约为2300公里。这个距离,最直观影响的,当然就是在旅行费用中占比最大的交通费。广州到曼谷的团体机票价格,一般都比到兰州的团体机票价格便宜。

但若是国内出游的目的地是广西桂林,广州到桂林的直线距离只有大概480公里,不乘坐飞机的话、自驾也行,交通费用又相比便宜了。

所以,从上面距离对比可以看出,旅游的总体价格还是要视乎很多因素去比较,而非单纯就说某个目的地更贵。

而像题主描述的,国内“景区贵、吃住贵”的情况,也是比较片面的。

如果单纯比较景区,的确国内要收门票的景区远比国外多,但这和国内景区的归属相关。国内有不少景区处于自负盈亏的状态,而这些景区大部分收入都来源于门票。所以,单从景区门票总体情况一项对比,出境是比国内贵;但若以同类型单点对比,那又是相若的,例如深圳欢乐谷景区,成人门票价格是220元,而日本大阪环球影城成人门票价格,则为500元。同样是主题乐园,其实门票价差还是很明显的。

至于吃、住等元素,也是要视乎地区差异。在东南亚地区,吃住价格都是相对便宜的;但若是到欧洲、澳洲等,这些地方吃住的价格会走高很多,即使入住民宿价格也不低。反而是在国内,同样条件的食宿价格反而更低。以民宿价格为例,云吞妈妈家庭旅游,在新西兰租用的2房1厅民宿,收费多为900元-1300元/夜之间;而短途周边游,在广东省清远市中心租用的3房1厅民宿,清明假期入住,收费也仅为500元/夜。

所以,如果要说出境游比国内游便宜,那就只能限于部分出发地的部分地区,例如大连出发到韩国,广州出发到越南……而如果是更为长途的旅行,那肯定是出境游的总体花费要比国内游高。

觉得贵,只是因为觉得“物不所值”

既然国内游并非真的收费那么高,为何我们都会觉得它更贵。更多的,是缘于你觉得这笔钱花得“物不所值”。付出的和期待得到的体验不均衡,那就会造成觉得它很贵、不值得的体验错觉。

国内游几个最典型、最为游客诟病的“坑”,你都遭遇过吗?包括:

跟团游,部分地区的黑导、强迫加点购物;

上百元的景区门票,进去以后没有服务可言,卫生间状况堪忧;

景区、酒店内,同物不同价,就一瓶蒸馏水也可以卖出天价;

付费体验项目,按摩SPA,价格不便宜但享受一般般;

黄金周出行,进去山头,看的却是人头……

这些是不是都很熟识?对了,这就是国内游很多不愉快的体验。出行时间高度集中,出行目的地高度集中,人流太多,影响体验……种种因素都在不断削减国内游的旅行体验,导致“物不所值”的感受。

反观出境游,假设你去的是新西兰,可能车行1-2个小时,你看到的都是满目草地、羊群,看不到人山人海,蓝天白云相伴,感觉一直都在自己的风景里。这样美好的旅行体验,即使花上更高的价格,也会觉得赏心悦目。

因此,国内游比出境游贵,那更多是因为体验不好,导致的心理感受贵。


旅游大咖云吞妈妈


有人说中国人出国旅游不是中国人有钱,而是国内游太贵了,景区票价高、吃贵住贵,你认可吗?

对这个问题,需要客观理性地分析和判断,而不是一句“是”还是“不是”就能回答的。

客观地讲,国内景区的门票价格、吃住价格确实比较高。特别是一些热点景区,更是高得有点出奇。如冬天的海南,不仅来回机票大幅上涨,酒店、饭店等也是价格暴涨,以至于让去海南旅游的人不堪重负。而到了春秋两季的旅游旺季,一些旅游热门地区,也是人满为患,吃住行都是十分困难、价格昂贵。有的地方,甚至需要排好长时间才能吃到饭。

如此一来,对国人的旅游也就不可避免地会产生一些影响,部分居民也就会选择到国外旅游,继而让一部分旅游业务转移到了国外,旅游收入也被国外的景点、景区收取,国内景区则少了一块收入。

但是,从总体上讲,选择国内旅游的人还是占多数。国人选择到国外旅游,除了国内景区价格比较高、吃住比较贵的因素之外,最主要的还是国人的消费观念发生了比较大的变化,一部分居民已经不满足于在国内旅游,而想到国外看看。这其中,首先是年轻人的消费观念发生变化,出国旅游的人比较多。紧接着,一些年龄大的人,看到年轻人去国外旅游了,也纷纷出国旅游。因此,就出国旅游的人的情况来看,年龄大的与年纪轻的出国旅游的比重应当更高。相反,中年人由于工作等方面的因素,反而出国旅游的比重要低一些。

当然了,出国旅游也不排除这些年来,将孩子送出国外学习的越来越多。因此,借旅游去看望孩子的父母增多,也在一定程度上促进了出国旅游人数的增加。而且,不仅仅是父母,有时候爷爷奶奶、外公外婆也会一起到国外旅游和看孩子。

当然,近年来,许多国家为了吸引中国人前去旅游,纷纷开辟了中国“专线”,加大对中国市场的宣传,推出许多对中国游客的优惠政策,包括免签等手段,也是吸引中国游客到这些国家旅游的重要方面。如日本,很多地方在中秋、春节期间专门打出了宣传中国文化的标语和标志,设计出了专门针对中国旅客的旅游产品、旅游纪念品等。如此一来,当然会让中国游客更感兴趣、更愿意到国外去旅游了。

但是,不管有多少原因,也不管有多少不同观点,国人到国外旅游的热情增强、人数增加,最主要的还是生活水平的提高和消费观念的转变。过去,由于没有这方面的条件,很多人想到国外旅游,也力不从心,或舍不得花钱,或花不起到国外旅游的钱。现在,有这个条件了,当然想到外面的世界去看看了。所以,切不要把国人到国外旅游人数增加,看作是简单的国内旅游消费过高、负担过重。这是一个原因,但决不是主要原因。


谭浩俊


国内游景点收费太高太多太杂,令人望而却步。一些旅游价值很低的“景点”也敢收费,如果自己出行前不好好做功课,到了当地一不小心就被几个富丽堂皇的路边广告给带到这些“景点”了,钱浪费了时间也浪费了,出门游玩的好心情也没有了。去年去厦门几大古寺例如南少林寺不收门票,还有泉州的开元寺也是不收门票,让人耳目一新。



大叔一天一杯咖啡


部分赞同这个观点,出国要看出哪个国,经济发达程度,距离远近都有影响,欧美等发达国家旅行成本还是比较高的,东南亚相对来说比较便宜。

以下以东南亚为例,从食住行游购娱六项展开说一下吧。

如果欧美发达国家吃饭还是挺贵的,但东南亚如泰国相对来说便宜的多。如果是市内非景区就餐,泰国市内普通的餐厅或者路边摊解决一下人均10-30已经不错了,放在国内可能只要个兰州拉面才10元左右。如果是景区周边比较的话,那还是东南亚比国内便宜太多,基本上景区周边的价格与市内变化不大,不存在翻倍价格的问题。再比如普通矿泉水,国内景区可能5-10元,泰国基本上还是2-3元一瓶,和市内差不多。

相对于国内的酒店,同类型同等级酒店在东南亚要稍微便宜一些,服务更好一些。总体而言,东南亚酒店性价比更高些。

出行成本总体分为大交通和小交通。大交通是指机票火车票这类支出占比较高的交通方式,小交通就是室内交通,公共汽车,包车等。大交通可能东南亚完胜国内。仍然以泰国为例,长沙飞曼谷的机票常年在700左右(往返价格,下同),一促销经常有200-300的超低价机票,同样飞行时间在3小时的国内城市机票通常在1000元左右了。广州飞马尼拉的机票常年促销300多即可买到,国内300多能买到哪里的呢?

再说小交通,汽车运输这块差别不大。出租车也看具体城市,不是很统一。这个就不展开说了。

单说门票这块国内景区完败。无论东南亚还是全球其他地区,门票都不是那种贵到离谱的,大把免费景点,很多咱们都觉得不可思议,这种竟然不收钱?!

为什么国人一出国就是买买买?那是因为国外的东西实在是质优价廉。中国烟国外比国内便宜。化妆品,名牌手表,包包还是国外便宜。日本的产品尽管说不便宜但质量很好,虽然是国内生产但是出口日本和出口中国的质量标准完全不同。

再有,国内景区出售的纪念品千篇一律,每个景点卖的都差不多,网上一搜一大堆还便宜,国外景点的纪念品就非常符合景点特色,各有各的不同,日本的景点还有一些季节限定的纪念品,非常值得购买。

娱乐方面倒是没有什么可比性,国内有的也不错,国外的特色娱乐项目也不错。还是那句话国外娱乐项目的性价比还是比国内高一些。

综上所述,出国旅游未必就比国内便宜,但是很多国内景点坑和套路比较多,旅行体验不好,性价比不高,这些都是导致很多人认为的国外旅游比国内便宜的缘故。