BIM的revit和广联达那个更好?

文概率论


关于revit和广联达,我们首先要清楚revit属于BIM类软件,广联达大部分软件目前应用最多的方面偏重于预算造价方面。

1.Revit

对于revit来说,是国外的软件,目前在国内主要应用于bim方面,来进行建筑,结构,机电方面进行建模,并且对建好的模型进行后期的分析,优化,从功能和兼容性和稳定性来说,revit比广联达要好上很多,对导出模型来说,可利用模型格式也是很多的,可以把revit建好的模型导入到很多软件中进行后期渲染,优化。



2.广联达

广联达是我们中国的一个软件公司,对于广联达来说,软件是众多的,如广联达钢筋算量,广联达土建算量,这部分预算造价软件是应用最广的,也是目前大学工程造价专业必定学习的软件之一。也是从事造价预算的工作人员必须会的软件。但是在bim方面广联达也有许多软件和revit的一些插件。如广联达场布,模板脚手架,也是bim方面可以应用的。不过综合来看提到广联达,我们最基本的印象还是一个造价预算的软件。对于广联达来说,是我们中国的软件,因此广联达软件很多应用方面都对我国实际情况进行优化,比如广联达预算类的软件,因为每个省的定额不一样,都有每个省的不同类型。目前和广联达类似的公司有品茗和鲁班这一类的,都在努力的推广自己的软件,争取在未来的建筑行业发展之中,占据一席之地。


BIM日技


你好,本人是一线造价工作者,每天分享实战技能,欢迎关注。我认为两个软件就目前没有可比性,侧重点不一样。

revit是outdesk公司的产品。是国外的一款软件,比较成熟,在bim中应用也比较普通。而且软件模型不单单是提取工程量,还有其他的信息。

广联达目前在国内,主要是造价软件,以模型提量为主,所以两者没有可比性,但是广联达目前也做了很多关于bim的软件,广联达bim5d等。但是很多还是建立在revit的基础上。

我本人也用过两者软件,revit和cad风格类似。广联达就不讲了。这个大部分人都用过。

造价之家实战分享


广联达有关于BIM方面的BIM5d平台,revit建造的模型是可以在5D平台上进行提量使用的。

就广联达算量和BIM的revit而言是没有可比性的,广联达算量是专业的算量模型提量,而BIM的概念,buildinginformationmodeling 建筑信息模型,在BIM的概念中我们需要知道模型不是重点,他这个侧重点是信息,而revit建造的模型是这个信息的载体,两个方面概念不同,侧重点也不同,没有好坏而言


匠人bim


一、满足全过程综合集成服务需求,提供全新的管理模式和互联网+BIM集成协同管理平台支持

二、全方位满足业主方项目管理需求

三、方圆BIM云全寿命管理体系及运作机制

四、满足集团企业级的多项目管理

五、平台大数据智能科学化决策

六、应用于全过程咨询集成一体化管理

七、方圆BIM云平台特点

八、全过程工程管理集成一体化解决方案

九、行业开花 实力印证

一、满足全过程综合集成服务需求,提供全新的管理模式和互联网+BIM集成协同管理平台支持

随着我国固定资产投资项目建设水平逐步提高,为更好地实现投资建设意图,“投资者或建设单位”在固定资产投资项目决策、工程建设、项目运营过程中,对综合性跨阶段一体化的咨询服务需求日益增强,对“投资决策综合性咨询”

“工程建设全过程咨询”的服务需求也逐渐增加。

同时,建设行业向项目集成交付(IPD)模式的方向发展趋势明显,主要表现为:投资建设项目以PPP模式运作设计行业向EPC模式发展施工企业向施工总承包模式发展。

引入IPD集成交付的理念和BIM技术,已成为当前建设行业的大型企业打造核心竞争力向工程公司发展战略的重要举措。这些行业发展需要一个全新的管理模式服务平台支持,为固定资产投资及工程建设活动提供——高质量智力技术服务

二、全方位满足业主项目管理需求

方圆BIM云是基于互联网+BIM技术+全过程集成,为建设项目全过程、各阶段、各参与方进行信息化协同集成管理的平台,具备计划组织协调控制四大职能,适用于投资项目业主、全过程工程咨询方、EPC总承包方、施工总承包方等集成交付运作商,以及勘察设计施工监理造价审计等项目各参与方。

方圆BIM云适应于集成交付商及项目各参建方在同一的平台上协同工作

三、方圆BIM云全寿命管理体系及运作机制

1全寿命集成化管理系统

工程项目全过程信息化管理为手段,将开发管理DM、项目管理PM、设施管理FM统一集成,各参与方在项目业主方或总控方的指挥协调下,进行各自的工作及成果交流展示。

2同一平台各参与方协同管理

总控方可以是业主或其代理机构、总咨询方、总承包方担任,总控方应具有足够的管控能力技术实力,能够对各个阶段成果交付的质量进度成本进行把控管理

3各参与方实时动态交流

各参与方可以在同一平台系统提供的管理体系和管控标准下,通过系统获取相关信息资料信息模型独立完成相关管理工作,并提交信息交流成果

4阳光协同 一模多用

业主及项目管理方以模型为载体,进行透明化可视化协同化精细化集成化的项目管控,达到各参与方的信息查询共享信息反馈沟通

各参与方根据权限范围随时从中心服务器获得BIM模型,按合同要求进行相关BIM应用信息集成反馈,达到一模多用

四、满足集团企业级的多项目管理平台满足集团企业级的多项目管理,包括对:单个项目管理、项目集管理、项目组合管理、项目变更管理等。

五、平台大数据智能科学化决策通过海量信息积累、多样化的数据源和数据类型、实时高速数据增长,采用新型的分析挖掘方法,在海量数据中发现有价值的信息,形成预测性智能化的决策


C30建筑黄工


看这个问题,我猜想题主应该是位小白,对这些都不太了解,不过题主能想到通过上网提问的方式去学习了解,也很不错。

1.revit一般是用来建模的;

2.广联达则是全过程造价;

3.广联达的BIM在全国范围内都做的很不错;

这两者没可比性。

给题主的一点小建议:不管题主打算做造价,还是做BIM,建议都好好了解下广联达,还有鲁班,做这一行,没有不知道他们的。

私信发送“教程”,即可免费领取revit安装包及学习大礼包。


BIM众包


这是三个不同的概念,BIM是建筑信息化模型,全过程造价,revit是设计用的软件,出模型但是不出工程量,广联达是全过程造价,在招投标阶段 施工预算阶段 结算阶段 应用十分广泛,可出量也可出造价,现在国内做bim比较好的是广联达和鲁班,但两家模式不一样,整体来看 广联达市场占有率更好一些


我滴个乖乖嘞688


很高兴参与回答,首先提一下楼主的标题。BIM作为一项以软件为载体的技术,广联达和Revit都可以称之为BIM软件。我也看了一下其他人的回复,其实和他们说的也差不多。两款软件的侧重点不同,简单来说广联达侧重于算量,Revit侧重于信息集合。如果想在技术方面发展建议学好Revit,目前大多是商务部在用广联达。希望对你有帮助。对BIM感兴趣的话可以点击关注我。


BIM工作站


revit只是建模用的,当然也可以出量

广联达也是建模,不过算量会更细致,广联达还可以套价套定额,计算出房屋的造价,revit不行

做造价就直接学习广联达就行

可以关注我


黄老师教学造价


为何不想再了解一下品茗呢,