深秋孤蝉
我认为这个应该分开来看，无照驾驶是摩托车驾驶员个人的交通违法行为，应做单独处罚，无照驾驶并不是造成被追尾的直接或间接原因。事故是因为后车驾驶不当造成，摩托车驾驶员无任何过错。后车驾驶员应负事故全部责任。然后对摩托车驾驶员无照，无牌驾驶进行令案处罚。
锦业路程序猿
我最有发言权了，因为我经历过。在08年的时候，有一天晚上，我无证驾驶摩托车在公路上正常行驶，前面一辆面包车在没有开启左转向灯的情况下突然减速掉头，至使我躲闪不及撞了上去，我在医院住了五天才将就出院。去到交警队处理时，对方驾驶员说我没有驾驶证，交警说:没有驾驶证与事故无关，我们会处罚无证的问题。并判了面包车驾驶员负全责。
张圩人
我觉得，无牌无证驾驶摩托车，首先没有驾驶人无权驾驶摩托车，而且驾驶的是没有手续的摩托车，首先这就是违法行为，其次这样的驾驶人及摩托车不应该出现在道路上，对于这种行为我觉得等同于闯红灯，逆行，不在规定道路行驶等，所以就案件来说两个重点，第一，面包车追尾，第二，摩托车驾驶人非法的出现在了他不该出现的地方导致惨剧，所以我觉得双方负同等责任！
我记得还有个视频就是一个电动车闯红灯，被一个正常通行绿灯的机动车撞了，交警判定电动车驾驶员闯红灯负全责，机动车无责，电动车驾驶员问交警他撞了我就一点责任没有吗？交警说，是你闯红灯导致事故的发生，为啥要让一个正常行驶的车负责呢？
所以我认为案件中，如果面包正常行驶，摩托车来撞你，那我认为摩托车全责，但是摩托车虽然已经是违法上路，但是造成事故的原因是面包车追尾导致，所以我觉得还是55开
2019.9.14
今天我家附近发生了一个事故，在农村道路上，一个汽车和一个电动车撞上了，本来汽车主责，但是交警判电动车主要责任，汽车次要，依据就是电动车驾驶员未满16周岁，且设计时速超过了25公里每小时，无权驾驶(电摩)，且不该行驶在道路上
侃侃76238144
根据《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条规定，交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人以上，负事故全部或者主要责任的。
因为这是交通事故致人死亡，所以事故责任认定比例将直接决定是否构成交通肇事罪。
根据规定，.机动车不按规定与同车道前车保持必要的安全距离的，属于重大过错情形。当然，对方驾驶无证、无牌也是属于重大过错情形。
但是，对于交通事故责任认定，是根据当事人的交通违法行为对发生交通事故所起的作用和过错严重程度。从问题的描述来看，产生交通事故的原因是因为追尾。所以，虽然对方无牌无证，但事故的原因是因为没有保持必要的安全距离产生，这是事故产生的原因。以福建省《福建省道路交通事故责任确定规则》为例，实施重大过错交通违法行为的，负事故主要责任。所以你是需要承担主要责任以上，甚至有可能是全部责任。
若对于交警部门认定的事故责任比例不服，应当及时申请复核。
叶律师
有些人总分不清有牌和无牌的界限，牌照驾照不是造成事故的根源，根源是谁违章行驶，交通事故是以谁违章谁负主责的，本题目是有牌车追尾无牌车，当然是面包车全责了。如果无牌摩托车正常行驶被你追尾了你负全责。至于他无牌上路交警会另案拘留罚款，他受伤住院和撞烂车都由面包车赔偿。
友谊万岁103704036
交通事故责任认定取决于事故发生的因果关系，行车需要保持车距这是交通安全法中的硬性规定，而面包车无视保持车距导致追尾摩托车，这是导致受害人死亡的主要原因。摩托车驾驶人员无证驾驶虽然违法，但这不能成为肇事司机本身行为违法的免责理由。一码归一码，面包车司机追尾致人死亡该承担的责任还是要承担，摩托车一方无证驾驶该受到的处罚也要另案处理。许多网友都认为摩托车无证驾驶是事故的主要原因，其实这是一种误区。没有驾驶证并不代表驾驶人就应该被剥夺生命，这如同一个没有户口没有身份证的人在路上正常行走，驾驶车辆的人就可以随意剥夺他的生命吗？答案显然是否定的。
秀秀寸草心
虽然摩托车无牌无证，属于违法。但是追尾这事，只要摩托车在行驶过程中，没有其他的违章行为，面包车最少要担主要责任70%，甚至全责。不要觉得摩托车无牌无证应担全责，他无牌无证会有交警部门去处理，不是你追尾的理由。面包车没违法行为吗？追尾前车算不算违法行为？当然算，而且是非常严重的违法行为。
听风轩5
因为是汽车撞了摩托，所以汽车全责；如果你正常行驶，摩托车撞你，那么就是摩托车全责了。不然的话有些变态的看见无牌摩托就瞎撞，那不是乱套啦 ！摩托车无牌无证，自然有交警另外处罚，一码归一码！
今生wu缘来生再聚
这年头，供想电动车各大城市很多，学生，中老年人男女谁有驾驶证，她，他们骑着各往东西南北奔，负责吗?出事故了就赔钱，安全性也只有人类上天堂才停止，各种变相手段各展才能。
游尘看景
是正常行驶吗都是正常行驶那证件令外说