大股东减持是利好还是利空?

13802681


作为一名普通的投资者,遇到股东减持往往就是个黑天鹅事件,减持量小一点还好,减持一旦几亿、十几亿、上百亿的出现,那么短期该股的跌幅恐怕不是你愿意看到的。

遇到大股东减持,散户该不该立即卖出股票?

这个问题不能一概而论,通常来说遇到减持,我们第一时间需要做的事情是减持明细,比方说6个月内拟减持某股票不超过5%的股份,这不单单是看对应的数字,还得看上市公司的流通市值。

首先,减持不能超过5%,否则作为散户,短期的跌幅可能不是你愿意看见的,换言之,此时你走人是合理的。

其次,假设这是一家千亿级别的上市公司,大股东减持5%或者其他数量,我们需要关注其减持的作用,如果是对于公司相关的建设,倒也无用太过担心,可如果就是简简单单的薅羊毛,那咱们怕是得快点溜。

最后,熊市期间,任何减持都是坏消息,下跌是免不了的,如果做得是短期的配置,出局肯定是首选,可如果是牛市期间,那么减持并不一定是坏消息,这需要我们根据实际情况而分辨,国内股市多为震荡市,一般遇到大额减持的情况,都不是太好。

所以,合理的判断减持相关情况后,你才能得出客观的结论……

关注易论,为您带来更多优质原创内容。


易论招财圈


大股东减持是利好还是利空?

问的非常有意义,我来回答。大股东坚持是利好还是利空,不能一概而论,也是分情况来具体说明的。

第一种情况:大股东在天花板减持

那么如果是在这个位置减持,一定是把高位的筹码抛给追高的散户,会对股票形成利空。所以,面对这样的股票,出减持公告,一定卖光。

第二种情况:看股东的性质减持

有的大股东,是散户,是流通股东。但是也进入了,十大股东。这种股东减持,应该也属于利空。但是有的是控股股东做减持,是减持

给一直行动人,或者是有这个资产重组预期,做调整的,这种减持就是利好。

第三种情况:看大股东减持给谁的。

如果是减持给散户的,那么就是利空,如果是减持给机构的,就不能说一定是利空了。

第四种情况:看减持的位置

如果减持的位置在地板上,怕个毛。只要股票的基本面好,这种减持大部分都是骗人的,不必去理会。背后肯定会有大文章,弄不好未来会有资产重组。

第五种情况:看减持的数量

如果只是减持了区区几十万股,这个可以忽略不计,虽然谈不上利好,但是肯定也构不成利空。弄不好是一个诡计,骗散户低价筹码的。

(⭐点赞关注我⭐给你分享更多财经背后的“干货”和技术!)


九鼎创投JDCT1122



大股东减持是利好还是利空,要分情况讨论:


1.如果减持的目的,就是为了自己资金需要,目的是改善生活,那么利空偏多,因为这一般是借口,大概率是套现;


2.如果是原始股减持,大概率是利空。因为原始股的成本很低很低,对市场构成抛压,利空无疑!


3.如果减持的数量较大,那么利空。比如清仓式减持,市场会恐慌,利空;


4.熊市的减持,基本上是利空;熊市是放大利空,忽略利好的市场。


5.如果是定增减持,那么要看目前的市场价和定增的价格,如果低于市场价大概率利好,因为拉高减持的概率大,而高于市场价则偏空;


6.如果减持的目的是股权转让,那么偏利好;


7.减持的方式是大众交易集合竞价,问题不大;如果是二级市场直接卖,大利空;


8.牛市,减持算中性消息,还可能偏利好,因为是牛市!



蚂蚁聊股市


大股东减持当然是利空。这个是不用置疑的。

无论大股东有任何理由,只要是减持自己持股的公司股份就可以视为利空。任何上市公司都是如此,没有例外。

比如,有的大股东的减持理由是生活需要——可见大股东是多么的贫穷,居然要卖掉自己赖于发财的公司股份!很明显是四处借钱都借不到了,只有卖血了。有这样穷困的大股东对公司当然不是什么好事。

有的大股东的减持理由更是让人费解——为了增持本公司的股份而先进行减持。

这种逻辑简直就不是人类所能理解的。有这样思维方式的大股东肯定是上市公司的悲哀,绝对是公司的利空。

大股东减持给其它中小股东和市场最直接的印象就是——大股东不看好本公司的未来发展前景。

如果最了解本公司的管理和经营的大股东都不看好本公司,那么外人包括市场和中小股东又怎么能够树立起持股信心呢?

大股东只有不断的增持甚至回购本公司的股票,才能给市场以信心,才能使中小股东对公司的发展充满信心,这才是利好。


孟可的思想空间


在股市中,常常会遇到股东减持或者是增持的现象,当股东在上市公司在持股比例超过5%时,就称为大股东。

股东减持,这对于一般炒人的理解而言,认为股东自己都要卖掉自己的股票,所以,基本上都是利空,而股东增持自己的股票,却认为是股东都加仓买自己的股票,肯定对未来是好事,那就是利好。但在我个人看来,这些人把股东的股份当成股票,我认为这是个重大的误区。既然是大股东,那就意味着在公司的发言权,所以,权力移交或者是权力分散或者是权力集中,也是大多数股东转移股份的一种方式,而并非是简单的利好或者是利空。

其次,大股东减持或者是增持,这在公司资料中,大多数情况并没有说明减给谁了?难道是减给散户了吗?往往在减持股票前,会公布即将减持的份额,终于有一天,大股东减持了十万股,甚至100万股的。难道这一天,有这么多散户就买了这么多股票吗?散户有那么“傻”吗?还有,他们有这个能力去接盘吗?又不是“天大的利好”!这种“重大利空”我快点逃还来不及嘞!我再打一个比方,假如一个公司来了新的合作伙伴,或者是重要的股东成员,作为公司的激励制度,为了使合作伙伴安心地为公司卖力,或者是出于别的原因。难道大股东或者是高管不减持给他们一点股份吗?还有,公司的新的股东即使接受了减持的股份,一般也要至少一个季度后,才更新在公司的资料中。

当然,也有一起情况,大股东减持确实是在变卖自己的股份来套现。但大多数情况,直接变卖套现的公司股东一开始并不多,因为这样做太显眼了,谁来接盘喔?所以,很多情况的大股东减持,主要是通过质押公司股份而让其自已爆仓而实现套现的目的,这样让大多数人认为是“情有可原”,只有当到了最后的关头,股东才会裸卖股份。

所以,我们要有自己的分析和判断力,要从主力意向去分析去理解股东的减持情况,并不是单凭看公司资料的利好或利空。你哪一次看到涨得很高的股票不是公司收益很高?公司好事连连?你哪一次看到股价在低位不是坏事缠身?……如果你能看到的,大股东减持,大股东股份解禁,偶尔的公司亏损,高管辞职,莫名其妙的风险警示?云云。去做出利空判断,那你就中了人性的弱点的这个套,主力目的终于达到了。而对一些华丽的表面数据感兴趣,对利好感兴趣。于是,你还真成了A股中的大冤头――“韭菜”!

接下来,请您欣赏下图中各种大股东减持,增持的分析……

我是股市格局, 希望我的分析能对您有所帮助

股市有风险,祝您投资顺利

欢迎您留言探讨,如果您想成为真正的价值投资者,请点关注。这将是您实现大格局投资的开始!

@股市格局

2019年7月13日










股市格局


减持,在大部分散户的眼里其实一个利空的代名词。因为减持本身带有的是悲观的效果,传达给市场和投资者的也是一种不好的情绪,所以往往会引发做空的结果。

可是,对于现在的A股市场来说,主力和上市公司之间一直存在这一种互利互惠的合作关系。再加上大股东减持都需要一个提前披露信息的要求,所以这种模式下,减持给予了主力和上市公司更多“欺骗”散户的作用,达到了一种割韭菜的工具!

就好比:

2015:A股共发布159份减持计划;

2016:A股共发布313份减持计划;

2017:A股共发布409份减持计划;

2018:A股共发布951份减持计划;

2019:截止当前时间段,已经发布了1590份减持计划;

看到这里,是不是觉得害怕,但是如果我把一轮完整的牛熊市的减持报告数量补齐,你就会有不同的看法了。

2015年,5178点大牛市出现,但是减持计划仅有159份;

2014年11284家公司重要股东和高管合计减持2218亿元;

2013年A股上市公司重要股东的套现规模,套现规模达到了1622亿元!!!!!它刷新了中国股市年度减持纪录,数额比肩该指标2012年和2011年的总和。

并且,在2013年,两市共出现8648封上市公司重要股东减持公告!!但是回头来看,我们可以发现,2013年的A股,却是2014-2015年的牛市起点!!

所以啊,做股票投资,一定要懂得分辨“尔虞我诈”!不要相信底部区域里的坏消息,更不要相信顶部区域里的好消息!!对于“减持”千万不要停留在表明意思上的利空,一定要结合相对的环境,个股相对的位置,做一个具体的分析!!

⭐点赞关注我⭐带你了解更多财经和投资背后的真正逻辑。谢谢您的支持,一家之言,欢迎批评指正。

琅琊榜首张大仙


大股东减持是股票市场上经常发生的事情。大股东有什么作用呢?

1,大股东一般为发起人,发起人一般珍视企业,像对待自己孩子一样对待企业。

2,发起人一般把握企业的知识产权,是企业主营业务的开创和坚守者。

3,大股东一般是企业管理团队的核心,企业管理团队能力决定企业发展,也是股民判断投资的依据之一。

4,大股东一般实力雄厚,能维持企业稳定。防止股权之争。

5,大股东是最了解企业的,他的动向引起关注。

6,大股东是企业综合主心骨,对企业有综合影响。

既然大股东有如此影响力,现在大股东要减持,减持的原因其实本质上就两个原因:

一个就是套现,很多人套现也找很多借口,比如用于改善生活,比如还债,其实这样的减持就是重大利空,投资者不要纠结于什么原因。一个抛弃孩子的父母,您觉得能好到哪里去呢?

另一个是引入更有实力的战略投资者做大股东,这就是利好,这就相当于给孩子找到了更大的靠山,对其发展十分有利。

总而言之,具体问题具体分析,如果您不会判断,遇到大股东抛售的情况,那就清仓,静观其变。一般而言,大股东卖出股票,都是有问题的。


大连升华学业规划


毫无疑问大股东减持是利空(包括二级市场减持及大宗交易),尤其会对短期的股价造成承压。


有人会说,有时候减持股价反而会涨。这完全是一种炒作策略,空头会利用一切可以利用消息并将其放大以恐吓买家及不稳定持股者,以达到股价大幅度下行收集筹码,之后顺势拉伸的目。这种消息的炒作比大股东减持更加利空,因为大股东减持只增加了卖出的筹码,而炒作却挑动整个市场卖出更多筹码, 结果令股价大幅波动。


实际上,所有人的减持都是利空,因为抛售股票对二级市场肯定是有压力的。而大股东,多数为公司的实控人,其减持更是利空中的利空。前期爆炒概念的金力永磁,最高位置达70多元,限售股解禁消息公布后,尚未开始减持,股价就开始连续一字跌停的暴跌,可见股价高位对任何消息来说都是利空。


对于小散来说,分清减持是否是利空并不重要,关键是要知道减持对股价的影响。就减持对股价的影响而言,一句话,熊市低位是利好,牛市高位为利空。


进击的以楠


上市公司大股东减持不管是出自于什么理由和原因都该归为利空,即使大股东实控人为了公司后期投资或者为了给公司提供足够的流动资金都是利空,区别只是利空的大小不同。

为了发展资金等原因减持套现,至少也可以说明虽然公司股东们依然坚定搞好公司发展,可在侧面上也可以看出该公司应该是盈利能力不足,公司现金流可能出现点问题,这算不算是利空?另外那些大幅减持甚至清仓式减持的就别提了,那是王八吃秤砣铁了心要套现走人的。这种减持只要消息一出保管封跌停一个,两个,或N多个地板一点也不奇怪。


看看新疆火炬,再看看今天的万兴科技你就明白减持是利空还是利好。

以前大股东减持可以不发公告,等到偷偷摸摸减完了才出来个声明,而且在他们准备减持前一般还会配合主力把股价拉高让散户追,把市场给弄得乌烟瘴气。鉴于此后来才出台了针对大股东减持的进一步规定,持股5%以上股东减持必须提前发出公告信息,不得偷袭。

但是你有你的张良计,股东有股东的过墙梯。规定是5%以上股东必须先公告,那我就先减持到4.99%这样问题就可以得到完美解决。4.99%不到5%就无需公告,想什么时候减就减,想减多少就多少不受规定约束自由自在。市场上很多股东公告减持后的持股都保留在4个多点这意思还不明摆的吗?就是为了逃避监管,以后可以随时突击清仓无需通报任何人。


雪狐财经


这个问题很简单,大股东减持在A股市场无疑是利空。A股市场是一个投机氛围非常浓厚的证券平台,所有的人都在做价差交易,别管他说自己是机构,还是散户,追求的都是低买高卖,说穿了就是一种价格的博弈行为。虽然是情绪化的博弈行为,但毕竟作为一个金融平台,A股市场的股价上涨或者是下跌需要一定的逻辑,因为只有逻辑站得住脚才能够讲故事,讲好的故事才能够吸引资金的关注,吸引了资金的关注才能够实现股价的上升,股价上升之后才能够实现获利出局,这是一个完整的链条。而大股东减持在A股市场一般被理解为大股东清仓离场了,也就是说这支股票最大筹码持有者准备卖股票了,那么就形成了供大于求的局面。


比如这支股票打算抛售1000股,但能够接盘的只有100股,剩下的900股如果想成交,就必须压低价格,本来这支股票能够卖10元一股,如果想让这900股成交,那么很有可能选择卖8元一股,价格低了,才能够让成交量上来,所以说大股东减持在博弈的市场,又代表着价格承受比较大的降价压力,体现在股价上就是调整。所以从这个纬度上来说,只要哪只股票传出大股东坚持,一般都属于利空消息,至少短期内对股价会形成打压。