美国民主党为什么不“收拾”转投共和党的“叛徒”布隆伯格?

雪鹰365


布隆伯格的政治立场在过去几十年一直是摇摆不定,他最初是一名民主党成员,2001年布隆伯格放弃了民主党的身份加入了共和党,并且他在当年11月以共和党人的身份当选为纽约市的第108任市长。不过在去年10月,布隆伯格对外宣布自己再次注册成为了民主党的一员,并且他在今年11月突然宣布自己将会以民主党人的身份出战明年的美国总统大选。



像布隆伯格这种在民主党和共和党之间跳来跳去的情况在美国这样的国家实际上很正常,美国、英国以及日本等国的政党跟很多人理解的可能有一些差别,尤其是美国的政党。李姓先生之前曾经多次强调过,美国的政党更像是一个政治家的俱乐部,只要你认同这个政党的政治立场,甚至你心底不认同,但是只要你乐意就可以申请成为这个政党的成员。美国的政党本身就是为了把一群政治立场相近的人组合到一起,然后每个政党内部通过竞争推举出一位候选人参加最终的美国总统角逐,这可以让美国的大选变得更加简单高效。
(布隆伯格)

无论是美国的民主党还是共和党,它们的组织结构是比较松散的,并且它们党内并没有什么权力,民主党和共和党的任务就是组织选举,它们无权对任何一个自己的党员进行处罚,况且美国只有国家和地方政府的法律,民主党和共和党的任何行为都不能超越国家法律。既然民主党和共和党更像是一个政治家的俱乐部,那它们的成员在二者之间进行频繁的转换,这也就完全是属于各成员自己的事情。有民主党人加入共和党就会有共和党人加入民主党,大家说到底都是为了国家,而且两党本质上是没有自己利益的,所以它们也就不会太在意自己的成员是不是投入对方的阵营。


(民主党内总统候选人)

布隆伯格以共和党人的身份当了十多年的纽约市市长职务,现在他因为想要参加总统大选而加入民主党的阵营,你说布隆伯格到底有多么认同民主党的政策理念呢?实际上或许布隆伯格自己也不知道自己到底更亲哪个党。之前布隆伯格为了共和党而跟民主党的对手进行激辩,现在他又以民主党人的身份跟共和党人进行竞争,对此民主党也没有觉得有什么问题,由此我们就可以看出,实际上美国的政党并没有太清晰的界限,两党存在的主要意义是让美国的选举政治变得更加简单高效,所以它们的成员抛弃自己原有的政党投入对方阵营,这不会带来任何麻烦。


李姓先生


因为,没有什么忠于党之说,党团派别,无非就是为人民服务,没有什么的,还有,他为什么不可以改党派?为什么要一生效忠于一个党,有什么理由?


昊宇美丽星球


美两个主要政党。民主党于1791年建党,当时由部分种植园主、农民和某些与南方奴隶主有联系的资本家组成。曾名共和党和民主共和党,1828年改称现名。1933年至1953年,民主党人罗斯福和杜鲁门先后任总统,民主党连续执政20年,是该党最兴旺发达时期。从1981年到1989年连任两届总统并对美国经济产生重大影响(甚至有“里根经济学”之说)的罗纳德·里根是共和党人。1992年上台担任美国总统并于1996年竞选连任获得成功的现任美国总统克林顿是民主党人。共和党成立于1854年,当时主要是由反对扩大奴隶制的北方工商业资本家组成。1861年林肯就任总统,共和党首次执政,至1933年的70多年中,除16年外,均为共和党执政。

民主党和共和党两党党员人数不固定,选举时投哪一党的票就算该党党员,也无固定的政治纲领,只有4年一次的竞选纲领。其它党派有共产党、社会党、社会劳工党、社会主义工人党等,但都影响较小。

政党制度是美国政治制度的重要组成部分。尽管美国宪法根本未提到政党,然而像其他现代国家一样,政党在美国政治中起着重要作用。美国是两党制国家。两党制在19世纪30年代初步形成,南北战争以后牢固地树立起来。内战结束以后,民主党和共和党两大资产阶级政党,控制着美国政治舞台,从未遇到强大的对手。两党不仅控制着联邦政府,也几乎控制着所有的州政府和地方政府。虽然曾经出现过从两大党分裂出的第三党和许多其他政党(即所谓“小党”),但是它们或是昙花一现(如第三党)或虽能长期存在但影响有限(如小党),都不能成为同两大政党分庭抗礼的全国性政治力量。

美国两大党的组织,不同于其他西方资本主义国家的政党,具有其独特性。在组织上,民主党或共和党可以说不是正常意义上的政党,而是一个极其松散的政治联盟。要成为民主党或共和党的党员,无须申请和履行入党手续,也不要交纳党费。公民在进行选民登记时声明一下并履行登记手续,就成为民主党党员或共和党党员。登记为一个大党的党员,在选举时可以改投另一大党候选人的票,即可以跨党投票。政党对其党员都不能进行纪律制裁。严格地说。选民中只有5%的人可以被认为是政党的党员。

美国政党组织的一个主要特征是权力分散,各级组织都享有很大程度的独立性。政党的正式组织结构是:基层选区、县市委员会、州委员会、全国代表大会和由全国代表大会选出的全国委员会。州和县市的党组织都加入全国民主党或全国共和党,但除了选派参加全国代表大会的代表以外,它们并不受全国委员会或其主席的指示或控制。州和县、市党组织在其日常事务上是自治的独立的单位,各自为政。上级党组织无权免除下级党组织选出的党的官员和党委委员的职务。全国性的党是各州的党的松散联盟,各州的党又是地方党的松散联盟。

政党的组织结构及其职能是由各州的法律规定的,也受政党规章及惯例的影响。有关公职选举的事项,如政党的公职候选人列入选票、公职候选人提名方法和竞选费等,也是由州的法律规定的。由于各州法律、政党规章及惯例的差异,各州的党的组织结构和职能也有一些不同,但也是大同而小异。



715457390177张建军


美国的党对于党员的管理并不是这么严格。只要你认同该党的理念,交党费就是该党的党员。所以经常有民主党人转成共和党。共和党人转成民主党人。


全过程民作主


美国两党就是美国鬼胎,一个总统换个马甲党都可以当到死。70多岁的出来演,估计美国要绝总统人才了,后继无人。说明美国气数要尽了!


HOQFO


先生 你搞错了,布隆伯格是从共和党转投了民主党。在美国转投其他党派是个人自由,没有永不叛党,这个说法。


VictorUSA


正常啊,过断时间难说又回来了。没说加入了就不可以退,也没说退了就不能再加入。


漫步者962


资产阶级的政党都是松散型的政党,党员对党没有那么强的依附关系,我认可你的理念,我就加入你,我不认可你的理念,我完全可以退出去加入别的政党。


蝣之羽


同志,这是政党,如果该党的理念能代表你的理念你愿意加入报名交费就是党员,不愿意可以离开没人拦着你。你以为是黑社会或是武林门派,要想离开就是背叛山门人人得而诛之?电影看多了!


宛秋29


在西方选举制国家,入党退党,入了退退了入很平常的事,当然也包括转投,不是什大不了的事情。