清酒暖风lina215yang
薛家三部曲《薛仁贵征东》，《薛丁山征西》，《薛刚反唐》。构成了民俗演义的薛家将系列，与《杨家将系列》，《呼家将系列》构成了我国著名的“三大家将小说”。
其中对民间的影响，杨家将最有名，薛家将次之，呼家将为末。之所以会这样，显然杨家将系列的悲情英雄更加有广泛的民意基础，而薛家将是靠实力排名（薛仁贵在唐朝，乃至中国历史上，都属于名将系列，而北宋的杨业和呼延赞明显实力不足，属于有名气的普通的将军而已），呼家将显然实力微末，所以影响最小。
都说艺术源于生活，有了陈寿的史书级《三国志》，才有了罗贯中流传千古的《三国演义》，而薛家将也是有艺术原型的。
薛家将的第一代薛仁贵，与之相匹配的《薛仁贵征东》，也最与史实相近，毕竟史书上薛仁贵的功劳摆在那里，三千玄甲军大破高句丽数万人马，一路凯歌征服高句丽，也就是辽东，是薛仁贵军事生涯的巅峰之作，而且薛仁贵作为高句丽的征服者，受到了高句丽百姓的热情拥戴，甚至忘却了亡国之痛。
而薛家将的第二代，薛丁山对应的《薛丁山征西》，相对就虚构成分大大增加了，甚至里面出现了黎山老母，王婵老祖等神话人物，就跟《封神演义》似的，而且薛丁山也是小说改编了，其原型是薛仁贵的儿子薛讷，但是薛讷还是在唐朝的西线战场作战的。总体来说，还是属于征西的。
至于薛家将的第三代，也就是《薛刚反唐》，那就是演义者，见风就是影，弄点皮毛无限放大，而且有架空时空的嫌疑。
看过《薛刚反唐》的都知道，薛刚反的是武则天，扶持庐陵王李显（武则天的儿子）继位，其实是反武周兴李唐。从开始踢死太子，惊蹦圣驾，到九炎山落草聚义，然后汇合一系忠臣之后，再加上薛家涌现的无数子孙名将，一路扶持庐陵王，最后剿灭武周，李显继位；然后薛刚扶持的李显又被害死，薛刚的弟弟薛强扶持的李旦继位，是为唐睿宗，故事就完美结束了，李唐中兴，武周灭亡。
而李旦的儿子唐明皇李隆基就是大名鼎鼎的唐玄宗了。这位把唐朝推向盛唐的君主，也是让唐朝跌落巅峰的开启者，继“开元盛世”之后，巧取豪夺儿媳杨玉环，演绎一出爱情绝唱，进入“天宝危机”，最后引发“安史之乱”。然后，我们那个让世人侧目的大唐就不再是大唐了，而只是一个苟延残喘的普通王朝罢了。
而“安史之乱”中，薛家子孙，薛仁贵的孙子薛嵩确实加入了叛军，其后史朝义兵败，薛嵩携四州之地归朝，就是带了一大块地盘重新归附唐朝，被唐朝封为平阳王，终于当上王爷了。比起薛仁贵从一介平民（落魄贵族-----北魏重臣薛安都的后代）拼杀一生，才获得一个郡公，作为“官三代”的薛嵩更容易获得高阶官位了。而且薛嵩为战后重建工作做了大量的努力，也算是作为忠臣之后，可以让先辈含笑九泉了。
所以，我们看出，薛刚的历史原型是有的，就是薛仁贵的孙子薛嵩，也确实反过唐朝，但最后也迷途知返，重新归附朝廷了。但是演义小说架空时空，改头换面，将薛嵩演义成反武周兴李唐的中兴之臣，反唐时间也从李隆基末期的事迹（“安史之乱”反唐），提前到李隆基的奶奶武则天时期了（李隆基是武则天小儿子李旦的儿子，是武则天的亲孙子）。说是架空小说也不为过呀。
剥开历史迷雾看真相，相信大家现在可以知道《薛刚反唐》是虚构，还是演义小说了吧。
萧子北
薛刚为薛仁贵之孙，其故事是民间评书和戏曲中薛家将系列的一部分，其中的薛家将指的就是以薛仁贵为第一代，薛丁山为第二代，薛刚为第三代的薛家将。
薛刚是两辽王薛丁山的儿子，从小就继承了父亲高强的武艺，性格豪迈，并且喜欢打抱不平，非常会惹事。在一次元宵佳节上，薛刚将二太子李奇打死，因而使得唐高宗李治受惊驾崩，创下了大祸。犯下祸事的薛刚当即逃到了外地，李治一死，整个王朝就乱套了，按照唐朝当时的法律，薛刚一人犯法，应当株连九族，但是李治在死前跟众人交代过薛家历代功臣，对唐朝也是忠心耿耿，所以此事要追究的话只追究薛刚一人就好。但是这样的处理方式遭到了想去除薛家势力的人的反对，他们和武则天说了此事，要求把薛家诛九族，此时的武则天几乎执掌整个朝堂，称帝的欲望膨胀，这个建议正中武则天下怀，她早就想除掉开国的功臣和他们的后代了，于是武则天赶走了中宗庐陵王，将薛丁山一家285口斩尽杀绝，捉拿外逃的薛刚。
逃到西凉的薛刚，在友人的书信中得知全家因为自己的原因被满门斩首，感到异常愤恨，于是对大唐皇室怀恨在心，决定举兵反唐。薛刚在好友马登的引荐下得以与中宗相识，得到中宗原谅，授予兴唐兵马大元帅，忠孝武英王。薛刚还赴西凉借兵，结果被西凉公主看上了，娶西凉公主为妻获得了西凉国的支持，并辅佐当时还是庐陵王李显讨伐篡位的武则天，这也是“薛刚反唐”的来源。在这期间薛刚三次挂帅，挥军北上攻克长安，最终把张武一党处斩于父母墓前，终得以报怨仇并为家族昭雪。
至于薛刚这个的历史人物，更是没有“反唐”一说。薛刚在以四郡降唐之后便一直致力于唐朝的恢复上，恪守自己的职位，根本就没有丝毫的“反唐”迹象。
见yun卸甲
答：“薛刚反唐”纯属虚构。
“薛刚反唐”的故事出自于“说唐系列”中的《薛刚反唐》。
“说唐系列”共包括有《说唐》、《罗通扫北》、《薛仁贵征东》、《薛丁山征西》、《樊梨花挂帅》、《薛刚反唐》、《万花楼》等等。
不难看出，整个“说唐系列”是以讲述“薛家将”故事为主的，其次是“罗家将”。
“薛刚反唐”的故事讲的是：武则天当道，薛仁贵之子薛丁山为张士贵之子奸臣张台所害，全家抄斩。薛丁山的三子薛刚勃勃不屈，三祭铁丘坟，九焰山聚义，拥戴庐陵王李显，灭武兴唐。
显然，就这故事本身而言，并没有丝毫“反唐”的意味，故事主角薛刚反的是武则天的武周，最终灭了武周，还政于唐。
所以，有人说，这“薛刚反唐”中的“反”字，应该是“返”字之误。
但不管是“反”还是“返”，武周还政于唐，一方面是狄仁杰等良臣的苦劝结果，另一方面也是武则天本人的天良发现，主动迎接庐陵王李显回京册封为太子的。当然，张柬之等几个发起的“神龙政变”也推了一把，总之没有薛刚什么事儿。
实际上，世间并没有名叫九焰山的山，也没有薛刚这个人。
历史上的薛仁贵没有叫薛丁山的儿子，他的儿子名叫薛讷，曾任幽州太守，长期跟突厥作战。还率军大破吐蕃，雪了父亲的大非川之耻。
当然，把薛讷硬说成是《薛丁山征西》中“薛丁山”的人物原型，也勉强讲得通。
但什么王敖老祖、梨山圣母、樊梨花、杨凡、陈金定、薛金莲等等人物，全是虚构的。
不过，“薛刚反唐”的故事，也有一点影儿，但不发生在武则天篡唐代周的时代，而发生在安史之乱期间。
且说，薛仁贵的第五子名叫薛楚玉，曾任范阳、平卢节度使，他的儿子薛嵩，可视为薛刚的原型人物。
薛楚玉后来遭人陷害，以“渎职”之罪被免职，薛嵩就成了无业游民、街头混混。
薛楚玉的范阳、平卢节度使之职先后被张守珪及其养子安禄山接任。
大家都知道了，公元755年，安禄山在范阳起兵造反。
薛楚玉的长子薛嵩就加入了安禄山的队伍，真真正正的反唐了。
不过，郭子仪、李光弼两大中兴名将横空出世，薛嵩敏锐地觉察出朝廷会取胜，于是举兵“返唐”，投降了朝廷。
大唐中兴后，薛嵩一路升官，后来被加封为高平郡王、检校尚书右仆射等职，官爵远远超过了他的祖父薛仁贵，且画像被奉入凌烟阁中。
覃仕勇说史
《薛刚反唐》的薛刚是演义中虚构的人物，谈不上什么原型，因为武则天没杀过薛家满门。
薛仁贵是随李世民征辽东时一炮打响的，但他主要战功是在李治在位期取得的。他虽然号称名将，但也有两次比较大的失败，一次失征西突厥，因为治军不严先胜后败；还有一次是征吐蕃，被吐蕃大将论钦陵诱至大非川（大致在青海湖再南一些），几乎全军覆没。不过李治没有追究他的责任，因为薛仁贵有救驾大功，薛曾给高宗当侍卫长，一次山洪爆发，大水冲进宫城，多亏薛仁贵警觉，及早保护李治转移高处，才幸免于难。
演义中薛仁贵的儿子薛丁山倒是有所本，此人正名为薛讷，在西域和北疆战功显赫，应该是第一个获得节度使头衔的唐朝将领，他的后人于史无载。
薛家第三代知名者是薛嵩，他是薛讷之弟薛楚玉的儿子，这家伙倒真是个反贼，不过他参加的是安史之乱，跟的是安禄山史思明，跟武则天没有半毛钱关系。这厮虽然不算安史铁杆，但直到安史叛军最后一任老大史思明之子史朝义即将败亡，才见风使舵投降唐军主帅仆固怀恩，捞到个相卫节度使头衔。不过他这一镇没能传子传孙。他死后儿子薛平年幼（可没有演义中薛葵那么猛），由其弟薛崿继任，但是他当年的反贼同僚魏博节度使田承嗣乘机下手，驱逐薛崿吞并相卫镇。
薛嵩之子薛平后来当过两任节度使，也算一时名将，不过他对朝廷比较恭顺，算是善始善终。
真正鳄鱼不哭
《薛刚反唐》是一部演义小说，它是借薛仁贵之孙的故事，影射武则天心狠手辣，排除异已的事实，表达了作者对她掌控朝政的憎恨和不满。
《薛刚反唐》中的薛丁山与樊棃花之子薛刚，为虚构人物。之所以要虚构这个人物，是因为薛仁贵、薛丁山、樊梨花都是家喻户晓的忠臣武将，选择他们的后代说事，叫做“釆取一端，生发开去”，让人觉得更可信更吸引人。
小说以正月十五闹花灯，薛刚失手打死二太子李奇为引子。为了强调李唐宗室掌权的正统性，借唐高宗李治之口说道：“念在薛家对大唐有功，只追究凶手一人，对其家族网开一面”。可武则天竟下令将合家285人处斩，并铸铁丘坟，让其永世不得翻身。言外之意，李家人是讲道理的，武则天不仅不讲道理，而且残暴，是个人神共愤的婆娘。
正是由于武则天残暴起的因，才结出薛刚复仇“反唐”的果。薛刚祭坟时结识众好汉；西凉借兵，得西凉公主青睐喜结良缘；故人牵线，结识庐陵王；最后，拥戴李显，杀入长安，推翻武则天，实现了大众的侠客梦，完成了作者歌颂英雄，贬损武则天的目的。
故事很精彩，大家都爱听，但是不真实。历史上薛仁贵第五子薛楚玉，有个儿子名薛嵩，曾经反过唐。此人自幼习武，“有膂力、善骑射、不知书”。其父在玄宗时期担任范阳、平卢节度使，薛嵩在父亲手下担任官职。后来，唐玄宗宠信安禄山，两地的节度使变成了安禄山，薛嵩也变成了安禄山的手下。
唐天宝年间，安禄山起兵反唐，薛嵩不大习文，加上郁郁不得志，也加入反唐行列。由于薛嵩英勇善战，被安禄山封为节度使，驻防相州地区。后来，安禄山被儿子安庆绪杀死，唐军乘机展开反攻。唐肃宗派郭子仪等九位节度使，率兵20万围攻相州。安庆绪恐难支撑，派薛嵩突围向史思明求援。唐军不敌薛嵩的冲杀，尸横遍野，最后得以杀出重围。
后来，安庆绪被杀，薛嵩投奔史思明。史思明被杀后，唐军又一次开进河北地区。薛嵩预感到叛军将以失败告终，于是改弦易张，以献出四州之地为条件，向仆固怀恩请降。唐军将领仆固怀恩恐再生战事，准其献城投降，并保留他们原有官职。
接着，朝廷颁布诏书：“以嵩为相州刺史，充相、卫、洺、邢等州节度观察使”。薛嵩到底是忠良之后，在任上勤政爱民，口碑极佳。衰落的唐朝，为了笼络这些地方藩镇，维护稳定局面，不断给这些降将加封。例如，薛嵩先后被封为高平郡王、昭义军节度使、检校尚书左仆射、平阳郡王，并且其画像被奉入凌烟阁中。而他祖父薛仁贵征战一生，战功赫赫，拼到底才得了个平阳郡公，凌烟阁也挤不进，真是奇哉怪也！
薛嵩于772年病死，生年不详。
春秋风云
薛刚反唐不过是个虚构的小说，和正史的关系仅仅是用了真实历史做了故事勾画的背景而已。实际上，薛刚反唐属于戏说历史的范畴，在古时候仅仅流传于说书人和戏剧人的口中而已。
故事中的薛刚，出身名将之后，因为少不更事，一怒之下打死太子，惊死高宗，只得逃亡。在得知自己的家人因为自己的所作所为被满门抄斩之后，心中大忿，跑到大辽借兵拥立庐陵王李显继位的故事。
薛刚反唐反的其实是武家的唐，而并非是李家的唐。恰恰相反，他实质上是在保唐卫唐。这个故事，其实只是在质疑武周的统治而已。是作为正统对异统在文化上的一种讨伐。
那么历史上薛刚反唐的原型是谁呢？
一说是薛嵩。
薛嵩是薛仁贵真实的孙子。自幼跟随家人学习武艺，可谓是十八般兵器样样精通。然而，除了武艺高超，但是文化底蕴就差了很多，这也导致其眼光受限。当时安禄山叛乱唐朝，薛嵩觉得跟着安禄山有搞头，就起兵反唐了。然后随着郭子仪等唐朝大将力挽狂澜，安禄山的势力江河日下，不复开始时的风光。薛嵩顿时就后悔了，然后他就以自己手中的四州为礼，献给了大唐，获得了唐朝的宽恕，最终被封为节度使。
二说是李敬业
李敬业又说是徐敬业。其父是英国公，父亲死后，他继承其爵位。
李敬业和薛嵩一样，从小就善骑射，但是和薛嵩不同的是，他的文化功底要强上许多。所以，他对大唐忠心耿耿。武则天时期，其爵位被废，贬为柳州司马。在在武则天窃取大唐政权后，拥立庐陵王李显，起兵反唐，其实是反周。
但是，李敬业的结局并不太好，反周失败，最终兵败身亡。
Crazy历史
薛刚反唐是清朝人如莲居士的历史小说。历史上以薛仁贵为主的薛家将并无薛刚其人，他的父亲薛丁山，母亲樊梨花也都是虚构人物。其祖父薛仁贵倒是名耀史册的唐朝名将。
由于《薛刚反唐》，以历史大背景为依托，围绕历史名将薛仁贵编织故事，其虽是历史小说，但增强了故事和人物的可信度。艺术形象薛刚、薛丁山、樊梨花等，已经深入人心，在民间人们大多把他们认同为真实历史人物来谈论。薛刚反唐的故事更是妇孺皆知。
据说薛刚的真实原型是薛仁贵第五子薛楚玉之子薛嵩。史书记载：薛嵩少时就以臂力骑射闻名。薛嵩还真和薛刚有相似之处，他也反过唐，安史之乱时薛嵩投在叛军之中，以军功被封为邺郡节度使。史朝义兵败，薛嵩以相、卫、洺、刑四州投唐。唐朝正是用人之际，念其是名将之后，将门虎子，既往不咎，被唐朝封为昭义节度使。薛嵩为唐朝安史之乱之后的重建工作，做出了贡献，所以名声也并不怎么差。薛嵩和历史小说中薛刚的不同之处是：薛刚反的是武周，小说结局是薛刚率
军逼武则天退位，社稷又重回李家人的手中，薛刚是复唐的功臣。历史上的薛嵩却真正反过唐。
小说中薛刚的父亲是薛丁山，据说薛丁山的真实原形是薛仁贵长子薛讷。薛讷是薛嵩的伯父，小说中是父子。历史小说也允许天马行空，虚构的故事更精彩，相信谁也不会为这个较真。
今古大观个人陋见，抛砖引玉期待朋友们的指点。，
今古大观
薛刚反唐是虚构的，正史上并无此人、也并无此事。
传统的戏曲和评书中，薛刚是薛仁贵之孙、薛丁山之子。因为薛仁贵是唐朝名将，所以就假借他孙子的名义，演绎了一段忠良之后反抗讨伐武则天的故事
正史中反武则天的是开国名将李绩之孙徐敬业。
我爱宝葫芦
这里是不请自来的守仁君
薛刚反唐是虚构的，作者是清乾隆年间的人，而且这本书名字也有问题，薛刚反的是武周，后来还是他十万大军兵临城下，逼迫武则天禅位于李显，助唐朝复国，所以这本小说其实就不应该叫薛刚反唐，要不叫薛刚反周，要不叫薛刚复唐。
其实这一系列除了薛仁贵人名是真的，其他都是虚构。首先薛仁贵虽是平头百姓出身，但是他的祖上可是北魏河东王薛安都，他的曾祖父薛荣、祖父薛衍、父亲薛轨，也都在在北魏、北周、隋朝当官，只能说薛轨官小死得早，所以到了薛仁贵这辈就只能种地为生了，不过河东薛家即使是种地那也是一个大家族，并非像小说里写得那样生活如此不堪。
还有张士贵，他也不是小说中的奸臣形象，张士贵是唐开国功臣，一生为唐朝立下赫赫战功，曾以少对多大破王世充、败窦建德、灭刘武周，而且亲身参与李世民的玄武门之变，是李世民的嫡系心腹，死后追赠辅国大将军、荆州都督，谥号为襄。
（影视剧中张士贵的奸臣形象）
不光如此，小说里张士贵处处排挤薛仁贵实属无稽之谈，张士贵对薛仁贵有知遇之恩，薛仁贵之所以能为唐太宗所提携，全靠张士贵的引鉴，更难能可贵的是薛仁贵其实是张士贵培养的接班人，张士贵在宫中是禁军头领，致仕后接班的就是薛仁贵。张士贵是征辽东的时候发现的薛仁贵，张士贵死后负责征讨高句丽的正是他一手扶植起来的薛仁贵。唐朝名将被小说丑化了千年，被世人谩骂了千年。
说回薛仁贵的儿子，小说中薛仁贵的儿子叫薛丁山，历史上薛仁贵的儿子叫薛讷，是谁提拔起来的呢？正是武则天。小说中害死薛丁山的人在历史中对薛讷是非常重用，拜其为幽州都督兼安东都护，后转并州大都督府长史，兼检校左卫大将军。薛讷一直活到唐玄宗时期，而且还被唐玄宗夸赞有周亚夫之风。
再来说说薛刚，薛刚反唐实际上是薛嵩反唐，没错薛仁贵的后人还真反过唐，不过薛嵩并不是薛讷的儿子，而是薛仁贵第五子薛楚玉的儿子，安史之乱爆发后他跟着安禄山、史思明反唐，因功授邺郡节度使，后来史朝义被仆固怀恩击溃，他立刻又以相、卫、洺、邢四州投降朝廷，仆固怀恩对他既往不咎，朝廷还封其为昭义节度使、平阳王，是唐安史之乱后的一个割据势力。
守仁读仁
薛刚反唐是虚构的。
民间盛传的薛刚反唐有多个版本
大抵是讲薛仁贵之孙薛刚失手将太子打死，之后皇帝又因此事受惊驾崩。薛刚自知闯下大祸，连忙逃走。原本族人是世代功臣不应受到牵连，但是此事被奸臣所趁，又值巧武则天把政，想要趁机消灭唐朝的开国势力，最终薛刚被诛灭九族。薛刚知道族人被杀之后，怒不可遏，加入了反武则天的队伍，最后报仇雪恨的故事。
现实中薛仁贵的孙子是薛嵩
薛嵩由于出身将门，嫉恶如仇、对于世间的不平事非常的看不惯，当时唐玄宗又整天迷恋杨贵妃，世间百姓多受苦，朝廷奸臣当道。在个人升迁无望之下，刚好安禄山起兵造反，于是薛崇趁机加入了反唐大队，想要趁机为民众申苦申冤，同时想要建功立业。只不过后来安禄山的势力急转直下，连番失利，很明显造反要失败了。薛崇为了保全家族，带着兵马和地盘向唐朝投降了，被唐朝封为朝廷的地方节度使。
现实中反武则天的人物是李敬业
李敬业原名徐敬业，是被李唐皇室赐予的皇家“李”姓。在则天顺圣皇后光宅元年(684年)九月起兵于扬州，拉起了一支想要光复李唐皇室反对武则天的队伍，只是最终失败被杀。
综合来讲，薛刚反唐的故事都是以反“武则天”兴“李唐”为故事情节，借用薛仁贵的孙子薛嵩和李敬业的反唐经历，来描写的一部故事小说。