绝地求生国外解说直言PGC赛制很公平,对赛制发出质疑是对晋级者的不公平,你如何评价?

涛咪电竞


经过连续3天的争夺,PGC全球总决赛的小组赛以及淘汰赛纷纷落下帷幕,然而让观众意外的是仅仅在前2个阶段中便有多支知名强队遗憾出局,其中甚至还有Team Liquid这种世界顶级强队,同时这也使得很多观众对PGC的赛制发出了质疑,6场小组赛和6场淘汰赛是否真的合理。

随后PUBG赛事解说Clinton Bader以及Simms对于此事发表了自己的看法,Clinton Bader表示小组赛加上淘汰赛一共有12场比赛已经非常合理了,而Simms则直言观众对赛制的质疑是对晋级战队最大的不公平。

真的不想再听到大家对于赛制公平性的质疑了,12场比赛对于电子竞技来说已经足够,而且很多地区联赛制度也是如此,这就是电竞。

12场?还有半决赛加上总决赛,比赛场次多当然容错率会更高,但是我不认同将讨厌归咎于比赛场次的观点,这种观点才是对晋级战队的不公平。

如何看待此事呢?

我个人完全认同他们的看法。

小组赛和淘汰赛虽然都是采用的短赛制6场比赛,但实际上所有参赛队伍都是站在同一起跑线上的,有些强队没有顶住短赛程所带来的压力遗憾出局,那只能怪他们自己应变能力不如其他队伍,不能将失利归咎到赛制上面去,质疑赛制是对晋级战队最大的不公平。

欧美观众就是事多,小组赛和淘汰赛双保险的赛制都要质疑,那如果采用我们PCL联赛的赛制,估计他们要把蓝洞喷到自闭,这次PGC真正美中不足的一点是决赛场次还有所欠缺,如果能将12场改成18场那就真的完美了。

朋友们,你们觉得PGC的赛制怎么样?

我是达姿,很高兴有机会回答你的问题,一起了解最新的绝地求生赛事新闻。