作为“超英电影”的鼻祖,DC为何迟迟“打”不过漫威?

镶者62Zm2657


漫威的最新力作《复仇者联盟3》上映首日票房为4.48亿人民币。

于此相比,DC推出的《正义联盟》国内总票房仅有6.9亿,可以说漫威在真人电影这个问题上已经属于秒杀DC的级别。

那么我们今天来讨论一下,为什么DC在真人电影输给了漫威。

我们先回顾一下DC与漫威在真人电影上的历史问题。

在这事先声明,本次不讨论有关于动画、电视剧、漫画等其他内容领域。在这些领域DC还是有非常亮眼的成绩,有兴趣的可以去了解一下。

首先说说漫威,漫威其实在刚建立漫威影业整合漫威电影宇宙这步棋时,情况并没有那么的乐观。

因为一些财务的原因,漫威在上个世纪为求自保,将大量版权卖给了别人。其中比较好的例子就是《蜘蛛侠》系列以及《X战警》系列,这两个系列在开始的时候版权都不在漫威手上。

但是《X战警》2000年时的2.96亿美元票房,以及《蜘蛛侠》第一部的8.12亿美元票房,显然让漫威颇为眼红。

特别是《蜘蛛侠》系列,这部片子一举打破了,因97年《蝙蝠侠4》失利导致无人敢做 超级英雄题材电影的尴尬局面。

在这个情况下,漫威最终决定整合自己所能整合的所有IP,以独立于漫威宇宙和终极宇宙的漫威电影宇宙,正式开始布这盘大棋。

而DC这边在电影这个问题上其实基础远好于漫威。

首先关于版权问题,DC并没有像漫威那么纠结,IP都紧紧握在华纳这个发行商的手上。

DC在电影方面的尝试也早于漫威太多,早于1978年,DC的第一部电影《超人》便获得大卖。

直至1997年因《蝙蝠侠4》圈钱的姿势实在太难看,致使血本无归,再也不敢去碰超级英雄电影。

到《蜘蛛侠》的出现,DC又开始重新尝试真人电影系列——包括《V字仇杀队》、《守望者》、《超人归来》等等,DC其实一直没远离过真人电影。


其中更是因为诺兰《蝙蝠侠》系列的原因,把超级英雄电影推到了新的高峰。

但是对于DC电影宇宙而言,他显然落后太多,当看到11年《复仇者联盟》的火爆成绩为此眼红时。

DC的真人电影发行商华纳终于按耐不住,决定抛弃传统的单独IP英雄电影,改为塑造自己的DC电影宇宙。

还特地邀请了《守望者》指导扎克施奈德,导演了2013年上映的《超人:钢铁之躯》。

两者的历史说完,现在就来正式说说关于双方电影宇宙的问题。

首先说说漫威,漫威在《复仇者联盟3》时就以十年布局作为其宣传口号。

但我们从票房来看,其实在第四年也就是《复仇者联盟》的时候,漫威电影宇宙与全球战略便已经基本布局成功。

在这之前,除开钢铁侠之外,特别是美国队长和无敌洛克的票房可谓非常难看。

但在《复仇者联盟》之后,除开雷神2以外每一个都破了5亿票房。

而一旦触及到复数IP时,比如《美国队长3》、《复仇者联盟2》索索的破10亿,这次《复联3》更是11天便破了全球票房10亿美元大关创下新纪录。

在这要特地介绍一下漫威电影的传奇制片人——凯文·费奇,他可以说把好莱坞的制作人中心制推到了极致。

也就是说整个片子会先考虑商业回报,其次再考虑其他问题。这个方式的优点在于漫威电影宇宙的整体风格非常明确在极度工业化的体制下,哪怕导演、编剧等核心人物进行替换,整个片子质量上都不会有太大的变化起伏。

只要情况允许,导演都可以随时被替换下来,这也是为何整个漫威电影整体基调非常统一的重要原因。

代价便是过于流水线、同质化等问题。

这里有个插曲,漫威内部还产生了一次宫斗,最终漫威的投资方迪斯尼为了保证凯文·费奇在漫威影视的地位,于15年让他脱离于漫威娱乐,可直接向迪斯尼汇报电影情况。

而作品在脱离了那些所谓最了解漫威的老人们以后,作品依旧和以前一样,整体基调几乎没任何改变,这也证明了这个体制的稳定性。

而针对于作品,漫威电影宇宙使用了类于在电影院播放美剧一样的连载形式。

基本维持半年一部,精心布局,方便观众追剧。每一部电影都会来个彩蛋作为下集预告,揭露下个角色。并且常以老人(通常是钢铁侠)带新人的方式带动新角色的人气。当时机成熟时,再以《复联》这种复数IP的形式,一口气将票房推到顶峰的商业模式。

相比起漫威的精心布局,DC的步子就大了很多。

显然在一开始DC与出品方华纳并没有做DC宇宙的计划,看到漫威成功后颇为眼红,在照搬漫威电影宇宙商业模式的基础上,进行篇幅上大幅度压缩。

其实在第一部《钢铁之躯》的时候,我个人认为DC电影宇宙还没到急到如此地步。而到了《蝙蝠侠大战超人》时,显然导演受到了一些上头的压力

竟一口气将正义联盟的所有角色全部登场。

并且除开超人与神奇女侠外,哪怕是蝙蝠侠都没有给他一个很好表现人物设定的机会,强行赶鸭子上架,玩起了群IP。

如果说《蝙蝠侠大战超人》里玩群ip,内容还勉强维持的住阵脚。

在《正义联盟》里吃相就有些难看过头,海王、闪电侠、钢骨的内容全都压缩在了一起,必然觉得颇为仓促。

除此之外整个DC宇宙对于自己作品的基调非常矛盾,这可以从《X特遣队》这部片子里看出来。

为了节约介绍人物的时间,电影显然以一种默认观众认识他是谁的粉丝向形式来开场,同样为了迎合市场,电影又常会出现颠覆DC一贯的基调讲述故事,最后感觉就是两者都没讨好,非常的不伦不类。

但以我的直观判断,整个DC电影宇宙显然想摆脱原作粉丝走向大众化,在未来很可能无视原作粉丝的情怀。

抛弃原来颇具社会性的黑暗格调,完全走向漫威式合家欢套路,当然也有可能是因为《正义联盟》中途换了导演的原因,但我个人认为,和华纳的战略调整关系会更大一些。

总结一下,和漫威的调性统一、精心布局不同,DC电影宇宙在照搬漫威电影宇宙的商业模式下,内容上去充斥着着急与摇摆不定。

搞不搞笑、轻不轻松根本不是核心,毕竟08年诺兰版的《蝙蝠侠》,在内容如此黑深残的情况下依旧拿下了当年票房第一的好成绩。

说穿了还是拍的没意思,观众和粉丝都感觉不是自己想看的,仅此而已。


小河马电影


问题中所说的打不过DC打不过漫威应该是指票房近几年漫威电影一直好于DC的超级英雄电影。

正如问题里所以到的那样,DC的电影应该是“超应电影”的鼻祖。早在几十年前DC的真人电影《超人》已经风靡全世界,成为一代人的偶像。而漫威真人电影超越DC也只是近十年的事情。



那么为什么漫威能够在近十年实现了弯道超车呢?我认为原因如下:

漫威最早建立漫威宇宙


以电影《钢铁侠》为起点,漫威考开始了超级英雄电影宏观宇宙建设,开始了漫威宇宙大系列电影的探索。漫威把之前相互独立的各个超级英雄构建在同一个宇宙之中,同时又兼顾独立打造重要英雄的起源故事。这就有了《复仇者联盟》、《银河护卫队》已经《钢铁侠》系列、美队系列、蜘蛛侠系列等独立电影,这就构成了相互联系又能相互独立的超级英雄电影,同时因为各超级有所关联,同处一个宇宙,所以就会让观众想看电视连续剧一样,看了其中几部就想把其他的全部看完。

而DC直到2017年为了对抗漫威宇宙日益壮大的粉丝群和市场占有才搞出来一个勉强集合超级英雄的《正义联盟》。

漫威电影特效更绚丽


DC的电影画面一般更偏现实主义,色调阴郁偏黑暗,一般侧重于黑暗压迫之下的为追求正义的抗争。题材上更加的厚重,更具艺术审美,特别是诺兰的《蝙蝠侠》更是缔造了超英电影的巅峰,成为有艺术深度经典的好莱坞电影。



而漫威系列电影则更加商业化,是一系列的爆米花电影,这就使得漫威电影在特效上更加绚丽,而人物的性格设定则更加的生活化,每一个超级英雄的个性鲜明,甚至很逗比,这使得电影又杂糅了喜剧因素,更对普通观众的胃口,观众观影更轻松。所以更容易让观众接受。


漫威电影把商业化发展到极致

相对于DC电影,漫威电影的情节套路更加的固定,虽然是一系列电影,但是漫威电影剧情逻辑却是相对固定化的。这就保证在好莱坞强大的电影工业的基础上能够产出水平相差不大的极致商业化的电影,这类电影不会有太差的质量。但也不会有像《蝙蝠侠》那样的高质量电影。尽管如此,但凭借好莱坞强大的电影工业基础,能够保证漫威电影剧情流畅,没有太大逻辑缺陷,特效精彩,所以很容易俘获全球观众。


剧说时代


宇宙搭建,电影风格,超级英雄性格,出场设定,人物关联,独立电影之间的关联都是DC不如漫威的主要因素。下面分别为大家做一下对比。

1.因为在前期的宇宙框架搭建上,超级英雄的人物性格设定DC做的不够充分,没有漫威做的好。

宇宙框架搭建

DC:比较混乱,前期没有为后期的正义联盟做好准备,后期全部上场的正义联盟比较突兀,就给人感觉突然来了一个这个电影,里面的超级英雄是做什么为什么会出现都不知道的感觉。

漫威:从第一部钢铁侠开始,就为后面做好了铺垫,神盾局特工就是把后面所有英雄串联起来的一根线,还有每部后面的彩蛋,会让观众有想看下一步的欲望。


2.而且画风偏冷,比较强调黑暗,严肃。不适合小孩和老人看,而且女性不会喜欢这种风格,这就损失了很多观众。

电影画风,风格

DC:画风偏向沉重的现实,让人感觉压抑,就像哥谭市一直都是阴天,着重讨论正义与邪恶。电影偏向阴暗,通过电影表达的思想比较沉重,给观众负担。

漫威:崇尚正义,都是正义战胜邪恶的超级英雄故事。画风比较轻松,适合所有年龄段的人看,娱乐性强,对话也是诙谐幽默轻快的特点。

3.电影关联方面,2008年至今,漫威出品19部电影。而且每一部都有连接。DC的电影就是一部一部的,各自为战,没有给人看了这部就想看下一部的感觉。

独立电影关联,超级英雄性格人物的出现原因

DC:虽然近年来出的电影也不少,但是票房大卖的电影也就那么几部,没有产生什么轰动效应,故事不够紧密,电影之间没有行程好的框架。

漫威:自从钢铁侠出来之后,每一部电影之间联系紧密,互相关联,每一部电影的彩蛋都可以成为下一部的引信。 这就是最主要的三个方面造成DC不如漫威的原因。

给个关注呗!


流心影视


说一下我的理解,权当抛砖引玉。DC之所以总是干不过漫威,主要在于风格的选择有问题。漫威大家都知道,嘴炮的蜘蛛侠,逗逼的星爵,一贯的亲民路线。而喜欢看这种超级英雄电影的正好也大都是底层的老百姓,普通人和青少年。就好像郭德纲的相声,我是倚天剑,你是剑鞘——“噗”!插进去了,严丝合缝,完美对接。

反观DC这边,非要走暗黑路线。想尽办法一定要在这些极尽意淫之能的流行文化土壤里挖掘人性的黑暗和探讨社会问题,结果就是吃力不讨好。想想它的受众,其实和漫威是一样的。大家都是老百姓,工作之余想看看“超英”电影爽一下,结果你给我这么一个苦大仇深的英雄,或者抛给我一大堆精英阶层都解决不了的社会问题和负能量,我招谁惹谁了?本来这是个全家欢的题材,甚至是小孩子非要看大人就是坐陪的。结果呢,哪家小孩看得懂《守望者》?看得懂《蝙蝠侠黑暗骑士》?光这一个原因,票房就得和漫威差一个量级。

太深层的原因,其实我也总结不出来,毕竟我不是从业者,只是个吃瓜群众。我能想到的就是上面这些表面的问题,希望能够帮到你。

我是英年早肥,不定期更新影视,娱乐及游戏资讯。有喜欢的朋友,欢迎大家点击关注!


英年早肥的影音世界


作为“超英电影”的鼻祖,DC为何迟迟“打”不过漫威?这一值都是影迷朋友们津津乐道的话题。DC和漫威还是有很大的区别。

对于我这些伪粉丝来说,dc的剧情太多了,而漫威的剧情就十几部电影,漫威更容易传播而且剧情也好,容易和朋友吹水,但dc太长了!对于这个快节奏的社会,很多人都没时间补。反正我选漫威是因为漫威好补,又可以扩充娱乐话题。

这是因为漫威近年来的营销策略导致的。前面有很多答案列举了很多漫威的有深度的漫画和电影,比方说X战警,拯救了超级英雄影片市场的老版蜘蛛侠,还有无敌浩克这些。虽然我个人最初是由蝙蝠侠入坑因而更加偏爱DC,但必须承认,漫威的一些经典作品无论是深度还是立意上,并不逊色于人们经常提起的那些DC经典作品(唔,守望者除外)。有深度的作品很多,但是大部分的观众其实没有看过这些,即使看过,也不见得还能记得,因为人的记忆总是对最近的东西印象比较深刻,老X战警三部曲都是哪一年的了?然后现在漫威的电影都是些什么呢?就像是段子手写的剧本,大家热热闹闹的打一场就结束了,队长雷神铁人鹰眼绿胖哪个不是有很多故事的复杂角色?然后电影里的表现,就是强行让他们耍帅卖肉queer baiting。复仇者1里面那群骑着飞行摩托车的外星黑叔叔就想攻占地球,你说不是搞笑?复仇者2里面那么一个史上最弱奥创,他所有拿的出手的战绩都是红女巫的功劳,真的不是在逗我?罗大锤一个宇宙级的BOSS,在银河护卫队里居然对面跳个舞就跪了,什么玩意儿?甚至,电影还要强行降低深度,例如美队3,要拍内战了,原本内战的起因是“队长和铁人由于政治倾向不同于是各自纠集人马开战”,现在电影版的原因变成了“队长要找巴基搞基但是铁人觉得巴基是罪犯不让于是两人开打”,这他妈什么鬼?漫威为了销量,甘愿把自己作品的深度降低,更加的搞笑化,娱乐化,不幸的是,目前为止他们还是很成功的。DC也不是没有这么做过,我至今还记得《蝙蝠侠与罗宾》里面州长的手下登场的时候还要玩冰球和冰上芭蕾什么的场景,那个荒诞程度甚至强过了今天漫威的绝大多数电影,然后票房败的一塌糊涂——并且,18年后的今天,已经没什么人记得了,大家只记得“蝙蝠侠与罗宾是一部大烂片”而已。然后近年来由于受到诺兰电影的影响,DC的电影暂时还只能沿着他开出来的路往黑暗现实的方向走下去,两相对比,自然就会有很多人觉得DC比漫威更有深度了

以上就是本人的回答了,欢迎大家交流。


胖东东哥


DC近期的电影感觉受诺兰的影响的太大了,导演想表达的东西太多,但是成片的剪辑向市场妥协的太过了,结果就是粉丝普通观众两边都不讨喜,一部海王没啥深沉剧情画面酷炫就票房丰收了。漫威就聪明的多了大部分的电影都是轻松休闲打斗绚丽,能让人开开心心的吃爆米花,最后再靠复联三四升华一下,就赚的盆满钵满了


默示暗


这是因为漫威近年来的营销策略导致的。

前面有很多答案列举了很多漫威的有深度的漫画和电影,比方说X战警,拯救了超级英雄影片市场的老版蜘蛛侠,还有无敌

浩克这些。虽然我个人最初是由蝙蝠侠入坑因而更加偏爱DC,但必须承认,漫威的一些经典作品无论是深度还是立意上,

并不逊色于人们经常提起的那些DC经典作品(唔,守望者除外)。

有深度的作品很多,但是大部分的观众其实没有看过这些,即使看过,也不见得还能记得,因为人的记忆总是对最近的东西

印象比较深刻,老X战警三部曲都是哪一年的了?

然后现在漫威的电影都是些什么呢?就像是段子手写的剧本,大家热热闹闹的打一场就结束了,队长雷神铁人鹰眼绿胖哪个

不是有很多故事的复杂角色?然后电影里的表现,就是强行让他们耍帅卖肉queer baiting。复仇者1里面那群骑着飞行摩托

车的外星黑叔叔就想攻占地球,你说不是搞笑?复仇者2里面那么一个史上最弱奥创,他所有拿的出手的战绩都是红女巫的

功劳,真的不是在逗我?罗大锤一个宇宙级的BOSS,在银河护卫队里居然对面跳个舞就跪了,什么玩意儿?

甚至,电影还要强行降低深度,例如美队3,要拍内战了,原本内战的起因是“队长和铁人由于政治倾向不同于是各自纠集人

马开战”,现在电影版的原因变成了“队长要找巴基搞基但是铁人觉得巴基是罪犯不让于是两人开打”,这他妈什么鬼?

漫威为了销量,甘愿把自己作品的深度降低,更加的搞笑化,娱乐化,不幸的是,目前为止他们还是很成功的。

DC也不是没有这么做过,我至今还记得《蝙蝠侠与罗宾》里面州长的手下登场的时候还要玩冰球和冰上芭蕾什么的场景,

那个荒诞程度甚至强过了今天漫威的绝大多数电影,然后票房败的一塌糊涂——并且,18年后的今天,已经没什么人记得

了,大家只记得“蝙蝠侠与罗宾是一部大烂片”而已。然后近年来由于受到诺兰电影的影响,DC的电影暂时还只能沿着他开出

来的路往黑暗现实的方向走下去,两相对比,自然就会有很多人觉得DC比漫威更有深度了


伊岁哈哈哈


历史、粉丝群、概念所致。


电影如梦