Bear体育
今天国足爆出了新政策，在外援政策上，每家俱乐部可以注册六名外援，但是只能上场四名。这个政策进一步体现了中超联赛的开放程度，各家俱乐部也比较认同。这个政策没有什么争议，争议最大的还是在归化球员的政策上面。
为什么规划政策会引起那么大的争议？目前传出的消息是足协拥有50个规划名额。但是要去掉已经规划的九名球员，因此也就是说还剩下了四十一个名额。在这四十一个名额之内的，每家俱乐部可以拥有两名注册入籍球员，但只能上场一人。不得不说这样的政策似乎有些不太公平。
目前中超联赛拥有归化球员的有三家俱乐部，山东鲁能有一名，北京国安两名，而广州恒大已经拥有了6名归化球员。相比于其他两家俱乐部，广州恒大的优势无疑会相当明显。如果这些归化球员明年都留在广州恒大，那广州恒大的全华班丝毫不会比其他球队包括外援在内的阵容逊色。
球迷们还有一个问题，就是为什么我们可以规划球员，却还得设置个50人的限度。再者说每个俱乐部都有自己运行的模式，一旦看到别人拥有了归化球员，他们自己肯定也会心动。这样也就打破了俱乐部的运营模式，或许会弊大于利。
我们国家的归化球员还在摸索之中，希望能够让中国足球少走一些弯路，毕竟现在的中国足球实在是经不起折腾。
关注我，一起聊我们的足球⚽。
Rookie侃球
我觉得有归化球员和外籍球员加入充分说明国足不行，就是不行，为什么不能多培养我们自己的的球员了。为什么要花那么多钱让外国人来帮我们踢球了？？？越南，缅甸，菲律宾有归化球员吗？他们为什么能战胜国足？？？？就算外籍球员帮我们能战胜其他球队，有什么意义了？？？？人家会说没有归还球员中国足球是不行的。他们根本看不起国足。足协考虑考虑过这个问题吗？七八十年代中国足球也有过辉煌的时刻，有归化球员吗？不要说那个时候足协没钱请不起外籍球员，那不是理由。韩国，日本足球能在亚洲称霸，我们为什么做不到？？？？？现在国足连几个弹丸小国都踢不过，花钱靠外籍球员来踢毫无意义。多培养国内的优秀队员，那才是硬道理。
用户522738910891
至于足协新政到底合不合理，那是公说公有理，婆说婆有理。各有各的看法，新鲜事物刚出现，肯定是有利有弊，关键还得看怎么掌控，而不是纯粹的拍屁股想出来的。
一、外援政策方面“注6上4”，这是极大的好事。提高联赛竞争力和精彩度。
这个“注6上4”的外援政策早就在坊间流传了，据说这个讨论最多的方案，异议不大，中超将进一步开放外援名额，但对于亚洲外援没有特别要求。
其实对于目前国内球员价格虚高、名不符实的乱象，早就该放开外援来刺激市场了。只要外援增加了，那对球队和联赛肯定会带来诸多好处。
1、外援增加，比赛精彩度得到进一步提升，球迷观赛，赏心悦目。同时加大竞争后，也会提高整个联赛的技战术水平，联赛品牌价值得到再次升华。
2、拉低国内球员身价和薪水，并提高竞争力，混吃混喝、不思进取的终会在球队失去位置。
3、高水平外援也会促进本土球员水平的提升，逐步提高自身竞争力，国足整体水平也会得到相应的提高。
4、外援之间也可以形成良性竞争，俱乐部不必委曲求全，养外援大爷，从而减少俱乐部的损失。主帅也会有更多的技战术调整空间，根据实际情况来有效取舍。
5、俱乐部可以培养有潜质的年轻外援，如果成功了，以后也可以从转会中获益。甚至可以考虑未来归化到国足阵中。
6、减少或避免因逃避引援调节费所带来的合同纠纷。
但是外援名额的增加，还是得有相关的控制，例如“四大帽”政策。如果是纯粹的开闸泄洪，那也不定会有什么好处。对于在球队失去位置的本土球员，也得让他们有着落，那联赛扩军就是个有效解决的途径。
二、球员归化政策，这个确实有必要出台政策，并有效管理。
从曝光消息来看，有关部门给中国足协开放了50个入籍球员名额，而且在未来很长一段时间内，这个名额也不会变。那目前已经有9个归化球员了，剩下41个名额将显得无比珍贵，那是否又会造成“物以稀为贵”的混乱场面呢？
不过，足协讨论的方案是2020中超，每家俱乐部可以注册2个入籍球员，且只能上场1个入籍球员。关键的是这2个名额，指的是新增注册名额。那目前来说，国安、鲁能、申花、恒大都有归化球员，数量也不相同，这些球员名额怎么算呢？特别是广州恒大传闻有6个归化球员。
北京国安有李可和侯永永，那是否意味着还可以继续增加2个归化球员？如果是这样的话，那北京国安就是有4个名额了，中超总共16支球队，50个名额，每家俱乐部也达不到4个名额的标准啊。
所以，归化球员是好事，但必须认清归化所带来的诸多问题，并制定详细的管理政策，且有效执行下去，否则这个新鲜事物又会搞得满地鸡毛。
总的来说，对于外援名额的增加，这是顺应足球发展的趋势。归化球员也有同样的意思，关键就是足协要认清问题的本质，有深化的预案，并制定详细的管理规定，避免最终导致得不偿失，满地鸡毛。
常梦长乐
外援政策归根结底就是能否带动联赛的发展水平，能否有助于本土球员能力的提升从而带动国家队的水平提升，关于外援政策，无非两种相反的观点，一是场上外援多了，压榨本土球员的生存空间，不利于本土球员的成长，二是场上高水平外援多了，有限的本土球员在场上跟留洋没有什么区别，能够得到充足学习和锻炼机会，关于规划球员，也是两种观点，赞同的是规划的球员要比本土球员水平高确实能够提升国家队的实力，反对的是我们泱泱大国找不到11个踢球的，要靠规划撑场面，从情感上心理上接受不了，这两个政策合不合理本质根源上探讨，这就不是一两句合不合理就能说清了，中国足球为什么发展不起来，首先还是青训和长期规划的问题，为什么搞不好青训，为什么没有好的长期规划，都说有钱人才能去送孩子踢球，没钱的好苗子就没机会，这又是什么原因造成的，规划球员在场上，能不能跟本土球员打成一片，场下本土球员跟不跟他们一起玩耍，能不能形成一个利益共同体，这都是问题，先不说这两个政策合不合理，近些年来足协又出台过几个合计的政策，中国足球最合理的依然就是青训长期发展规划目标，培养球员的爱国心责任心拼搏精神！
球迷小哥
据媒体报道中国足协对于明年中超联赛，在外援方面将会增加至6人！其中4人可以上场比赛。而在归化方面中国足协有50人的归化名额，目前归化有9人剩下还有41个名额！每家俱乐部只能有2名归化入籍注册球员但只能上场一人。
首先联赛外援人数的增加也是有利有弊，当然对于比赛来说无疑增加了观赏性和激烈程度！但是这样势必会减少国内球员的空间，不过在这种环境下对于国内球员的成长还是比较有利的。外援的增加等于联赛质量的提高，也等于和世界足球接轨！但是竞争会更加激烈对于哪些中下游球队无疑又要花钱买外员了。
其次在归化方面，就目前的情况广州恒大的归化球员最多了！除了广州恒大还有北京国安和山东鲁能，而其他俱乐部还没有归化球员。所以在这方面无疑有归化球员的俱乐部就更加有优势了，当然相信归化球员并非是硬性指标！但是站在公平竞争的角度其他俱乐部也不得不要进行归化了。
最后关于中国足协这两项政策，其实细细一想如果真是这样的话！那么这其中还有多少本土球员在联赛踢球。外援占一部分归化球员占一部分，留给国内球员的空间真的越来越有限！这或许就是不利的一面但是这样的联赛质量肯定会提高。所以凡事都有它的两面性就看利大于弊还是弊大于利，中国足球毕竟也在摸索中前进！在这方面大做文章也罢但不能忽略的是基础的建设和培养。
足球的方与圆
目前在中国足球整体水平不高的情况下，归化外援算是走捷径，目的肯定是为了打进2022年世界杯，所以我们暂时只需要找一些可供2022年世界杯选择的球员就可以了。
毕竟是第一次吃螃蟹，政策的不确定性很多，到了2026年世界杯，是不是需要归化球员，就不一定了。
说到这里就要展开一个话题了，现在中超有两个特例归化球员，
申花钱杰给，已经注册，以内援身份打中超了，他代表过加蓬国家队打过洲际比赛，不具备为国足出战可能性。
鲁能德尔加多，还没有注册，据说走的是优秀人才引进的路线作为内援，但德尔加多得要五年后才能代表中国队出场，不确定性太多。
既然以打进2022年世界杯为目标，个人认为这两个案例都不应该让归化，否则就太混乱了，以后穆里奇，埃尔克森，高拉特第一次来中国就直接以内援身份踢，这不是很搞笑。
鲁能、申花球迷群体很庞大，你们轻喷，当然我也不怕，兵来将挡水来土掩。
有理走遍天下。
驾福乘龙
足协能出好政策，男人的话也就可信了。
明显是，做了婊子还想立牌坊……
先说归化球员，承认人家是中国人，现在又要区别对待？这些归化球员心里都会嘀咕，我特么到底是不是中国人？
再说50个名额，估计有关部门考虑，50个归化球员应该能帮助中国足球扬眉吐气一段时间了。他们哪知道，16支俱乐部，每支球队归化3名前锋球员，多出2个打前腰。50名球员基本上都是前锋，国足也提升不了多少。
最后说一下外援名额，明显对着俱乐部大喊，多招点人，我们要能规划的那种！
你们就不能学学朱元璋，心胸开阔点组建一支蒙古人的朵颜三卫骑兵，照样能大败元军，为自己开疆拓土，守卫城池。这群人也慢慢融合，娶汉人妻子，生个儿子就是混血，还是中国人，多棒……
一群猪脑子……
资深球迷
归划球员没什么不合理的.但是归化球员也得慢慢的与球队的每个人磨合
乐杜鹃55
只要不让咱们的孩子踢球，怎么都行！看咱们自己孩子踢球，真是虐孩子，又虐自己！真搓火啊！连猫猫狗狗都耍滴咱们那蠢蛋二傻子满地打滚！不会踢球的都是全国收来的傻子，唐氏综合症患者，小儿麻痹患者。。。
SimonZhang63215465
我是反对归化和外援政策的，体育成绩的好坏，归根结底要反映我国该项目的真实发展水平和国民的体质水平，简单的专注于成绩是拔苗助长的短期行为!