你们觉得国足适合本土教练,还是适合国外教练?

记录你的美好生活


凭着现时的中国足球技术水平和足协的管理水平,着着实实和先进的欧洲和南美国家球队的技术和管理相差太远了。自身足球技术和管理水平差,更跟不上先进足球潮流。自己出的人才也高不去那里。要是让自己的教练带回,就算教练毫无保留把自己全部的料都教给球员,我想也超不过三级工。关门造车进步也有限。我个人觉得现时的做法是可行性的。归化好的球员提高国足技战术,而且国足队员还可以跟班有样学样。外籍教练带来先进的足球理念,国足有机会领略足球先进潮流。这样都不行的话。广东有句超级名言;不得就返顺德。无药可救了。


手机用户51390146108


还是用国外教练更适合!本土教练有本土教练的优势,语言沟通没有障碍,讲解战术以及了解球员心里动态很方便,而且对于中国球员长期养成的踢球习惯很熟悉,对于领导传达的各种指示基本上能无条件的服从。劣势就是执教理念和战术打法相对落后,临场指挥经验相对要差一点,受到各种条条框框的约束更多,挑选球员的权限不大,而且对于安插的关系户和到国足混资历的球员没办法拒绝,很难按照自己的理念组建球队。外教的优势在于执教理念和方式较国内教练更先进更新颖,技战术打法也更先进一些,临场指挥经验相对更丰富,基本上自主选择球员的权限更大,不怎么讲人情和关系,不迷信老队员,喜欢提拔自己看上的年轻队员。劣势就是大多数外教都比较固执,刻板,和队员沟通存在一些障碍,不会对很简单很基本的技术细节对球员进行详解,在他们看来作为职业球员这些都是应该很清楚的,没必要反复讲解的。还有就是亲自观摩联赛的时间少,大多时候派遣助教考察球员,不会像本土教练一样长期在国内观察球员状态,基本不会听从球迷和媒体的呼吁,完全按照他自己认准的想法来干。因此就本土和外教的选择上还是倾向于选择外教,但是前提条件是必须做好约法三章,不能让外教随随便便的敷衍。


熊不二侃球


我觉得还是本土教练更加适合我们吧,毕竟多大脚穿多大鞋只有我们自己知道,我们用的外教还少吗?最后的结果大家都看的到。

不论性价比,从职业态度来看

我们已经经历了很多外籍教练,现如今也还在使用意大利名帅里皮,但是这些年除了之前的米卢,我们得到了我们想要的成绩了吗?先不说外籍教练高昂的工资,就是从职业太度和爱国情怀来看,还是本土教练更靠谱些,而“高薪低能”的外籍教练更像是只会“满嘴跑火车”的江湖骗子。

很多人认为高洪波不如里皮,这点我也承认,但是你们只看到里皮以往的成绩,却没有看到高指导拿着不如里皮十分之一的薪水为国足这帮不成器的家伙操碎了心。

目前国足的局势不是任何一位世界级名帅能够改变的

输球就换帅,换帅还输球,不知何时,国足已经掉入这个无线循环的怪圈之中。

我一直不明白为什么足协领导会认为换了世界级名帅之后,球员停球十米远就会在短时间内变成世界级停球和卸球。

我不否认一个好的教练能够给一个队伍带来质的提升,但是像国足这么多年连自己的一套技战术和打法都没有固定的队伍,你花重金请进瓜迪奥拉这样的顶级教练又会有多大的提升?

就目前的情况来看,足协想通过归化来冲击世界杯,但是冲进世界杯之后我们还是继续摆烂吗?我觉得还是土帅靠谱,足球毕竟不是只要花钱就能踢好的,我们现在需要的是破而后立。

所以:我觉得不断的送钱给外籍教练让国足摆烂,倒不如让了解国足情况的本土教练慢慢带。


二哥不懂球


国足想要好的良性发展,我觉的还是要靠本土教练,因为2019年国足有了规划球员这条明智举措,再请一些大牌外教就是浪费钱,就目前的外教来看,人家基本上不去看中超以及中甲现场比赛,只是安排自己的助手去选择状态好的球员做参考,让主教练拍板,而主教练这个时候正在拿着1.5亿薪水,在外国游玩划船。欢度自己的闲暇假日。至于一些鸡肋比赛,大牌洋教练更是懒的去带领国足去踢。最近的东亚杯比赛就是最好的证明,本土教练李铁竟然需要再组建国家二队去踢比赛。人们都分不清到底谁是国家队主帅。而有些本土主教练事事都是亲力亲为,考虑长远提拔一些年轻有为球员,为了将来的国家队组建合适的人选,大胆的给予他们机会曾经的高指导就是最好的证明,到现在有了高水平规划球员这张王牌,国足最起码在亚洲可以与日韩博弈都没有问题。而且本土主教练的年薪只有几百万。性价比非常合算。而且本土教练肯定比外国洋教练更对国足尽心尽力。所以我现在支持本土主教练带领国家队!





小白聊足球


外籍教练往往有着更为资深的执教经历和更加先进的技战术打法,这对于国足水平的提高有一定的帮助,而且外籍教练的临场指挥调整能力相比于本土教练做得更好,里皮就是一个典型的例子。但是,洋帅们经常受限于中国足球的大环境,加之国足成员的战术纪律也往往达不到他们的要求,洋帅们没有办法将自己的理念完全灌输到球队中。久而久之,洋帅的信心被消磨殆尽,国家队成员的凝聚力也如同散沙。除此之外,外籍教练的聘请需要花费高价,这对于足协来说也是一笔不小的负担。

相比较之下,本土教练的聘请就显得更为实惠,此外,本土教练对于国内足球环境和球员的了解更深,这有利于他们执教工作的展开。但是,本土教练存在执教水平能力不足、固守传统打法的思想很多时候并不能给国足带来什么实质性的改变。其实我们不难发现,换了这么多位教练后,国足似乎还是最初的那支国足。

就目前国内足球的现状来说,足协应该考虑的不是聘请洋教练还是本土教练,而是如何改善中国足球的现状。后备人才储备不足造成了国足出现青黄不接的现象,许多老将在本该退居幕后的年龄下却依然还在坚守,没有新鲜血液的输入,又怎么能指望会有新的变化呢。

个人觉得中国足球如果不加强后备人才的培养,不管是请外籍教练还是本土教练都是不能解决根本问题的,世界名帅里皮的经历就是一个活生生的例子。我认为聘请本土教练是一个比较正确的选择,最起码不需要花费这么多的钱。


江花似火2014


中国足球这么多年国外教练也有国内教练也有,但是到目前依然没有任何改变!所以这些都证明中国足球并不是教练的问题。如果要说是国外教练适合还是本土教练适合,当然还是本土教练更加适合中国足球!因为中国足球最终还要靠自己。

首先中国足球目前的基础和实力都是比较落后的,从基础上就已经存在一定的问题!所以即使到了国家队其实还是小学生的水平。这样的的水平请一些高水平的教授或者大腕,来当教练其实就是一种浪费!因为球员水平根本达不到高水平教练的要求,所以就显得没有效果甚至都是徒劳。但是中国足球总是在教练方面大做文章,且屡试不爽!

其次作为本土教练虽然和国外教练有一定的差距,但是他们更了解中国足球以及球员的水平与实力!以目前中国足球的情况,其实国内教练就是最好的选择。因为他们更接地气,更能根据自身情况而进行一些针对性的布置和提高!再说中国足球也不全是教练的问题所以没必要在教练方面大做文章,适合自己的就是最好的。

最后现任国家队专教练里皮也是一个最好的证明,冲击世界杯还要靠归化球员!这就说明中国足球“巧妇难为无米之炊”。所以中国足球教练只是一方面,主要还是球员的问题比较突出!与其这样为什么不能锻炼一下国内教练呢,因为他们才是最适合中国足球的最好选择。


足球的方与圆


记住,只要是足赛,就是攻防转换,手找空隙,机会进球的比赛,没有哪么复杂。球员的球技,身体素质,扑捉机会能力是主要的,好教练是善于穿透对方球队的防,快速进球为名帅。中国球员的各方素质都很一般,想成世足冠军,还需从小军训练。象许加印先生的烧金足球,中足烧金骋名帅,都明显夺冠不现实,也不会有结果,像李铁,李霄鹏等都是很务实的中国教练。我就是出色的世界足球先生,可我不会踢足球,也没见过足球场。我就是一名世界名帅,可我从小没进入这一行业。错,夺世冠没有哪么难,只要想就一定能成冠,娃娃,青训用特训,脑心并用体能足,谁说华足不冠军。


华民强大


当今中国足球需要什么国际,国内众说纷纭?从专业角度来看,各有千秋,从青少年聘用外籍足球教练来看,来到中国足球教练各年龄段授课教练,难以让专业认可,短时间传授技艺,不能延继他的足球理念,沒有系统衔接,干一天走一步,当一天和尚撞一天钟,反映不了外籍足球教练真实水平,因为身边就有无数外籍聘用足球教练,也经常观摩他们训练水平?从专业角度来看,只是把欧洲他们积累足球技术要领东西移植到中国足球教学领域,是否青少年学员真正领会,因为文化语言差异,对中国足球青少年培养模式,还需要长时间认证,投资人对外籍足球教练待遇,也和中国足球教练天壤之别,稍为拿个欧洲教练什么职业证,就跟宝贝一祥,听之认之,到底这个足球教练执教水平达到什么要求。是否符合带青少年足球教练也是一个问号,不是欧洲出来到中国足球教练都具备培养足球人才潜质?有些欧洲来中国足球教练,也不符合中国足球培养足球人才精英?至于,职业俱乐部聘请外籍足球教练,其实也言过夸大了,中国职业俱乐部不是欧洲阿贾克斯,也不是英国曼城,拿中国足球学习这祥俱乐部祥板,去培养中国球员也不现实的,所以,中国本土足球教练,只要给予欧洲足球教练待遇,中国足球教练一祥比欧洲教练干的出色,


胡雄32


你觉得菜市场的烂菜叶,一块钱一堆的那种,是大酒店的做法好吃还是私家厨房烹饪好呢。好球员需要教练,烂球员随便什么教练


名正言顺y618391


从现阶段看,中国足球就那个水平,花大把银子请大牌外教根本没有这个必要。足球也是系统工程,在没有扎实的基础上要取得理想的成绩是不现实的,还是老老实实从青训抓起,建设好各档梯队。本土教练熟悉国情,了解本国的足球文化,只要肯学习、求上进,钻研外国的先进理念,假以时日,也可以出成绩。乒乓球和跳水为什么能长盛不衷,不就是基础实吗。中国足协也该清醒清醒了,请了那么多外教,也不见得中国足球有多少起色,把大把的钱用来打水漂,不值得。