LeoGo科技
那就玩完了，取代他的优秀软件多了，只不过现如今是因为大家都习惯了，所以不会去更换，如果收钱，别的竞争者又免费那你还习惯吗？别说一千，就说五十块，马上竞争者就跳出来了。
荆州闻州
看来你不懂营销。别说一千元就是十元的会员费。微信都不会也不敢收，当年qq新会员注册收两元的会费，一夜之间冒出了多少聊天工具，腾讯紧急叫停收费。今天微信敢收十元会费，阿里或者其他公司绝对敢发一年一百元的红包给长期用户抢夺市场。所以收会员费相当于自杀
y爱河边缘y
免费的才是最可怕的，对于大部分的热门软件都会是基础功能免费，为什么有这样的思路，我们可以想象一下。
首先，明确一下，微信假如真因为做大做强，占有用户率高，强行的收费，会导致用户损失至少过半。据大数据统计，微信占据了国内网友的时间为23%以上，而占用时间排名第二的，还不到5%，可见网友们对微信在使用上的高依赖度，而微信拉动经济的影响力，拉动行业的流量收入，拉动消费领域都起到了至关重要的作用。
在2018年的微信数据报告中得出来的数据，每月使用微信利用公交地铁高频率出行比去年增长了接近五倍，可见，越来越多的人在出行时，选择微信支付的方式，这也使得城市交通智能化越来越明显。
文章开头处提及的为什么免费软件才是最可怕的
我们想象一个场景，现在好多的网络游戏都是免费的，很少有多年前靠着游戏点卡支撑的游戏了，为什么他们要来这样做，靠的是抓住了人们的心理，免费的游戏可以玩，但是其中的道具收费，皮肤收费，随时推出的活动，就会赚的盆满钵满。而且有的游戏也因为这样，缺少了很多的公平性。
这虽然是题外话，但是为了迎合大众的心理，一款软件的基础功能不收费，但是要在其他的地方收费，这样，如果真在这款软件在使用中产生了费用，那也是用户心甘情愿的，只有让用户见到了，认识到了这种模式，才能进行费用支出。
否则，如果因为基础功能都收费，那么用户根本都不会去选择性的安装，谈何后续的阶段的服务性收费。况且，在微信中，单单凭借一个金融的费用，就可以赚的十足。
对于题主所提的问题
微信假如要收取年费，1000元钱多吗，有些地区的人可以拿这1000元钱租一年的廉租房，但有的人拿这1000元钱购买一件衣服，一个包包。现阶段贫富差距还是存在着的。我敢说如果微信收取了费用之后，各类免费的通信软件必然如雨后春笋般的出现，来争夺这个重要的市场。
对于使用微信，我也咨询了相关微信运营的人员，他们根本就没有想过要把微信搞成年费制度，所以这点，小伙伴们大可以放心。
如果我的回答对小伙伴们有帮助，请转发和点赞。
吉吉美学
微信已经普及，没有微信的世界是不完整的，这就是人的习惯性，所以微信每年收取10000元手续费是合情合理的，中国家庭的平均年收入在30万左右，所有10000元不算什么！[灵光一闪]
一个特别的俗人
这问题问的很有意思。微信没有什么科技含量，互联网平台才有科技含量，你老马可以做微信，别人小牛一样可以做巨信。就等着老马收费，哪怕1元一年，小牛的巨信很快抢走一半的客户。微信收10元，小牛可以全盘接收所有微信的客户。老马的上市公司马上就股票退市，老马马上回到解放前去过日子。
无悔13687
1000块钱…你在开玩笑！它只要敢收费我就敢卸载了它 包括QQ！坑害了多少人 他妹的 布置批改作业连老师都懒的往QQ群里一发完事…
小心幸福3
问这问题的人是在黑微信而已，他在提醒大家现在就应该不要赋予微信太多，应刻意的减少对微信的依赖程度。
凡夫之眼
你问的问题真是够优质了，不用说1000你收10块试试，一天为了几分钱的红包都能开心的不得了，凭什么掏给你。微信现在各种盈利已经盆满钵满了肯定不会对用户收使用费，否则大家立马换新APP了
奋斗小青年26860578
微信如果不努力取代他的还可能有、大信、巨信、某某信！
而且你说的这个问题根本不存在，因为微信单纯的广告收入就可以赚的盆满钵满，一人1000块固然不少，但比起长久利益那都是九牛一毛。
青茶说
最近这个问题出来不下100次，有可能是腾讯出来吹风的，我估计影响力还不够，真要收费，不出3天替代品就出来了，今日头条就可以替代他