泽连斯基制定国家战略解决顿巴斯问题,是一正确的选择吗?

见肿消世界


乌克兰总统泽连斯基在10月30日表示,对于乌东部顿巴斯地区(包括顿涅茨克州和卢甘斯克州)问题,乌克兰将制定国家战略,从四个方面寻求顿巴斯问题的和平解决。泽连斯基说,顿巴斯问题的国家战略主要包括四个方面:首先是坚持公开和透明,向社会解释解决顿巴斯问题的具体步骤和正确方式,并开展大规模全国对话;其次是要争取共识,找到一个让大多数人接受的选择;第三是要采取务实态度,认为可以通过武力轻松夺回领土的想法是错误的;第四是要加强国家执行能力,否则国家战略不会得到有效落实。

泽连斯基表示,和平解决顿巴斯问题将经历停火、人民和解和领土再统一三个阶段:关于停火,指结束激烈冲突,希望这一目标能在不远的将来实现;关于人民和解,这一阶段将会如同“神经外科手术”般异常复杂和敏感;关于领土再统一,就是要诉诸切实行动,而不能停留在一纸协议里。

从以上新闻当中我们可以看出泽连斯基提出乌克兰东部问题解决纲领相对来说是比较务实的。乌克兰东部问题已经拖了几年悬而未决,损耗了乌克兰的国力。乌东问题实质上是俄乌之间的较量:乌克兰东部毗邻俄罗斯,当地有近半的俄族人口,俄罗斯正规军与武器装备可以源源不断地潜入东乌地区与乌克兰军队打持久战,而俄罗斯的国力与军力远超乌克兰,在欧美列强不愿意亲自插手的前提下无论是战术上还是国力消耗上乌克兰显然不会取得军事上抗俄战争的胜利。在国际上欧洲只能在经济上制裁俄罗斯,对乌克兰进行有限的经济援助。美国方面亲俄的特朗普上台以后虽然在美国国会的压力下展开了对俄罗斯的经济制裁,但鉴于美俄之间400亿美元的贸易额来看美国对俄罗斯的经济制裁意义不大。特朗普甚至为了打击明年美国总统大选候选人拜登而扣押了对乌克兰2.5亿美元的援助;因为在特朗普看来美国要算计的应该是以中国为主的占了美国经济上便宜的国家,而不是与美国没有多少经贸往来的俄罗斯。可以预计只要特朗普仍然在位,那么美国是不会加大支持乌克兰抗俄力度的。

从实际操作上来看泽连斯基的乌东问题解决方案在其任期内是无法实现的:俄罗斯插手乌东问题本质上并不是仅仅为了争取乌克兰东部三州俄罗斯族取得更多的政治权益,而是为了牵制乌克兰巩固吞并克里米亚的胜利成果,企图利用乌东三州问题让乌克兰实行联邦制阻止乌克兰全面倒向欧美。另外由于克里米亚问题乌克兰国内反俄情绪高涨、民族主义盛行,泽连斯基欲在丢失了克里米亚的前提之下并让乌东三州高度自治而与俄罗斯实现和解的阻力会有相当的大。


雄鹰展翅长空


没用的,想想日本鬼子吧,对待侵略者只能用血与火,对侵略者的妥协只能助长侵略者的野心,领土被慢慢蚕食,人民被慢慢同化,不同化就会被屠杀,所以,妥协是没有任何意义的!