小冰冰0210
坐标上海，就目前的情况来看，能进的还是进。
以我孩子经历为例，我们小学的时候上的公立，学校在魔都算是比较好的（老牌的十所市重之一，不过现在魔都已经取消市重的说法了，公立的话大家都是一条线上）。我们也一直以为孩子学习成绩整体还不错，等到三四年级的时候了解到民办初中要考的时候再去补课啥的已经来不及了，最终与一流民办初中失之交臂，只能去二流民办。不过说是二流民办整体的教学质量什么的也要远超大部分公办初中。今年我儿子中考，考进了魔都八校之一，而且他只是学了学校的内容，没有在外补课。反观他的小学同学，进对口公立初中的，基本都废掉了，市重没几个，四校八校基本没看见，从他高中同学基本都是二流民办的好学生外加一流民办的尾巴生组成，偶有几个公立的，也都是通过预留名额进来的，实际考分比分数线低至少五到十分。也就意味着这些公办学校成绩最好的学生从成绩看裸考也无法进入他们学校，就别说其他的学生了。而我儿子的学校一半以上可以进市重，剩下的也基本都是区重，偶有几个差生学不下去的才会被分流到中职中本贯通或者国际学校。而上海整体的高中率只有五十多，民办把大部分的拿走了，有些公办只有十左右的高中率。
综合分析的话，在北上广这些一线城市，基本都是从幼儿园就要开始竞争了，民办一路领先，一骑绝尘，公立大部分都原地踏步成为分母，少数好的公立绝对是稀缺资源，学区房火爆，投入成本很高，还不一定能进，因为报的人多，抢的人多，自然条件就更多了。相信以后二线也会如此。
综上所述个人觉得如果是可能的话还是去民办的比较好。哪怕是现在国家要搞公民统招，短期内也不会解决这个问题。
花鸟鱼虫界逍遥子
一、私立学校和公立学校区别有哪些
1.一般情况下，私立学校收费都不便宜，所以很多家长感受到的是私立学校的老师比较负责任，具体就体现在私立学校的老师早出晚归，孩子的作业能手把手的进行指导，大量的试卷和习题的练习。很多家长感觉到私立学校老师这样比较细致入微的教学方法能够省去他们在课外辅导班所花的钱。
2.公立学校的老师会更强调全面发展，也会更强调家校的配合，相比很多私立学校孩子住宿的这种状态，公立学校大部分的孩子都是走读制，这样老师就会建议或者要求家长更多的参与孩子的学习和成长，具体形式表现在要求家长监督孩子完成作业，检查孩子的作业等等。
3.私立学校的老师一般都会感觉到自己被剥削和压迫的比较多。因为很多私立学校老师的收入是由他们上课的数量来决定的，大部分私立学校的老师收入最主要的部分是来自于课时费。身边接触到的几个私立学校的老师，有在重点口碑较好的私立学校，也有在普通的私立学校，很多老师为了钱都愿意多上课。
4.公立学校的老师一般情况下压力主要来自于：孩子的安全问题，班级的管理问题，和家长的沟通问题，以及上级单位随时可能更改的各种要求。而公立学校很多的学生都是就近入学，没有筛选的可能性，也没有强化班和普通班之分，所以班上的孩子各种混杂，孩子的家长各种状态。
二、小学要不要上私立学校
1，上下学时间问题。我国公办小学的上下学时间基本上是和家长的上下班时间有冲突的，只能安排专人接送，或者借助于学校附近的小餐桌。而私立学校呢，大多数是寄宿制学校，家长们可以一星期内不用接送孩子，只照顾孩子的周末即可。
2，教学质量问题。我国公办小学的教学质量基本上是相似的，也不排除会有重点学校。由于我国实行校区制管理，就出现了学区房，慕名上重点学校的唯一办法就是买学区房，则学区房的价格明显要高很多。私立学校的录取不考虑学区这一说法，只参照孩子的考试成绩，按成绩排序分班。
3，上学费用问题。我国公办小学的费用很低，尤其是近几年内减免了学费和书费，只不过孩子放学时间早，家长会给孩子报名各种补习班和兴趣班，所花费的也不少;而私立学校呢，放学时间晚，补习班和兴趣班的费用已经包含在学费里了，仔细算下来，也贵不了多少，当然贵族学校应另当别论。
辰酉和
最好不要上私立学校，上也要上不是封闭式的私立学校，因为小学阶段的学生，需要父母家人的陪伴关爱。课余时间，有了父母家人的关爱，才有利于小学生身心健康发展。而大部分私立学校，都是住校一周或两周才过一次周日，大大减少了和父母家人的相处时间。当然也不排除有个别公立学校也需住校。公办学校与私立学校最大的区别就在于非住校与住校了。
枫叶若丹
首先家长在选择私立和公立的时候，最好先有一个对孩子未来的发展规划。注意一个简单的目标即可：未来想让孩子出国还是在国内参加高考？1、如果选择低龄出国，有很多不错的私立学校，和国外的教育比较接轨，特别是对英语的课程较为重视。课程设置并不紧张，学校活动多，老师相对好接触。2、如果选择在国内高考，最好选择公办小学，公办小学、初中、高中从课程体系、教学环境，学校管理等方面的衔接上都更系统。