江一燕攤上事了。
她跑到國外去領了一個“建築大師”的獎項，被全網追著罵。
衝上好幾個熱搜，都是關於江一燕獲建築大師獎的。
一個女明星，學的是表演專業，怎麼一下子就跨界到建築行業，而且還獲得了“建築大師”的獎項，我也感覺很納悶。
但是，我覺得一箇中國女演員拿到了美國的大獎總歸是好事。
於是，我帶著同為國人無比自豪的心情，來看一了下她的這篇通告自己得獎的微博，發現裡面有兩個關鍵詞：
“第一次”參與設計和“美國建築大師獎”。
先說這個“第一次”，眾所周知，建築設計是一項專業性極強，門檻極高的專業，許多赫赫有名的建築大師，都經過了十年乃至二十年的錘鍊，才最終得以呈現出自己的作品。
而像江一燕這樣，第一次參與設計居然就拿到“大師獎”，說天才實在太敷衍了，可以說是人類建築史上天賦最高的璀璨之星。
這麼厲害的角色，卻還有很多網友不服，都在質疑江一燕這次獲獎的真實性，要求她拿出設計圖來證實。
面對這些質疑，建築大師江一燕本人也做了回應。
大師就是大師，回應質疑的方式都跟外面那些人不太一樣。
你們說我造假，可是我支教過啊。
你們說我造假，可是我還拿過攝影獎啊。
你們說我造假，你行你上啊！
看來江一燕大師不光是建築行業的佼佼者，更是在教育、攝影領域百花齊放，甚至還是牛頭不對馬嘴式話術的集大成者。
隨後與這個獎項合作的翻譯團隊在微博上爆料，獎項的創辦人根本都不認識江一燕，更沒聽說過她獲得過什麼獎。
怎麼會這樣？說好的天縱奇才呢？一定是你這個獎有問題！
這時候我就把目光聚焦到第二個關鍵詞上，這個“美國建築大師獎”，到底是個什麼來頭？
我先去搜索了這個建築獎項的網站，費了好大的勁終於在2018年的獲獎名單裡面找到了江一燕口中的獲獎建築。
就是下面這間：
然而，這棟建築的主設計師名字並不叫江一燕，而是叫索爾·加伯斯，就是下面照片裡江一燕右邊那位留著光頭的男人。
那麼江一燕的名字在哪裡？
點進去之後，我才在“設計團隊”一欄裡面找到她的名字，而主持設計師依然是加伯斯。
然而更大的料來了。
在這個建築的項目介紹短片裡，江一燕透露了自己是這個獲獎建築的女主人，而加伯斯只是給她房子裝修設計的設計師。
這個房子，前前後後換了五位設計師，而只有索爾·加伯斯能夠滿足這個女屋主的要求（可見江一燕有多挑剔）。
至此，全部的迷惑都解開了。
也就是說房子是江一燕的，她提要求，索爾·加伯斯去滿足他的要求。
而江一燕因為提了這個要求，所以她成了這個房子的設計者，理應拿這個“建築大師”的獎項。
這樣的迷惑行為，就相當於醫生給病人治病，病人告訴醫生自己哪兒疼，醫生給病人治好病了以後，病人卻說這都是他自己的功勞，荒唐至極。
有網友調侃說，如果按照江一燕的這個邏輯來說的話，那是不是王石、王健林，各大財大氣粗的開發商們，他們建了這麼多建築物，是不是獎盃一個房子都放不下了？
江一燕充其量最多隻是一個參與者而已，真的說不上是她本人獲得了“建築大師”的獎項。
我們再來看之前的微博，江一燕獲獎的時候，絲毫不提主設計師，大談自己對建築的理解，包裝成是自己一個人獲獎的假象。
然後被網友質疑之後，她終於在微博裡面提了一下，感謝我們的Team（團隊）。
頗為有意思的是，這個獎項我們中國人本來都不瞭解，直到江一燕拿了獎，才擁有了自己的百度百科詞條。
我們再看當時江一燕獲得建築獎之後，那一大批幫她轉發的娛樂號。
全部都上了熱門，這一波節奏，真的很溜啊。
可是這件事情的發酵，遠遠還沒有結束。
有人發現這個“美國建築大師獎”其實是由一個伊朗人創辦的，至今為止總共才辦了四屆，全世界任何年滿18歲的人都可以花300美元報名參賽，並且每屆都有近兩百個作品獲獎。
這樣的“權威獎項”到底有多權威，大家心裡明白就好，我們看破不說破。
還有人指出，江一燕的這套房子其實是一座違章建築。
另外，按照行業規範，如果要當一棟已建成的建築的第一設計者，必須有從業資格證和自己簽名過的設計圖，如果拿不出來，很可能要付法律責任。
真要鬧到那種地步，江女士也別惦記拿什麼獎了，房子能不能保住可能還是個問題。
隨著這次事件的發酵，江一燕以前的很多事情也很快被曝出有作秀的嫌疑。
比如說她拿的這個美國《國家地理》頂級的攝影大獎。
可是她其實只是在“名人專區”獲獎了，這個獎邀請了15個明星參加，並最終從裡面選出幾個來頒獎，可以說毫無含金量。
早年她去參加一個活動，求“國內第一狗仔”卓偉去拍一下，結果卓偉回絕了她。
還有她被曝出所謂的連續八年支教，有網友說實際上每年待在山區裡的時間不超過一星期。
雖然時間短暫，但是可能她是真的很忙，那也沒有辦法。
可是她去山區支教的照片，在泥濘的小路上行走鞋子卻一塵不染，甚至都不願意牽住自己身旁孩子的手，只是抓住他們的手腕。
她給山區的孩子們上課，教的卻是如何用單反拍照的內容。
山區的孩子怎麼可能有錢買單反，這樣的支教課程又有什麼意義呢？
只是簡單呆幾天，然後一大批人拍照，這樣的行為對孩子們只是騷擾。
支教的確是好事，但如果對支教一竅不通，把支教當成作秀，這就很過分了。
另外，她還有作家和文藝女青年的頭銜，可是網友們又扒出了她的“江一燕體”寫作手法。
簡單來說就是寫幾個中文字，然後加幾個英文，然後還怕別人看不懂，再解釋一下。
這樣的“江一燕體”，我看得真的是蜜汁尷尬。
雖然在娛樂圈裡，玩“跨界”、賣人設早就不是什麼新鮮事了，但大多數明星，僅僅只是在和自己專業相近的領域偶爾客串一下。
唯一的前車之鑑就是翟天臨，網友們喊道“男有翟天臨，女有江一燕”，齊全了。
為什麼這次江一燕會讓人如此憤怒呢？
因為江一燕的這種行為，是對建築行業，這些從業者，還有莘莘學子一個巨大的傷害。
如果江一燕這個“建築大師”的人設一旦立住，那麼那些辛辛苦苦，勤勤勞勞在這個行業深耕的人，就全都成了笑話。
在質疑江一燕的網友們中，很大一部分都是建築學的學生或者從業者。
稍微翻一翻這些評論，你都能感受到他們的憤怒。
他們憤怒的原因基本一致：
我們辛辛苦苦學專業，伏案畫圖那麼多年，憑什麼一個流量明星不需要任何的努力，隨意的一次信口開河，就可以拿走全部的榮譽，成為大眾關注的焦點？
除了這些憤憤不平的聲音，也有許多從業者現身說法，一字一句中滿是辛酸。
他們之中，有的為了一個項目連著20多天，每天加班到半夜，第二天卻還得準時上班，隨時面臨猝死的危險。
有的每天都在算指標算節能算疏散，每一項計算都要絞盡腦汁，既要符合國家地方規範，又得顧慮其他專業和甲方的要求。
還有的，已經畢業五六年，卻依然在最底層的畫圖員崗位上苦熬。因為工作實在太忙，將近三十歲的人，甚至連好好談一次戀愛的時間都沒有。
他們之所以對造假這麼敏感，只因為建築設計這一行，實在是太難了。
作為一門既深奧，又非常龐雜的學科，建築學的門檻一直以來就特別高，本科學制也長達5年。
建築行業的學生，平時就要經常完成許多繪圖和計算，熬夜通宵畫圖幾乎是常有的事。
一份畢業設計，即使是最刻苦的學霸，也需要花上大半個月才能做出初稿，還不包括之後的修改。
好不容易畢了業，工作之後就更是難上加難了，一位公認比較成熟的建築師一般都要到40歲。
而建築學專業的畢業生，常常要在這個行業浸淫個七八年才能獨擋一面。
我們總以為建築設計師是高大上的“金領”職業，能讓無數充滿藝術美感的建築從圖紙變為現實。
但那只是很少一部分，還有無數的從業者，還在最底層的畫圖員位置上，拿著微薄的收入苦熬。
美國疾病控制和預防中心做了一項調查統計出了美國自殺率最高的職業排名，建築師在與自殺相關的職業列表中榮登前十名，排名第五。
天涯社區上有一位建築師曾分享過自己從業以來近乎崩潰的許多個瞬間：
剛畢業進了設計院，突然立刻就有許多項目分配下來，許多不到一週就要結果，甚至每週一版設計成果。他不得不每天都加班與團隊一起做設計的時候。
碰到不懂建築，光想著在柱子上雕個龍畫個鳳的甲方，費盡心思畫好的圖，對方想怎麼改就怎麼改。
好不容易改完了，項目突然就黃了，好不容易沒黃，順順利利完成的項目，結果遇上甲方拖欠設計費。
除此之外，還有一大堆規範的制約，部門審批時的層層卡關，每一次都讓他對這個行業有新的認識。
其實最讓他們感覺有壓力的，就是肩上的責任，在建築這個行業，很多責任都是終身制的。
比如說上次那個無錫的高架橋坍塌，如果查出來是建築從業者的責任，這是要抓進去坐牢的。
不管時間過去多久，只要你還活著，這個責任你就要一直承擔。
所以，為什麼這次江一燕會犯眾怒？
因為她惹到的是這樣一個努力、專業、嚴謹又極其辛酸的一批從業者。
你在熬夜辛苦做研究的時候，別人輕輕鬆鬆用特殊手段拿到了大獎。
你在辛辛苦苦賭上青春忍受清貧生活的時候，別人已經在大把大把地賺錢。
作秀者成了贏家，孤注一擲鑽研的你，反倒活得像個loser，這是一種何等的諷刺？
這種拿著別人賴以生存的飯碗給自己樹立人設的行為，看似只是在給自己臉上貼金，實際上是對學術莫大的傷害，是對從業人員的一次從頭到腳的侮辱。
學術是社會的根本。
它不是一塊奶酪，誰有錢，想動就能動。
它應該是一個社會對努力者的獎賞，是每一個普通人最公平的希望，是一個社會最根本的良心。
這是一片淨土，不容許沽名釣譽之徒來踐踏！