在美国的强力施压下,伊朗如果“投降”了,对伊朗人民是福还是祸?

用户2366632142708


统治者跪下了,人民站立起来了;神不存在了,每个人都成为自己的神!对人民而言,您说这是福还是祸呢?

今天的伊朗社会,是教士阶层的天堂,而绝不是人民的福地

1979年伊斯兰革命后,伊朗成了以伊斯兰教规治理的政教合一国家。宗教领袖霍梅尼提出了“不要西方,也不要东方”的治国思想,最终形成的就是一个既非资本主义也非共产主义的伊朗,实际上是恢复了中世纪宗教封建制度的伊朗。

现在的伊朗国内分为四大阶层:教士 、军人 、商人 、平民 ,其中教士和军人成为统治阶层。“教士经济”是伊朗特权阶层的一大特色。2017年伊朗总统选举中,另一个候选人莱希大热,一个重要的原因就是莱希是玛什哈德基金会的掌管人!而像玛什哈德基金会这样的宗教基金会在伊朗有上百个,这些宗教基金会掌握的资金加在一起远远超过了伊朗政府掌握的资金,竟然占到了伊朗GDP总量的近乎三分之二!由此可见教士群体在伊朗政治生活中的势力有多大,特权有多么重要。其实早在2013年,路透社就曝光伊朗最高领袖哈梅内伊控制着一个名为Setad(伊玛目命令执行总部)的商业组织。这个组织创建之初原本是为帮助穷人和退伍士兵,经营期限只有2年。但是这个商业组织早已星火燎原,现在已经成长为一个涵盖伊朗几乎所有的行业企业的巨无霸,其企业价值在2013年就已经超过950亿美元。 至于这个Setad究竟是伊朗毛拉教士阶层共同的财富,还是最高精神领袖哈梅内伊个人的财富成为谜中之谜,然而Setad作为最高精神领袖控制伊朗经济命脉的重要工具威力巨大,举凡Setad反对的经济政策往往无果而终,就连伊朗总统只有徒唤奈何。



统治阶层的另一个军人单位并不是泛指所有军人,而是伊朗宗教领袖的专属武装伊斯兰革命卫队。这个宗教领袖的“御林军”控制着伊朗25%-40%的经济总量,大多是垄断型行业;革命卫队利用其开办和控股的560多家企业每年垄断了伊朗一半以上的进口贸易、30%以上的出口贸易。这些“经营活动”每年可以给革命卫队带来120亿美元的收入,再加上它所获得的巨额的军费,伊斯兰革命卫队可谓包罗万象,无所不能。在2017年底民众的抗议浪潮中,示威民众将抗议的矛头指向既得利益集团,抗议的口号之一就是:反对宗教阶层和安全机构的特权地位!



与既得利益集团的骄奢淫逸对应的是下层绝大多数平民的每况愈下生活。伊朗如今基本沦为中东穷国,现在人均GDP还不到5000美元,货币贬值,通货膨胀加剧,百姓最近连面包涨价都承受不起了。伊朗人心思变,革命或者改革都已成为民众想要过上好日子的最大期盼和目标。

四十年前的伊朗巴列维王朝时代,竟然也成了人民追忆的“风华绝代”

让很多人想不到的是,在二战后当时中东最发达的国家,不是沙特,不是阿联酋,也不是卡塔尔,更不是以色列,而是巴列维时代的伊朗。


巴列维时代的德黑兰大学女学生

伊朗在巴列维时代搞了世俗化、自由化的白色革命,在国家层面剔除宗教影响,用西方民主改造伊朗。从上个世纪六十年代末开始,伊朗加速发展成为中东明星。工业上,1975年伊朗已建立了比较全面的工业体系,同时发展原子能、电子工业。这推动了大规模的城市化和产业工人群体的出现。1960年,伊朗乡村和城市生活人口比例为7:3,而到了1978年,乡村人口降至48%,城市人口升至52%,产业工人成为城市中最大的群体。


军事上,伊朗建立起了中东首屈一指的陆军和现代化的空军,远洋海军也初具规模。当时的伊朗空军居世界第四位,拥有美国王牌战斗机F14,以至于伊朗今天还在当做宝贝使用。“白色革命”成就巨大,当时的伊朗成为全球第九大经济体,国力增强,人民生活改善迅速。在1970年代,伊朗人均GDP就超过2800美元,遥遥领先中东群雄,相当于现在3万美元左右的水平,可以说伊朗半只脚已经踏入发达国家的行列了。

巴列维时代的伊朗大街

现今的伊朗思想封闭,百业凋敝,与巴列维时代相比不啻为天上地下。因为伊朗真正落伍了,已成为这个时代的另类。

一面是伊朗民生的步履维艰,一面是伊斯兰革命输出的四处扩张,以及梦想核爆的穷兵黩武

2017年底的伊朗民众大游行还喊出了一个口号:不要叙利亚,不要黎巴嫩!因为民众受够了每况愈下的贫穷生活,人们看清了花费巨大的伊斯兰革命输出换来的却是四面楚歌的无穷制裁。


伊朗骚乱

多年来,伊朗通过叙利亚政府、伊拉克什叶派民兵、黎巴嫩真主党武装、巴勒斯坦哈马斯、也门胡塞武装,意图打造梦寐以求的“什叶派之弧”,这给本已如牛负重的伊朗经济雪上加霜。更要命的是,伊朗的拥核梦想更为急切,拆东墙补西墙的填补核试“无底洞”进一步加重了伊朗的财政负担。

神权统治的失败并不是人民的失败,或许是这个国家走向新生的开始

堡垒往往是从内部攻破的。设若伊朗面向国内,一切以民生为本苦练内功,伊朗经济何至于到了今天这个山穷水尽的地步?美国何至于有这个强力施压的“多重制裁”,伊朗何至于有今天这个“投降”的话题呢?


美帝的霸道固然可恨,但伊朗人民想要的绝对不是今天这样的生活。一个解放人性、人人平等的社会与生俱来,这样的伊朗就无懈可击,美国也只有干瞪眼。

绝对化以反美思维阻挠伊朗人民追求幸福生活的权利,实质也是一种零和思维的道德绑架。

己所不欲,勿施于人。伊朗人民正在选择,他们看得清关乎自己命运的“福”、“祸”本质。


今古达观


如果伊朗“跪倒”在美国人的脚下,也不一定就会遭遇厄运,这就好比一条狗,当它被富人领养之后,也会跟主人一起过上锦衣玉食的生活,而它需要付出的,则是自由的空气和一条套在脖子上的“绳索”罢了。

一个倒向美国人的国家是没有未来的,因为美国人会把这些国家变成自己想要的模样,要么是一条噬人的凶猛猎犬,要么则是疯狂长肉的肥猪,就是不会把这些国家变成一个真正的独立的人。

所以这样的国家在美国人的操纵下必然会失去未来,在这一点上日本、韩国已经用自己的亲身经历给世人做了一个很好的示范。

1945年日本宣布无条件投降之后,美国便开始了针对日本的“驯化”,先是通过《美日安保条约》,将日本国内的军事力量牢牢的掌握在自己的手中。然后又利用日本在二战中犯下的罪行,挑拨亚洲各国孤立日本,导致日本在亚洲地区不得不被迫依附于美国,否则将无法生存下去。

在经过数十年的“驯化”之后,日本实际上已经成为了美国在亚洲地区的一个重要“抓手”和傀儡,而美国也基本实现了对日本经济、军事、政治的全面掌控。

比如在经济领域,随着二战之后日本的经济复苏,到上世纪70年代左右,日本经济实现了快速增长,总量达到了美国GDP总量的60%以上,这引发了美国对日本崛起担忧。

于是在1985年,美国联合联邦德国、英、法以及日本召开财长会议,并签署《广场协议》,强迫日元升值,然后又通过经济手段在日本引发股市和楼市的双崩溃,导致日本经济发展在随后的十多年时间里陷入了停顿期,这也是我们后来常说的“日本失去的十年”。

此外美国对于日本政坛的掌控也是十分严密的,由于在美国的战略部署中,日本的定位是美国在亚洲地区的战略前沿,这就迫使美国必须要让日本割裂与亚洲大国的联系。

因此在日本政坛凡是搞中日友好、或者俄日友好的首相,基本上都干不了多久,比如村山富市等首相,任期都只有一年左右,反而像小泉纯一郎、安倍晋三等右翼政客,在首相上的任期都能够实现连任,这背后推动力,主要还是受到了美国人的影响。

从日本的经历中我们可以清楚的看到,美国人对日本的掌控基本上已经到了随心所欲的地步,事实上在美国人看来,日本既是一只狗、又是一头猪,美国想要欺负谁的时候,就会把日本放出去汪汪几声,而在本国经济出现危机时,美国也同样会在日本人身上割肉来满足自己的亏损。

伊朗如果倒向美国,就会面临日韩同样的困境,这也许会让伊朗的国民获得暂时的富足,但是伊朗也将会因此失去独立的精神。

对于一个国家而言,拥有一个独立的精神,以及可以自主进行对外交往的权利,构成了一个国家是否正常的标准,这也是全世界几乎所有的国家所努力的目标。因此对于现在的伊朗来说,它之所以在美国的制裁坚持40年而不肯向美国屈服,实际上也是出于对于这一目标的向往。

所以伊朗想要对美国屈服,实际上是一件非常容易的事情,而且美国人也十分迫切的希望伊朗对其屈服,因为对于美国的全球战略来说,一旦伊朗对美国屈服了,那就等于是整个伊斯兰世界都拜倒在了美国的脚下(沙特已经倒下了),这就更有助于美国对全球霸权的掌控和维护。

因此我们可以预料得到在伊朗倒向美国之后,美国必然会彻底改变目前针对伊朗的敌对态势,同时也会取消对伊朗实施的制裁,并同时加大对伊朗国内的资本投入,从而帮助伊朗经济在短时间内实现快速的飞跃,让伊朗成为中东版的日本。

当然了美国这样做并不是无私的奉献,伊朗在得到美国的帮助之后,自然就会失去对外政策的自主性,而且在美国有需要的时候,伊朗就必须要跟随其后成为打击他国的重要抓手,哪怕他所打击的目标是其他的伊斯兰国家。


落下m


当然是“福”了,君不见伊朗隔壁的伊拉克人民每天生活在民主和自由的幸福生活中么?

2019年5月2日期限已过,虽然美国没有实现伊朗石油出口归零的目标,但美国对伊朗的制裁显然没有停止。在无法扼杀伊朗石油出口的情况下,特朗普政府除在伊朗周边布置航母军舰对伊朗石油出口进行“硬隔离”外,还从5月3日开始,将制裁范围瞄准与伊朗石油相关的石化产品以及为伊朗石油出口提供支持的金融机构,企图对伊朗进行釜底抽薪的扼杀。

那么,在绳索越拉越紧的情况下,伊朗会“投降”,人民会过上幸福生活吗?答案是否定的。

一方面,伊朗自1979年伊斯兰革命以来,就和美国势不两立,双方进行了40多年的缠斗,如果此时的伊朗在美国的持续打压下倒下,那么等待伊朗的只能是美国的疯狂报复,伊朗将会比伊拉克的命运更为悲惨;

另一方面,今天的伊朗作为世界上仅有的不受美元霸权摆布的石油输出国组织成员国,在伊斯兰世界有一定的号召力,让美国操控世界原油价格的目标始终有一步之遥。一旦伊朗屈从,与石油紧密捆绑的美元霸权必将再度膨胀,掌控美元霸权的美国必将操控国际原油价格,届时包括伊朗在内的世界所有国家将不得不面临沦为美国鱼肉的悲惨命运;

再者,美国制裁伊朗从来不是美国和伊朗两个国家的针锋相对,在伊朗的身后,是8个进口伊朗石油的国家和地区,另外还有为伊朗石油出口提供金融服务的世界企业。美国制裁伊朗,目标绝不仅仅是伊朗,更是针对于伊朗经济捆绑的东方大国等经济体。在这样的严峻情况下,如果伊朗抵抗到底,伊朗身后的东方大国以及为自身国土安全考虑的俄罗斯等,都会以各种方式帮助伊朗抵御美国的霸权主义。一旦伊朗举手投降,将会失去中俄等国的力量,彻底成为被美国左右的国际社会弃子。

所以对伊朗而言,抵抗不一定成功,但投降一定失败。临阵退缩必将死无葬身之地,一往无前反而可能博得一线生机。

两次伊拉克战争已经深刻证明:在美国等列强的眼中,从来都是自身利益至上,所谓的“民主”和“自由”,不过是他们侵略他国的说辞和借口。

相比于伊拉克,伊朗不仅有遏制霍尔木兹海峡,控制整个波斯湾、从南部威胁俄罗斯中亚和高加索腹心,染指阿富汗以及威胁巴基斯坦的地理优势;更有国土面积超过165万平方公里,人口超过8116万的较大体量。

相对较大的体量,意味着伊朗无论奉行何种宗教信仰,走什么样的意识形态道路,都将是美国等西方国家的眼中钉。苏联解体后俄罗斯的遭遇已经充分证明:美国想要的,不是一个体量相对较大的伊朗,而是一个弱小的、奄奄一息的甚至死透的伊朗,这样的伊朗才不会对美国霸权主义产生威胁。

再加上伊朗独特的地理位置,势必会成为美国除之而后快的角色,40多年的美伊缠斗已经说明了这一点。

所以,不要指望沦为美国鱼肉的伊朗会有民主和自由的幸福生活,在美国眼里,什么都没有自己的霸主地位重要。

所幸,历经大风大浪的伊朗,不会在美国的制裁下迅速倒下。

一来伊朗和美国缠斗40多年,对美国的套路早已轻车熟路,美国想通过制裁迅速打垮伊朗并不现实;

二来伊朗作为什叶派穆斯林国家,虽然所占比例比逊尼派少,但更加激进和团结。历史上的伊朗高原也诞生过多个世界级强国,有着不服输的基因。再加上8116万的庞大体量,即便美国气急败坏武力打击伊朗,也不可能像横扫伊拉克这样风卷残云,持久战会让美国等侵略者痛不欲生;

更重要的是,今天的伊朗,已经具备了短时间内制造核武器的条件,虽然核武器不具备远距离投送能力,无法打到美国本土。但伊朗的核武器可以打到美国的盟友以色列,最次也丢到波斯湾和霍尔木兹海峡海峡,让大家一起同归于尽。

所以,伊朗不会轻易投降!

多有疏漏,烦请斧正。

我是静夜史,期待您的关注。


静夜史


看到这个题目,还用问吗?对老百姓来说,当然是福了。

伊朗从79年的伊斯兰革命以后,可以用江河日下来形容,别的国家改革都是从落后改革成先进国家,伊朗正相反,是从先进改成落后,从开放改成封闭,从独裁国家改成神棍国家,可以这么说,伊朗是最奇葩的国家,没有之一。

伊朗这些年都干了些什么?对外输出伊斯兰革命,绑架美国住伊朗外交官,这是一个正常国家应该干的吗?这跟100多年前的义和团有什么两样?你有这个时间把国内经济搞上去不好吗?国内经济都搞成什么样了?用民生凋敝来形容一点也不为过。

伊朗前些年,搞什么浓缩铀,神棍国家有了原子弹,比俄毛子还可怕。

可以这么说,我是举双手赞成美国制裁伊朗的,这样的国家不被制裁,天理不容。

就说这么说,说多了很容易挨喷,到此为止吧。


丰收的季节152555


鲁哈尼如果投降了对伊朗人民是福还是祸?这与现政权是什么政权有关,这其实答案可以在世界上找到。1945年日本投降后日本人民是变富了还是变穷了呢?答案明明摆在日本,摆在亚洲,摆在太平洋。除了日本,世界上有很多国家都很听美国的话,都是发达国家。听美国话的都是发达国家,反美国家都是贫穷落后国家。而且所有的反美国家高官子女都在美国留学,伊朗高官的财产都在美国银行,子女都在美国学习。因为美国代表自由民主法制。如果反美国家的富人不移民美国,不到美国留学,那才是真正的反美。如果不与美国合作,不依靠美国能崛起来,那才是真英雄。事实上,像伊朗俄罗斯这样的国家,所以与美国与民主自由势不两立,纯粹是自私,是地地道道的恐怖组织,无法无天,祸害人类。伊朗投降对伊朗人民是损失最小的,零损失。如果要把导弹当风筝放到天上去,那鲁哈尼就等着吧!


FsY73926677


伊朗如果投降了,对伊朗人民来说肯定是福,对伊朗政权来说是祸,因为神棍政权面临垮台!

美国会把民主自由的普世价值观,带给伊朗人民,伊朗人民会选择新的民主自由政府,推翻现有的神棍制度。

美国会解除对伊朗的所有制裁,伊朗新政府必须放弃在中东的野心扩张,必须放弃研制核武器,必须停止一切支恐活动。

伊朗新政府会注重发展经济,专注提高民生福址,伊朗人民生活幸福,安居乐业。

现政府选择投降,对于伊朗人民来说,绝对是好事,绝对有利于伊朗人民,伊朗人民会冲破封建制度的裹足思想,男女平等,言论自由,会向着文明民主的社会迈进。

可惜呀!独裁的鲁哈尼政府是不会投降的,如果选择继续与美国对抗,只是苦了伊朗人民,只会加快神棍政权的垮台!



LJY117


如果在美国的强大压力下,伊朗选择与美国妥协,那么紧接着而来的将是各种苛刻的要求,什么推行自由民主普世价值体制,解散伊朗武装力量,允许伊朗境内的库尔德武装力量独立,总之,叙利亚内战的模式将在伊朗重演,美国将会不择手段肢解伊朗,向昔日威风八面的中东之虎变成病入猫,美国政府会以自由民主选举之名,扶植亲美政客上台,趁乱完全掌控霍尔木兹海峡,拿下伊朗美国就能控制整个中东地区的石油资源,维持石油美元的霸权独裁体系存在。美国己经对伊朗实施经济制裁封锁,政治孤立五十年,伊朗政府和民众都有较强的抗压免疫力,相信伊朗政府和民众只能选择抵抗,决不会屈服于美国的压力选择妥协,现在的利比亚伊拉克就是前车之鉴。



老虎208626539


如果美国让美国以外的国家的人民生活水准过得一样高,那么美国就不是美国了。

假如伊朗“投降”并屈服于美国,前景会相当不妙,离伊朗最近的且习俗相当的国家大概可以参考伊拉克和叙利亚。特别是伊拉克,现在是什么情况,地球人都知道。

美国号召这个那个的反对派来反抗不听话的伊朗现政府,绝对不是为了让伊朗人民迈向富裕,伊朗是信真主的,美国是信耶稣的,美国不会为了真主去拯救伊朗人民,美国制裁谁也好,打仗也好,都只能是为了自己的利益而行动,在中东的所有行动都只有可能是为了石油,次之为了力挺以色列,没有其它。

除了石油,伊朗还有什么?即使美国压服了伊朗,美国人拿到了石油,首先是给予国内的财团以最大的利益,不会把钱留给伊朗人民去增加收入和维持幸福。所以,伊朗现政府如果屈服了,让美国彻底主导伊朗的政治、经济,对伊朗人民来说是祸非福。


孤寡老人讲历史


我个人认为伊朗若向美国妥协是没有未来的。美国想要的是石油美元霸权,而伊朗恰恰是支持人民币国际化,支持伊朗出口石油都用人民币结算体系,很多国家也加入进来,因此伊朗这样动了美国的奶酪,美国不跟伊朗玩命才怪。

美国前总统卡特的国家安全顾问,战略家布热津斯基为美国设计地全球帝国战略目标,一个帝王,三大战场,欧洲战线,远东战线和中东战线,其中中东战线,现在就剩下最后一个堡垒伊朗,美国势必要拿下伊朗,巩固美国全球霸权。美国“斯坦尼斯”航母打击群和“林肯”航母打击群以及法国“戴高乐”航母打击群游弋在波斯湾海域,时刻威慑伊朗,同时对以色列间接进行支持和援助,而伊朗若妥协了,必然要彻底放弃铀浓缩和生产用于核反应堆的重水,同时美国下一步很有可能扶持一个傀儡政权用于取代伊朗现政权,一切为美国利益服务,而伊朗人民只能够是砧板上的肉,任人宰割,可能一小撮投机分子,会跟着美国吃肉喝汤,富裕起来,帮助美国统治自己的同胞,奴役自己的同胞,那伊朗不仅丧失了主权,而伊朗人民也将万劫不复,永无宁日。







爱国者向生


如果伊朗在美国的强力施压下妥协了,对伊朗民众可能不是什么坏事。要说绝对是好事儿,这肯定是胡扯,但可以肯定的是,对伊朗伊斯兰政权绝对是灾难性。



具体解析:

(一)美国解除制裁,伊朗民众日子会好过点。

美国解除对伊朗的经济制裁,伊朗就可以正常在世界上行使自己的经济交往活动,无论是出口石油和工业产品,还是进口国外的物资都会十分畅通,不再会受到美国的阻挠,伊朗国内民生状况会因此改善了很多,物价也会因此不再继续上涨,经济也会因此逐步稳定发展。另外伊朗的工业基础非常好,一旦能够正常发展经济,不受外界的干扰,必然会登上一个台阶。



(二)由于美国的限制,伊朗会把精力放在国内。

伊朗如果对美国妥协,必然会放弃在中东的扩张以及发展核武器的权利,甚至还有其他方面的限制,这也导致伊朗无力对外施加影响力。必然会把精力全部放在国内,伊朗每年有数百亿美元的石油出口收入,加上对外贸易收入,这些庞大的财富积累都将留在伊朗国内,很可能会增加伊朗民众的福利。



要知道,之前伊朗政府几乎把石油收入都投入中东地区扩张之中,比如援助叙利亚政府和也门胡塞武装组织等,企图建立伊朗为核心的什叶派穆斯林联盟(什叶派走廊),也严重透支了伊朗的国力。现在好了,一切都被美国限制住了,也只能关注国内了,让伊朗民众少折腾一点,其实也还好吧,只不过伊朗统治者可能不会满意了喽。

(三)对伊朗伊斯兰政权的霸业来说就是巨大失败。

伊朗伊斯兰政权从建立之初就有称霸中东的野心,而且一直为这个方向努力着,如果真扛不住美国的压力,对美国妥协,可以说是一项巨大的失败,中东霸主梦就此破碎。甚至政权的合法性都可能被质疑,导致最后统治集团的分裂,这也是伊朗一直不能和美国妥协的原因,实际很多人都清楚向美国妥协,伊朗不一定崩溃,但伊朗的伊斯兰政权就不好说了。



以上就是“大正”对该问题的看法。