目前农村土地荒废率较高。如果政府出资50万一亩回收承包权,你愿意吗?

幸福8蒋哥


50万一亩,可以说在农村这是根本是不可能的,如果能给我50万比如说一亩两亩都可以,农民种地要种多少年,可能种一辈子也赚不了这50万,靠种地。

我老家就是苏北农村的属于平原,大部分土地都是良田,目前农村一亩地别说耕地了,就是民房宅基地,也就值个1/10的价格也就是五万块钱,实际情况能拿到五万就不错了。耕地更别说了,基本等于白送他们。在我们这边农村承包的话,一年是800块钱。

房屋拆迁一般瓦房补偿是300每平米,平房是400,楼房是600然后宅基地一次性补偿两至三万,大家可以算一下如果没有房子,只有宅基地一亩宅基地能赔你多少?农田补偿不可能比宅基地高的多少可想而知。

这个问题其实我们就当笑话好,来讨论一下,其实农村耕地荒废可能有些地方有,但至少我们这边没有荒废的耕地,有的人家不愿意要地,就因为耕地收入太低,宁愿出去打工。这些人并不是把土地给扔了,会通过其他方式保留土地,不让他荒废。

会让给别人种比如亲戚邻居,或者给承包土地的收点租钱。

还有一部分人,户口在农村,城市里退休的,在农村也有地,他们用来种植蔬菜粮食,倒不是因为城里的贵,为了省钱。因为这些人都有一定的文化程度,对食品安全和健康认识程度较高。用别人的话说也就是多活一年就有多有一年的养老金拿。

而且目前国家有政策承包多少亩以上国家有补贴即使你不赚钱,拿补贴也有很多钱当然,这个很多都要靠关系。

所以说假如一亩能给50万,那我肯定高兴的要死,我们这拆迁房子都赔不了这么多,用这50万买保险或者做理财,在农村可以养老了。





城乡阳哥


马上实行,我家四亩地卖3亩留一亩留着种菜吃!150万够了,给老爸老妈买上保险,让他们安度晚年,我也可以找个离家近的厂子上班,赚的少无所谓,交保险就行一个月能赚3000就可以,老婆可以在家侍候孩子,一个孩子给20万到结婚!神仙过的日子!想想都美!今晚睡不着了😍美死了!老了拿着退休金,摆弄剩的一亩地,养几只土鸡……不行了,美死我了!山东烟台人,求小编施法快实现吧,这一亩樱桃才给三万五!!!苹果三万,庄稼地两万!!!五十万,小编快来吧,全村都把您当祖宗!!!


涟漪勇


农村土地荒废情况呈两极分化。

就个人经济而言,我是湖南人,从小在农村长大,我家周边的土地荒废确实很多,我自己家的地基本上都荒废了。原因1.年轻劳动力都外出打工赚钱,在家的也很少从事农业种植,因为地处山区,无法机械化种植。记得小时候和爷爷浇地,要从山脚下挑水至山顶,非常辛苦。水田一家人3亩左右,还被分成好几块,都不连着,如果用机械收割的话,还不够机械糟蹋的。2.地少,难种,粮食价格不高。忙活一年卖几千块钱,还不够人工,肥料,农药钱。

我老丈人一直到我生孩子,为了让孩子能吃上健康大米才种了3年,孩子大了也没种了。

因为工作原因,我在东北农村待了4年,刷新了我对种地的认识,基本都实现了机械化。一家人几十亩地,一马平川。一年光种地就能收入10万左右,自然不用外出打工,田地自然也有人种。


藍色阳光


我认为政府是绝不可能这么做的!为什么呢?

我分析给你听:

中国农民平均3亩耕地面积(不包括山地)计算,那每人可以得150万元。

这150万元如果以工资的形势发给农民,按现在工人4000元一个月计算,可以发30年。

照现在职工可以内退的年龄,那就是说,这150万元可以让农民象当农场职工那样直至退休。

在这30年内生产的粮食等作物由政府安排,国家的粮食有保障,国家的粮价很稳定,那社会上其它物价也可控制。

广大农民就象国营农场的职工那样,工作稳定,工资有保障。

如果工业需要农民工,那农民可以发薪保职,工业农业都能得到良好发展。

这样做,政府不用烦心,也不须一次拿出那么多的资金来。

这样做,农民也可以安心种田,家人团聚。

这样做,社会安定,真可以说是尧天舜日,多好!

这样做,政府是不是既轻松,还有效益呢?何须一次拿那么多的承包费呢?

其实,你说的只是一个梦!

当然,我说的也是一场梦!


一生好人2262


目前农村土地荒废率较高,如果政府出资50万一亩回收承包权,我家有两片山地,大概上百亩,如果真有这样的事情发生,我立马发财了。

下面我们先来看看正常情况下的回收补贴。

耕地补偿标准:

旱田每亩补偿5.3万元;

水田每亩补偿9万元;

菜田每亩补偿15万元。

农田补偿标准:

旱田每亩补偿5.8万元;

水田每亩补偿9.9万元;

菜田每亩补偿15.6万元。

林地及其他农用地:每亩补偿13.8万元。

50W的补偿,这简直就是 天文数字,我把老家的地全回收了。立马发财了,不过咱是视金如粪土的人,就算是真要赔偿那么多。

我会说:“我不是那样的人。”

呸!

鬼才不是!

其实,说句实话,甭说50W了。

如果说真的按照上面这个标准来,我相信农村有九成以上的农民,会把自己的土地给贡献出来。

但问题就是,农村的土地,真的像这种标准吗?

我就笑笑不说话,大家心知肚明,心照不宣。


遇我得福


目前农村土地荒废率较高,如果政府出资50万亩,回收承包权,你愿意吗? 你的家里的地现在还在种植吗?是不是有很多已经都荒废了吗,其实这种现象现在在农村特别的普遍,因为现在种地实在是不太挣钱,所以很多人选择不种地。从而导致自己家里的土地大面积荒废,但是如果政府现在50万亩回收你的土地的话,你会愿意吗?


我自己就是一个农民,所以我代表我个人,所以说我的想法。 首先,政府50万亩回收土地的话,价格可能是比较高但是我个人是不会同意用钱来换我的土地的,虽然50万已经特别多了,不过,世世代代都是农民让我们继承了一个传统。那就是再穷不卖自己的地,土地就是农民的根,如果连根都没有啦,还要怎么去生活呢?

换句话说,就是现在的土地可能会值50万亩,但是越往后,农民手中的土地就越来越值钱,这是绝对没有任何疑问的,所以我个人是不会同意用地换钱的! 但是如果有些人特别缺钱的话他们可能就会非常赞同这种做法。毕竟50万也不是一个小数目,而且农村的现在很多人都常年不在家,尤其是年轻人对于土地的那种认识也特别的薄弱,所以开出50万亩地回收的这个情况还是非常有诱惑力的。 以上就是我个人的一些观点和看法,可能会正确,也可能没有道理,大家会怎么认为呢?请多多给我留言谢谢大家!


惠农圈


现在,农民种一亩地,一年能收入多少钱?我们简单算算账,你就知道该怎么办了。

种一亩地的纯收入很微薄。不考虑大量的田间管理和劳动成本,我们按风调雨顺、一年两季计算,一亩地每季收获大约800多斤粮食,买到1000元左右,扣除农药、化肥、浇水、农机耕种及收割等各种成本大约650元,每亩地一季纯收入大约350元,一年两季的纯收入700元左右。

占用大量的人工成本。在家种几亩地,假设种五亩地,每年纯收入仅仅3500-4000元,可需投入的人力成本很大,夫妻两人基本要全年栓牢在土地上,耕种、施肥、除草、浇水、间苗、看护、收割等等环节,风吹雨淋日晒,付出辛苦劳动。即使种植药材、特种蔬菜、果树等,付出的劳动成本更大,每亩地每年最多收入几千元,全家几亩地每年也就是收入2万元左右。

种地远不如外出打工。以种地为生,就是守着土地,过艰苦劳作的贫困日子。不如不种地,解放出劳动力外出打工,每月打工工资3000-4000元,夫妻两人每月收入就是6000-8000元,全年收入就是72000-96000元。这也是目前中青年人为啥不愿种地,为啥在地里植上树,就离家打工的根本原因。

假设家里有五亩地,50万元一亩被政府收回,就能得到250万元。就是给10万元一亩收回,也愿意,那也是50万元。再加上外出打工每年可以有六七万元以上的家庭收入,谁还愿意守着土地受穷受累?

换作是你,估计你也会毫不犹豫的同意。


太阳升Sun


目前农村土地荒废率较高。如果政府出资50万一亩回收承包权,你愿意吗?

农村目前土地慌费率是很高,弃种撂荒的耕地也比较多,原因在于什么?在于种地不赚钱甚至还亏钱,比如我的老家马王镇,在长安区一直以来都属于粮食高产区域,记得90年代初期,祝村乡、兴隆乡、郭杜镇、韦曲镇、引镇、子午镇等长安东中部农村,由于农田水利设施落后,种地靠天吃饭时,马王镇几乎每片耕地都可以引水灌溉,当时其他区域一亩小麦产500斤,马王镇已经可以产800斤了,就这样减去种植成本和劳动力误工成本,农民种一亩地还是微利或者亏钱,所以撂荒的土地比较多。

从《土地管理法》来看,政府出于公共目的可以征收农民土地,规定的补偿标准是亩均产值的30倍,2018年陕西省政府制定了新的征地标准,长安区目前1亩地征地费用也就7万左右。距离题主给出的1亩地50万的回收成本很遥远呀!连十分之一都不到。

不要说,题主给农民1亩地50万,就是给1亩地20万,甚至10万元回收土地承包权,我们村里人都是愿意的。


才华有限菇娘


作为一个农业国,当土地(耕地)集中在极少数人(地主)手中时,依赖耕田生存的农民就渴望耕者有其田来解决生存问题,为了广大农民的利益就有了“打倒地主分田地”的土地革命,最后革命成功了,农民也分到了田。但当分散、脆弱的农业个体经济不能满足社会发展的需要时,就产生互助合作(合作社),从此便有了现在农民集体所有制度,同时通过法律法规确定农民集体对土地的所有权。简单说,农民的土地是农民集体所有的(这与国有制是有明显区别),这是集体所有制的体现。

土地是农民安身立命的根本,如果说国家用钱把农民集体土地全部征回。首先,国家在制度上就失去社会主义公有制与集体所有制的国体意义,这已不是土地卖买的问题,这是国家政治,政济制度的问题。其次,就算国家征收了农民的土地,国家不可能没有农业,粮食安全是国家基本战略,那么粮食生产交给谁来管理生产,企业?农场主?集体制变成私有制?重新塑造“地主"?这是不敢想象的问题。

诚然,为了提高农业生产的效益,降低生产成本,通过集约化,规模化,把农民的耕地经营权流转给企业或个体,这样就避免了土地权属的纠纷,有效地保护农民的权益,从而实现高效益的农业生产。

至于,因城市,公路建设等,征用农民集体的建设用地或耕地都是有限的,而且是要经严格审批,特别是耕地的调规更加严格。

今天,无论农民在生活上对土地依赖是否日趋减弱,耕地必须要耕,耕地的荒废也许是退耕还林,也许是耕地结构改革的问题,而不存在主观废荒的现象。

最后说的是,从农民手上买回耕地是一个伪命题,不值也不能讨论。


ysibl老朱


目前农村土地荒废率较高,如果政府出资50万每亩,回收承包权,你愿意吗?我的回答肯定是:不愿意。

我们要知道农村土地荒废率较高的原因是什么?我就生长在农村,土地之所以荒废还是因为

第一,农民的思想觉悟提高了,都努力的供孩子念书上学,80年以后的大多数年轻人现在大多数都生活在城市里,上班也好创业也罢!所以农村缺乏年轻劳动力。

第二,现在种地的成本不断提高,但是粮食价格越来越低。农民根本挣不到钱,拿什么养家糊口,只能选择弃田去外面谋生。

尽管农民现在面临这样的瓶颈期,但是如果政府出资50万每亩收回承包权,作为农村人的我还是不会同意,

首先,因为土地是我们祖祖辈辈传下来的,有这难以割舍的感情;

其次,就是如果有一天回到农村,有土地我们就能有饭吃,最起码不会饿到!

再次,说实话50万每亩真的很诱人,但是钱很容易就会花完,如果留着土地,子子孙孙不管哪辈都是资产!

我是爱郭郭,你对这件事什么想法欢迎留言,喜欢我记得关注!