手机用户6183996779
只要遗嘱订立人在订立遗嘱时具有完全民事行为能力,那么这份遗嘱便是有法律效力的。
根据有关法律规定,遗嘱的生效要件有二:一是实质要件,即遗嘱内容是遗嘱订立人的真实意思表示;二是形式要件,即遗嘱形式要符合法律规定的具体要求。具体来说,所谓的遗嘱内容是遗嘱订立人的真实意思表示,是指遗嘱订立人在订立遗嘱时具有完全民事行为能力,并且没有被欺诈、胁迫等违法情形。
所谓的遗嘱形式符合法定的具体要求,详如下述:
自书遗嘱要亲自书写,并且注明年月日和亲笔签名;代书遗嘱需要有两个无利害关系的人作为见证人,并且其中一名见证人代书,注明年月日和见证人亲笔签名;录音遗嘱需要有两个无利害关系的人作为见证人;在危急关头下可以订立口头遗嘱,但需要有需要有两个无利害关系的人作为见证人;公证遗嘱就按照公证处的要求即可。因此,公证并非遗嘱生效的法定要件,只是说经公证的遗嘱的法律效力要比普通遗嘱要高而已。题目中所述遗嘱虽然没有经过公证,但它是遗嘱订立人亲笔书写并且附上了年月日和亲笔签名,当然是有法律效力的。
冰焰
有没有公证,并不影响遗嘱的法律效力。当然,根据法律规定,存在多种遗嘱时,以公证遗嘱为准。所以,原则上,公证遗嘱的法律效力最高,能够公证的话,尽量选择公证。
按问题所描述的情况,该遗嘱应当属于自书遗嘱。
《继承法》第十七条规定,自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写,签名,注明年、月、日。
所以若是自书遗嘱,由本人书写,签名,并注明日期,这样的遗嘱就具有法律效力。
这里有一个问题要注意,很多情况都将打印遗嘱作为自书遗嘱。一般来说,若不是自己亲自打印的遗嘱,原则上属于代书遗嘱。根据规定, 代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证,由其中一人代书,注明年、月、日,并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。所以,若是代书遗嘱应当符合相应的形式,否则有可能被认定为无效。
叶律师
如果这份遗嘱是本人在意识清醒的情况下书写的,且有日期、签名和手印,且后面该人没有再写过第二份遗嘱,那么这份遗嘱是是完全具有法律效力的。
遗嘱本来分成五种,包括自书遗嘱、代书遗嘱、口头遗嘱、录音遗嘱和公正遗嘱,其中效力最强的是公正遗嘱,效力最弱的是口头遗嘱。日常生活中自书遗嘱最多。
所谓自书遗嘱是由遗嘱人亲笔书写、签名,注明年、月、日。 《最高院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》(以下简称《意见》)40条规定,公民在遗书中涉及死后个人财产处分的内容,确为死者真实意思的表示,有本人签名并注明了年、月、日,又无相反证据的,可按自书遗嘱对待。
根据法律法规规定遗嘱人在意识清醒且自愿的情况下写下的遗嘱,有亲笔签名、明确日期就是法律认可的有效遗嘱。
不过需要提醒注意的是:
1.该遗嘱必须是意识清醒情况下,立遗嘱人本人的亲笔书写。如果立遗嘱人在书写日期期间已经换有老年痴呆症,那么这种情况下一般就认为该遗嘱是在立遗嘱人意识不清醒的情况下签署的,可能并非本人真实意愿,所以一般会认定该遗嘱是无效的。
2.遗嘱必须写明日期和签名。签名的目的是立遗嘱人明确知道自己已经签属了文件。而日期直接决定了遗嘱的时效性,有时候时间点会是确定该遗嘱是否生效的唯一依据。所以这两点也是法律要求必须具备的信息。
综上,没有公正的遗嘱并不一定不生效,它可以是自书遗嘱,同样也具有法律保护的效力。
轩逸箐风铃
首先需要知道的是,我们国家的遗嘱是分为五种形式,分别是公证遗嘱,自书遗嘱,代书遗嘱,录音遗嘱和口头遗嘱。这五种遗嘱是根据当事人不同的需求,以及立遗嘱时候的不同状况所采用的。
比如,如果当事人处在病危或者紧急的状态,没有办法订立书面遗嘱的时候,那么就只能订立口头遗嘱,所以口头遗嘱就必须要符合紧迫性,否则就有可能无效。也就是说一个正常人是不能订立口头遗嘱的,订立了也是无效的。
所以这五种不同形式的遗嘱只要符合形式要件原则上都是有效的。只不过因为公证遗嘱是在公证处办理的,所以权威性更高一些。因此,如果订立了公证遗嘱,日后如果要进行修改,必须还要用公证遗嘱的方式进行修改,如果用自书遗嘱的方式再订立新遗嘱,是不能推翻之前的公证遗嘱的,但是这并不代表遗嘱不公证就是无效的。
所以如果是当事人亲笔书写的遗嘱,只要内容符合法律的规定,形式上符合法律的要件,即使不公证也是有效的。
如果您有相关的法律问题,可以关注本头条号,私信律师咨询!
任律师工作室
提问中涉及的遗嘱属于自书遗嘱,虽然没有公证,但也有日期、签名和手印等条件,自书遗嘱属于五种遗嘱中的其中一种,当然有法律效力。
根据《继承法》的相关规定,遗嘱具有如下五种形式:
1、公证遗嘱,是指遗嘱人生前订立并经公证机关公证的遗嘱。
2、自书遗嘱,是指遗嘱人生前在法律允许的范围内亲手书写的遗嘱。
3、代书遗嘱,是指由他人代为书写的遗嘱。
4、录音遗嘱,是指以录音磁带记录遗嘱处分其遗产的语音遗嘱。
5、口头遗嘱,是指遗嘱人在危急情况下以口头形式所订立的遗嘱。
以上五种遗嘱都有法律效力,其中公证遗嘱的证明力最高。
法治观点
这种属于自书遗嘱,它是有法律效力的;
但在实际运用中,这种是基本无效的;
遗嘱是当事人依据法律和本人意愿,生前对自己名下的财产进行处分,去世后生效;
问题就在于去世后生效,当事人去世,所以无法判定这份遗嘱是否由当事人本人书写,是本人意愿;这种情况下,你要找寻佐证来证明,比如当事人笔痕,手印等;
当然,如果有律师作为见证人,或者其他两个以上见证人,愿意在公正机构出面作证,这份遗嘱效力就上升了;
所以呢,最好当事人生前和继承人去公正处,这样子的遗嘱公正,法律效力最高,也能省去不少的麻烦!
希望能帮到您!
木子闲谈
一、遗嘱分三种形式,自书遗嘱、代书遗嘱、公证遗嘱
在很多问题中,我反复强调一个问题,就是遗嘱主要分三种形式,自书遗嘱,代书遗嘱,公证遗嘱,每一种遗嘱只要符合法律的规定,都是有效的,只是在上述几种遗嘱都存在的情况下,公证遗嘱的效力是最强的。故,并非只有公证遗嘱才有法律效力,符合法律要件的遗嘱都是有效的。
二、只有日期、签名和手印的到底属于哪种形式的遗嘱
自书遗嘱,需要立遗嘱人自己写下遗嘱的主要内容,然后签名,注明年月日。如果遗嘱内容由他人代写,立遗嘱人只是签名、按手印、写明日期,那么这就不是一份自书遗嘱,只能看,这是否属于一份代书遗嘱。
代书遗嘱,需要一个代书人,一个见证人,代书人和见证人需要与遗嘱的受益人没有利害关系,否则就构成不了代书遗嘱。
如果既不属于自书遗嘱也不属于代书遗嘱,那么这就不是一份遗嘱,不具备法律效力。
最后,也欢迎大家关注我的头条号“北京房产律师李松”,更多房产法律相关的知识分享给您!
北京房产律师李松
在极特殊的情况下,在形式上有瑕疵的遗嘱是否有效,根据《执行继承法的意见》规定,继承法实施前订立的,形式上稍有欠缺的遗嘱,如内容合法,又有充分证据证明确为遗嘱人真实意思表示的,可以认定遗嘱有效。
律问问
遗嘱是立遗嘱人生前做出的处分自己的财产及安排与此相关的事务并于其死亡后才发生效力的意思表示。
由于遗嘱是单方民事行为,且在遗嘱人死亡后才发生效力,因此在形式上法律有一定的严格的规定。
一份遗嘱要合法有效,必须具备合格的形式要件与实质要件。
在实质上需要满足
遗嘱人须有遗嘱行为能力;遗嘱须是遗嘱人的真实意思表示;遗嘱不得剥夺缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人的继承权;遗嘱中所处分的财产须为遗嘱人的个人财产;遗嘱须不违反社会公共利益和社会公德。
在形式上
若采用自书遗嘱的方式,自书遗嘱必须由立遗嘱人全文亲笔书写、签名,注明制作的年、月、日。自书遗嘱不需要见证人在场见证即具有法律效力。
在形式上有瑕疵的遗嘱是否有效,根据《执行继承法的意见》规定,继承法实施前订立的,形式上稍有欠缺的遗嘱,如内容合法,又有充分证据证明确为遗嘱人真实意思表示的,可以认定遗嘱有效。
因此,立遗嘱人写好了遗嘱,满足了上述条件即可,并不需要办理公证。但是经过公证的遗嘱,由于其办理程序严格、撤销方式繁琐、文书要求规范、办理机构专业等特征,在司法实践当中被采信的程度也是在这几种遗嘱形式中最高的。
为了避免不必要的争议,建议可以采用公证遗嘱的方式。
律师说
按上述所说,是自书遗嘱,符合一定的情形,是合法有效的。
一、本人亲笔书写,财产内容合法。是本人亲自书写签名,注明年、月、日,并且涉及到的财产是本人的、合法的,如果是夫妻共同财产,只能是本人部分有效。具体到财产,描述要详细、具体,比如房产,有坐落信息等。
二、本人书写时,是完全行为能力人,只限于书写时,之后丧失了行为能力不影响遗嘱效力。书写时,意识清醒,没有受到胁迫。
三、是唯一一份遗嘱。如果之后有别的遗嘱,按最后一份来。如果立遗嘱后行为又与遗嘱内容相反,视为对遗嘱的变更,遗嘱无效。
另外,遗嘱要对缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的份额,没有保留的,在继承开始后,强制划分出必要份额,不影响遗嘱的本身效力。