魔力俠曹操
這個問題，雖然是一個音樂領域的問題，但更是一個典型的中國式問題。
為什麼非要在這三個歌者之間比較出來一個“高低”
一個“最”呢？華語樂壇或者更大範圍的音樂領域，每一個歌者或者說每一首歌，甚至是同一個歌者唱的不同的歌曲，都有其自己獨特之處，都有其當時的心情情緒在裡面，每個不同的歌者不同的歌曲不同的風格都是一首音樂表現出來的不同的情感 觀念 等想要傳達出去的東西。既然不是同一音樂，何必要排個最不最呢，不同的人需要不同的歌者和歌曲，不同的心情也需要不同的歌者和歌曲，不同的時間和地點也需要不同歌者和歌曲後面的話我只想用省略號來代替我的心情……
zaimusic在音樂
綜合能力和才華，孫楠和劉歡是有能有才的，我不喜歡他們的音樂，但是我尊重它們的音樂。而汪峰不同，汪峰有能力有才華，二十年來，兩年一張專輯，在中國只有他一個人能做到，它人很優秀，但是他們都做不到，所以汪峰是有能力的。
之所以說有才華，是因為汪峰，汪峰的音樂質量高，他不僅僅成就了自己也成就了別人。
比如說吧，大家都說沒有旭日陽剛，就沒有汪峰，那我就想問一下，汪峰現在什麼都有，可以繼續開演唱會，要什麼有什麼。
旭日陽剛，卻離開了汪峰的歌，就從人們的視線裡消失，人氣越來越淡，而汪峰不同，人氣是越來越高。而那些小丑也就出現罵汪峰，小氣，說汪峰人品不好，如果汪峰人品不好的話，是絕對不會禁止他們唱春天裡的。
他只想讓旭日陽剛，能有屬於自己的作品，畢竟別人的作品永遠都是別人的，但是他們不聽。
卻瘋狂的開演唱會，拿著別人的歌賺錢，所以，旭日陽剛離開汪峰的歌，就從人們的視線裡消失了，因為沒有自己的作品。
所以是汪峰成就了旭日陽剛，沒有汪峰就沒有旭日陽剛，汪峰依舊大紅大火的，汪峰的歌的確成就了很多人，就比如鄧紫棋唱了存在，就大火起來。
摸著良心看待問題的本真，就憑著良心說句實話，汪峰確實是挺厲害的，所以你可以不喜歡，但你也一定要尊重他，因為你不如他。
因為他有著高貴的品質，那就是勤奮，和滿腹的才華，不管你怎麼罵他，但人家就過得好，他過得幸福。
你罵他，你只能說你人品得多麼的差，你不尊重他，你只是在告訴這個世界你得多麼的可憐，不如別人，還敢在這裡說。
我就說到這裡吧，我談論的是，我的世界，我的觀點而已，所以祝大家生活愉快，工作順利，願一切安好。
社會主義學者
首先，你說的是藝術水平，所以我們先把汪峰去掉，為什麼呢？因為藝術層面汪峰應該還是不能和劉歡和孫楠兩人做比較的，所以先“砍掉”汪峰。
然後我們來說說劉歡和孫楠兩位音樂前輩。
劉歡:
個人簡介:1963年8月26日生於天津，集作詞作曲、編曲、製作、演唱和音樂教育於一身的音樂人，對外經濟貿易大學音樂教授。劉歡是中國內地第一批能用電腦作曲、編曲和製作的音樂人之一。
主要成就:CCTV MTV音樂盛典最受歡迎男歌手、《音樂風雲榜》終身成就獎、北藝協會電視劇優秀音樂創作獎、第十屆華語歌曲“榜中榜”之“評委會特別獎”、第四屆中國金唱片“最佳流行專輯”。等等等等。
孫楠:
個人簡介:1969年2月18日生於遼寧省大連市甘井子區，中國大陸男歌手、演員、配音、導演，任夢舟明星足球隊隊長。
主要成就:Asia Model Festival Awards “ 亞洲明星大獎 ” （獲獎）；第18屆 全球華語榜中榜“內地最佳男歌手”、“亞洲影響力榮譽大獎” （獲獎）；百度沸點 “內地最佳男歌手” （獲獎）。等等等等。
這裡是結論啊，由於我人微言輕，所以我評價不了兩位前輩。謝謝！
最後強調一下，三位都很帥啊！詳情看下圖:
吾愛影視音樂
這三個人中，刨去孫楠，其他兩個都是原創音樂人，都有音樂作品受到廣泛的喜愛。
劉歡是資歷最老的音樂人之一，在歌壇上具有一呼百應的影響力，被人們奉為現代音樂教父。
劉歡曾經是國內通俗歌壇最活躍的力量，也是主宰的力量，有他在的音樂場合，他總是那個壓軸的或者開篇的。他的音樂成就也足以鞏固他在內地音樂領域的尊享地位。
劉歡的成名歌曲有不少，大多是他自己作曲的流行音樂，唱起來蕩氣迴腸，大氣婉轉。
他在八十年代以一首《便衣警察》主題曲震驚樂壇，從此確立了他在音樂界無以撼動的尊者地位。雖然目前的劉歡因為身體的原因基本在樂壇偃旗息鼓，但絲毫不影響他在樂壇的號召力。
他就是目前樂壇的霸主。
另一個音樂人汪峰，是以搖滾的方式登上樂壇的。這個曾經一頭長髮的音樂浪子，滿身音樂細菌，乾淨利落地從音樂團體的小提琴首席退下來單獨搞創作，可以說自斷後路，毅然決然。
汪峰在目前的樂壇，應該是一個無法忽視的巨型存在，哪裡有汪峰，哪裡就有熱血，哪裡就有激情，哪裡就有豪氣，哪裡就有放縱。他的音樂，可以把人帶到那個忘我的境界，跟著他的節奏一起搖擺。
汪峰相較於劉歡來說，就是一個新銳的凸起，是一個新晉王者向老牌領袖的挑戰。雖然目前的汪峰還不足以撼動劉歡穩固的音樂地位，但質量絕佳的音樂作品也使他成功躋身第一線音樂人的行列，併成為箇中翹楚，引領一時之風尚。
劉歡的歌，帶有時代的印記，可以像血液一樣流淌在我們的骨子裡。汪峰的音樂，則像一幅壯闊的油彩畫，濃烈而熾熱，時常在醒目的位置提示我們這裡是汪峰的世界。
也是激情的世界，歡樂的世界。
我喜歡劉歡，我更愛汪峰。
極品龍顏
先說說劉歡老師吧，劉歡在圈內資歷老，大家喜歡而且習慣稱呼他是藝術家！而且我認為他還可以說是也屬於體制內歌手，比如1990年亞運會和韋唯合唱的《亞洲雄風》，2008年北京奧運會和莎拉布萊曼合唱的《我和你》，四大名著央視版《水滸傳》的《好漢歌》，，他深入國家和大眾之心，並且他還是對外經貿大學的教授，主講《西方音樂史》，說他是藝術家，一點都不為過吧！
再說說孫楠吧，我覺得從某一方面來說，他是劉歡的一個延續吧，因為他定位流行音樂歌手，，比如，三寶給劉歡寫過歌曲，也給孫楠寫過歌曲，《我欲成仙》是給劉歡打造的，《為愛說抱歉》《不見不散》是給孫楠打造的，，所以從這點來說，他們有某種共同點，我認為孫楠是大陸流行音樂這塊最牛逼的，，是指作品造詣方面，藝術性的高度。另外，孫楠的《紅旗飄飄》當年可是火遍祖國的大江南北！
最後說一下汪峰，他屬於搖滾的範疇，當然不能定義他的是純粹的搖滾，我認為可以說他是抒情性搖滾吧，比如《飛的更高》《春天裡》《北京北京》可以看出他的作品都是有關追求夢想和漂泊之類的。值得說明的是他是學院派出身，畢業於中央音樂學院，這點大陸這麼多歌手，他可是鶴立雞群的！
豫南王皓
劉歡，孫楠，汪峰，他們都是華語樂壇上的名家和常青樹，按照一種說法，他們都是“大腕”。不管有些人是不是喜歡他們，他們的地位就擺放在那裡，早就得到了承認。如果他們都是浪得虛名，他們早就被市場淘汰掉了。
在這三個人裡面，劉歡的地位最高，份量最重。這不是因為他的身材。當然，也有不少不喜歡聽他唱歌。我父親就不喜歡。他聽見劉歡唱了《甄嬛傳》的主題曲，就認為很難聽，好像一個人生了病在呻吟。當年，劉歡唱了不少電視劇主題曲，包括李亞鵬版本的《笑傲江湖》，開頭那“咿呀”一嗓子，有同學正在食堂打飯，聞聲一驚，失手把飯盒都掉地上了。儘管如此，很多人還是認可他的唱功實力的。
孫楠也是一位著名的歌手，他的特點非常明顯，就是尖銳和飆高音，和女性有點類似。孫楠的演唱技巧還算有的，很多別人唱不了的，難度高的，往往孫楠可以勝任。不過，他的弱點是自己沒有創作能力。
論到唱功，汪峰比他們都要稍遜一籌，他的嗓音也沒有太多亮色，只能說一般。比普通人好點，和一流歌手比差很多。不過，汪峰有一個優勢，那就是他會創作，在創作能力上還要強於劉歡。欣賞一下汪峰寫的歌詞：
我想要怒放的生命／就像飛翔在遼闊天空
就像穿行在無邊的曠野／擁有掙脫一切的力量
唱功：
劉歡90 孫楠90 汪峰70
創作：
劉歡60 孫楠10 汪峰90
氣質：
劉歡70 孫楠30 汪峰80
懷疑探索者
文無第一，武無第二。藝術這個東西沒有衡量標準。劉歡老師作為音樂圈的前輩，見證了中國流行音樂的發展，從資歷和輩份來說是三人中最高的，綜合能力最強的。劉歡老師一直致力於中國原則音樂的發展，默默的貢獻自己的一份力量，是值得尊敬和愛戴的。但本人還是喜歡汪峰多一些。汪峰是中國音樂圈不可多得人才，個人色彩強烈，編寫唱具佳，放眼望去，中國歌壇，有幾人？他的歌曲唱出了人們的迷惘和彷徨，不安和不屈，焦躁和浮誇。走進21世紀，許多人面對生活的不解，汪峰的歌最能讓80.90身同感受。但汪峰的婚姻生活，以及和前妻的斯比讓我這個處女座受不了。孫楠大哥比汪峰大兩歲，90年出道，汪峰是97年。孫楠的唱功是大家公認的。這個不用多說。總體來比，劉歡老師就像掃地僧。已經看透名利，只想給後人多留下點東西，汪峰像慕容復，身兼百家之長，孫楠像段譽，有幾招必殺技夠了。最後放上孫楠版的《存在》，大家可以對比一下。
\n
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 360, "file_sign": "78975077227dd2a3c7ef59cc33fdee1d\
鋼蹦兒252882652
劉歡、孫楠、汪峰三位音樂人的音樂都很優秀，音樂風格都很有各自的風格，都有太多的音樂代表作，相比於現在有的歌手只有名氣沒有音樂代表作，那是不可同日而語的。
雖然說音樂是不能拿來比較的，但要談到藝術成就的話，應該是劉歡最高吧，他是中國內地的殿堂級歌手！畢竟劉歡已經出道三十多年了，而且在各個不同時期都有佳作誕生，出道於八十年代的他從成名作《心中的太陽》開始到如今幾乎每一段音樂歷程都為我們帶來不同的經典代表作，如《少年壯志不言愁》《亞洲雄風》《彎彎的月亮》《千萬次的問》《糊塗的愛》《好漢歌》《從頭再來》《我和你》《鳳凰于飛》等等，而且現在的他也一直音樂的道路上不斷的探索。
其實孫楠和汪峰在音樂實力也很強，只是藝術成就相對於劉歡還是稍微弱了一點，但他們都無愧是優秀的音樂人。
孫楠的音樂代表作也很多，《紅旗飄飄》《不見不散》《你快回來》《拯救》《美麗的神話》《讓夢冬眠》《緣分的天空》《只要有你》《追尋》等等
汪峰的音樂代表作也不在少數:《飛得更高》《怒放的生命》《春天裡》《像夢一樣自由》《存在》《你是我心愛的姑娘》《北京北京》《晚安北京》......
音樂谷主
劉歡，孫楠和汪峰，各有特點，也都是在音樂和歌唱領域有著各自的卓越建樹的歌手和音樂人。這三位當中我本人比較喜歡的是劉歡，當然另外兩位也是相當優秀的音樂人和歌手。
劉歡並不是一個科班出身的音樂人，他大學讀的是法語專業，但是他對音樂的熱愛讓他最終走上了音樂之路。當年的中國人唱外國歌曲的一個比賽，劉歡的一曲《野鵝敢死隊》的插曲，奪得了比賽的冠軍，而一曲《少年壯志不言愁》之後，劉歡的音樂之路幾乎是一馬平川。
這個狀態和高曉松比較接近，事實上在高曉松音樂創作的高峰期，他和劉歡之間是有過合作的，高曉松的以《同桌的你》為代表的大陸校園民謠盛行的九十年代，劉歡曾經演唱過高曉松的作品。
不同的是，高曉松在音樂創作方面似乎是江郎才盡，而轉向做“名士”去了。
劉歡的創作能力很強，創作的質量也很高，但是總的來講他的創作屬於少而精的那一種，當年一部電視劇《北京人在紐約》的主題曲《千萬次的問》就彰顯劉歡的音樂創作的水平，更為厲害的是，整個《北京人在紐約》的音樂包括插曲《相約如夢》都出自劉歡之手，這是孫楠也好，汪峰也好無法比擬的。
劉歡屬於文化（特別是中華傳統文化）的底蘊比較深厚的音樂人，他在自己的音樂創作中總是試圖借鑑和融入中國古典音樂和文化的因素，同時，作為法語專業的專門教授研究“西方音樂史”的老師，劉歡對西方音樂的文化內涵的領會肯定是比較全面的。
劉歡作為歌手，他的聲樂功底和演唱水平，包括對作品的理解和詮釋方面都有著獨特能力。當年有一個很俗的廣告歌，是大連的城市宣傳廣告片的配樂歌曲，廣告片導演找了很多歌手唱出來都覺得“俗不可耐”，但是找到劉歡之後，錄音棚裡一遍之後，導演感嘆到：把廣告歌唱成這樣的歌手，實在是令人佩服。
劉歡是一個非常理智和冷靜的有著很深厚的文化藝術造詣的音樂人，他是一個不太追逐名利和商業價值的音樂人，他更像是一個“教授”。
和劉歡相比，孫楠的特點就是聲樂功底和演唱水平一流，他的聲音非常有穿透力和感染力，同時對作品的再創作能力很強，他演唱的歌曲，非常具有感染力和震撼力，孫楠是一個有著非凡的演唱實力和藝術理解力的一流甚至是超一流唱將。
對於汪峰，我覺得這是一個有著自己的思想和見解的比較純粹的音樂人，也是一個關注社會，關注普通人的情感和精神世界的音樂人，他是一個高產的音樂人，他的作品很受歡迎（特別是八零後，九零後），我想在有文化有思想的年輕人眼裡，汪峰要比劉歡更受歡迎。而我喜歡劉歡，更多的是因為是同齡人。對於汪峰應該是讚賞大於喜歡。
步武堂
劉歡、孫楠、汪峰這三位音樂人無疑都在各自的領域，憑藉自己的個人才華和機遇找到了最好的承載個人不斷成長的空間。目前他們三個人的狀態，我想也是在這個豐富的空間裡不斷地汲取“天才地寶”，向一代宗師無限接近吧。
且不說這三個人達到了什麼樣的水準？就一個普通觀眾的耳朵，個人說一說，對這三位歌聲的淺見。
劉歡的歌唱，渾然一體、遊刃有餘、婉轉卻不失澎湃；如訴如泣轉換自如。對於音質的把握，可以說到了登峰造極、爐火純青的地步。歌聲給人柔潤極至的感動，但做到了極致就多少會缺少那麼一點點內容，因為太好了，太華麗了，反而少了一點地氣的感覺。這樣說也屬於雞蛋裡頭挑骨頭了。劉歡老師莫怪。
孫楠的演唱。 有一些劉歡唱法的感覺，起伏跌宕轉換自如，不知是不是因為年齡比劉歡小一些的原因，給我一種不夠厚重，不夠耐人尋味，只是乍聽時耳朵裡驚豔，久久不能平靜下來，過後卻淡得相對容易。
汪峰的歌唱。抒情般的搖滾，很接地氣。一種不出於生活，也可以享受到美的音樂。他的聲線和劉歡不同，劉歡的華麗可以被汪峰的生活氣息彌補。
綜上，三位在自己擅長的領域，都極致的發揮自己的才華。想象假如有一個音樂人把這三位的登峰造極融合在一起，那該是怎樣的驚豔呢？
以上純屬個人觀點，不喜勿噴哈。