費玉清、譚詠麟、蔡國慶、劉歡、孫楠、張學友、陳奕迅究竟誰水平最高?

蒲公英飛天

歌者,總是會用天籟之音抒懷快樂與憂傷,同樣你也會慢慢的去品味,每一首歌裡的每一個故事。



題主問?哪一位歌手的水平高,這我還真的不好回答。

我只能用我對歌手的一點點了解,來說說自己的看法。

費玉清,是八十年代的男高音歌唱家,他的嗓音圓潤,韻味十足,他曾經的代表作一剪梅,千里之外。奠定了他歌壇不老的神話。


香港出生的譚詠麟,是影視歌三棲名星,在娛樂圈裡是出了名的才子,他各方面發展的都不錯,可以寫歌,可以導演,大家熟知的歌披著羊皮的狼,天地,讓八十年代的出生的年輕人,翻唱不休,可見他當時有多火。

張學友的一首吻別,曾經讓無數少男少女成為了他的鐵桿粉絲,在八十年代,大家娛樂之一就是聽收音機,在收音機裡放的最多的歌,就是吻別了。當然了張學友還是一名影視演員。可見他也是位多才多藝的藝人之一。



劉歡,不用我介紹,是音樂導師,更是作曲家,他的音樂才華在當今娛樂圈也是數一數二的,小時候經常聽他唱的,彎彎的月亮,這首歌深沉而附有詩意,讓大家熟悉的歌那就更多了,千萬次的問,從頭再來,好漢歌。每一首歌都是經典。


蔡國慶演唱的三百六十五個祝福這首歌,成為了春晚的經典老歌。並沒有隨著時間的流逝而被人們遺忘,也許我是他們那個年代走過來的人,我特別留戀那時的青蔥歲月吧!

還有孫楠,陳奕迅,都是曾經紅極一時的歌星,他們的演唱的作品,都曾經是熱搜榜的常客。

論才華各有千秋,能夠躋身歌壇都不是曇花一現。所以他們都是為歌唱事業做出貢獻的人。


娛樂天天友

這個問題比較複雜,關鍵還是在於不同的時代,環境不同。在我個人看來,一個藝人的地位往往需要先看環境。比如說,許冠傑的唱功放現在,可能真不算啥,但是他開創了香港本土音樂,所以他一定是第一代歌神。而譚詠麟實際上是把歐美音樂風格香港化的領路人,這又是一個里程碑的人物。而學友哥是融合香港和國語,從而引出華語這個概念的人物,而且在全球銷量僅次於MJ的歌手,這個歌神稱號當之無愧。至於陳奕迅就差遠了,基本上就是一個好歌手。劉歡是屬於典型的學院派藝人,嚴格劃分的話,更為貼近藝術家,而不是流行樂範疇。至於孫楠、那英這一批,都是谷建芬的弟子,用民歌的能力去演繹流行樂,有點類似於香港早期那批粵劇演員去唱流行歌曲。所以,中國真正的流行歌手應該是孫楠之後的那批人。


那一曲花瓣雨

如果單以唱功而論 綜合來說我更偏向於劉歡,劉歡就是我們說的全能,能夠駕馭一切曲風,有人會說張學友,不錯 歌神張學友確實不錯,但只是侷限於流行曲風或者R&B可能稍強與劉歡,劉歡還會搖滾 京劇等,要說辨識度 我相信不會有人說劉歡的辨識度低於張學友的,剩下幾個同理


我的溫柔只留給喜歡的人


河流皆天意

看來他們都是唱歌的人。要論誰的水平究竟最高?我認為是劉歡。因為我知道他是大學的老師。

要是單純的論唱歌來評價的話,我認為各有風格,各有千秋。


分享到:


相關文章: