复联4这么火,是因为有电影版,如果《权力的游戏》也有电影版,会怎么样呢?

丑男一个0226


如果把好电影比作豪华大餐,那么,好的电视剧就是菜品齐全的自助餐。

有的人喜欢吃大餐,有的人吃饭喜欢按照自己的口味精挑细选。还有的人,两者都很喜欢。

那么,如果只能选一样,你会选大餐还是自助餐呢?

这就是经典IP改编影视剧,所必须面临的问题!



拿《冰与火之歌》来举例:

原著有原著的优点:我们可以跟着马丁老爷子的思路,进入书中那奇妙的魔幻世界,文字之外的意境,每个人都有自己独特的理解,这是影视剧最难表达准确的。

电视剧有电视剧的优点:播放时间长,编剧和导演时间都比较充裕,可以依据市场的反响,随时做出调整。而且剧情有张有驰,观看环境也比较随意。

电影有电影的优点:矛盾必须击中突出,剧情不能拖泥带水,故事线必须清晰明了,尽量要在两个小时以内把故事讲清楚……




综上

个人认为,并不是所有的IP都适合拍成大电影。如果HBO将《冰与火之歌》拍成电影,那么,有《权游》这部美剧朱玉在前,大电影的效果不一定好。

而且,原著中的故事线、出场人数太过庞杂,想要用一部或几部电影就把整个《冰与火之歌》的故事交代清楚,难度还是比较大的。

最重要的是,没有足够的长时间,整个庞大的剧情,很难得到很好的“发酵”。

这可爱拍《哈利波特》、《指环王》的难度大多了!


樂电影


你好,作为影视作者。看见你们有这个问题。下面我就来解答一下吧。

其实之前也有一些电视剧翻拍成电影。国内的说一个“三生三世十里桃花”,国外的就不举例了。而从以往的翻拍我们就能看出这个问题的主要难点及缺点。从而推导出【权利的游戏】没有制作电影版的理由。

众所周知,电影和电视剧的主要不同就在于播放时长,电影普遍时间短一些;电视剧一部时间是很长的。下面我们来说一下具体理由

电影受到时长的限制,必须将一个故事压缩在一两个小时以内。所以它不能讲废话,更不能敷衍,而且电影因为短,要在片头就开始抓住观众,有时候,甚至能够预示一部电影的水准。但电视剧就有足够时间,去把故事讲得更加丰满。哪怕有的时候前面不出彩,到了后面也可能会渐入佳境。

电影的成本,一部好的电影个人觉得还是要拍成复仇者联盟4这种大型3D的影片。那么问题就来了,如果你要制作那么一部电视剧如果剧情跌宕起伏,剧情太拖沓的就不适合拍成电影。电影要的就是直观,你可以结尾挖坑让人期待下一步的结果。但每一部的电影剧情要充分衔接,事情的缘由要交代清楚。电视剧则不同,一件事情可以托好多集,不断挖坑不断填坑。

看了第一个理由,很多小伙伴可能想说简化剧情。那么问题来了,简化后的剧情必定和有很多事情交代不够清楚,你让没看过看过电视剧的怎么脑补?还有简化后剧情倍修改又改怎么办?

翻拍本身就有很大的风险,特别像这种国际影片或国际电视剧。大家都看过前面的作品。剧情和人物都刻在了脑子里面。你后续翻拍不好,别人不把你喷成GOU。效果不好评分低就得面临亏钱,不赚钱的事谁干?

总结:所以翻拍本身由于风险大,不赚钱还会被骂就像三生三世。翻拍的选角、编剧、乃至导演都很关键。就算你全部做好了准备,还要迎接一个未知数,因为看过另外一部作品的观众会对两部作品做比较。拍的一般就等于拍的不够好,拍的比较好就叫一般了,拍的特别好估计也只能算还行。因为前一步作品太过精彩,加大了后面作品的起步台阶。

小程大视


也会大火。

其一,权游经过HBO电视剧在全球的影响力,已经是一个超级大IP,拥有大量的粉丝,翻拍自带巨大的流量。

其二,同样是魔幻题材的指环王,被彼得大帝拍出了史诗般的质感。珠玉在侧,权游翻拍电影要做的是怎样找准自身定位。

其三,权游拥有大批鲜活人物和曲折故事,改编的过程中可以有灵活的取舍。好的编剧,好莱坞向来不缺。

其四,资金和导演是决定电影品质的重要因素。交给大的制作公司,这些都不是问题。

欢迎补充。





西风一夜霜


我也一直在想这个问题,这样一部闻名全球的电视剧,获得无数好评,电影院为何不能播,至少我个人非常期待。


牛老板的他


我想权力的游戏他也有电影版的话也不一定火,因为好不好是看对观众的吸引力观看度,看看观众喜欢不,而不是因为电影版就会火!


贵州阿双


妇联4好看吗?我全程睡着了


ZRorschach


会和指环王一样火