星座真的可信吗？

Wenziying

星座应用在一个人的个性特质上还是比较可信的！

作为一个星座领域的爱好者，对于基于星座的占星学说，不讳言地说，完全不信。譬如有些星座作者每天发的啥星座运势啥的，完全就是胡说八道，博众人一笑罢了！

但具体到星座对应的特质上，你不能否认，确实有一定的道理，或者说可信度。

譬如，我所处的金牛座。金牛座的特质就是固执，所谓固执就是自己认准的事儿轻易不会改变，自己笃信的思想，坚决排斥别人的洗脑。金牛往往信自己，信自己的思想，从来不盲从，更不屑于崇拜别人的思想！

列宁、马克思等有数几个思想大师均出自于金牛座，由此可见一斑。一个人有自己的思想，才能成为一个真正独立的人。

金牛们喜欢美食，有一双发现美的慧眼，而且做事很有计划，理财更是精打细算。这些星座特质，至少在我自己身上和我认识的金牛座朋友中，都或多或少得到了验证。

所以说，星座说也并非无稽之谈，大家可以对照自己的星座特质做进一步探讨，在了解自己的同时也能增进对别人的了解，但也别迷信所谓的占星之类的忽悠，如此就好！

菠菜顺口溜

性格方面可信度：90%(有科学统计的)

运势方面可信度：70%(并没有明确指出)

总的来说：星座学和占星学更适合西方人，在中国🇨🇳星座跟十二生肖差不多。于其求星座准不准，还不求自已多多努力！！！自身最重要！

就像这句话说的一样“你听许多道理，喝过不少心灵鸡汤，读过十二星座文章，却依然过不好这一生，只因为你从不面对你自己。”

小赵希望你再读关于12星座的文章时，一定记住自己多努力😊幸福(^o^)o不会平白无故的来（＾＿−）“一命二运三风水”这句话的确很对。但要记住命不过是定数，人才是变数。

喜欢的记得点关注哦！

欢迎各位小可爱们和我互动哦！

你的消息，小赵一定会积极回复的！

不信你就来试试！

赵小赵谈星座

如果要我对星座做一个简单概括的话，那就是概率论。

很多人说它准，是因为在星座的描述里看到了自己的影子。很多人说它不准，是因为它毕竟不可能包罗万象，撑死了给你一个轮廓让你去寻找与自己暗合的特征。

事实上，没人说过概率论一定准，如果你翻开人大版的统计学，开篇就会告诉你：个体的不规律性和主体的规律性同时存在。这话实在够漂亮，不仅仅是一种科学的态度，更是一种规劝和解释。

换句话说，没人说过星座说的就一定准，但是它起码可以告诉你一个概率，何况还是那么具体的化抽象生日为实际可感知文字描述，有那么个类先知的玩意，测测你的运势给你一点暗示，更有意义的是告诉你身边人的性格特征，提示你该怎样和他们进行交流，友好相处，无疑是有所裨益的。起码，在祛除你对未知人的陌生恐惧感的问题上是助力颇多的。

火象星座：关键词是野心，浪漫，激情，创意，多愁善感，有时执着，有时有王者风范，有时又颓废和脆弱。

风象星座：灵动、飘逸、机智、洒脱，随和，但也容易半途而废，委曲求全，思维太过飘忽难以集中于一处。

土象星座：坚韧、沉稳、睿智、洞察、踏实，谋而后动的典范，但同时也纠结、敏感、狐疑、木讷、死板。

水象星座：冲动、任性、勇敢、强悍、守护，顽强，但也伴随着善妒、猜忌、腹黑、善变、性格多变难测，不好交往的缺点。

大葱侃侃侃

我来尝试解释一下大家心中的疑惑，毕竟研究这个东西很多年了。

首先星座是什么，其实星座和中国的干支纪月一致。你看中国有二十四节气吧，其中十二个节气十二个中气。中国的干支月是以公历的每月6日左右的节气开始的，而西方的星座学是以中气也就是每月21日开始的。都是十二个月。

星座学的十二星座和中国的二十八星宿是一样的，都是天空的标尺。因为天空中动的星只有七颗，金木水火土日月，常说的七政四余。当然占星学中把天王星海王星冥王星也添加进去了，显然这是近代的再发展。

我们常说的星座叫做回归黄道，也就是个把黄道平均分成十二分，然后假象是均匀的，然后太阳每个月走过一个星座。还有一种叫做恒星黄道，是按照实际情况的，印度用的比较多。现在大部分占星师都是用的回归黄道，我也觉得回归黄道有道理

然后就开始说这个有用没有用，当然有用了，科学道理在哪呢？

我简单来说，地球上的生命都是因为太阳照射地球，然后地球有了气候，然后再四十亿的周而复始能量变化中，产生了生命。其实生命就是可以实现能量代谢。

人类会随着自然界的气候变化改变自身的代谢的。那么人类孕育了生命，不同月份不同季节出生的人，自然他能量代谢的方式不同。我们现在是人类，但是人类是从灵长类进化来的，灵长类是从啮齿类进化来的，等等。所以其实在远古时期的生命，它春天出生和夏天出生，所发育的重点是不同的。比如白羊座的生物出生以后，刚刚是春天，什么东西都没有，苍蝇再小也是肉，所以白羊座的人很仔细，看中物质。同事春天是合作的季节，发情的季节，所以白羊座感情丰富。

而双子座是夏天了，夏天繁花似锦，那么要伪装自己就要有足够的想象力，创造力，这也成了双子的特点。等等。

如果你按照我的方法你可以很容易记住星座的特点。

当然，用这种方式来反推十二地支出生人特点也适用。

另外，十二星座只是占星学的一部分，因此我本人对十二星座的解读并不是很认同，太粗糙。

五伤先生

星座看一个人的性格还是可以的，

如果一个老板想找稳定的又有赚钱头脑的人，那个人如果是上升星座金牛座的话，会不错，金牛座赚钱头脑很多，特别是在上升星座。

如果看爱情那就要看月亮星座和金星，有的也会要看水星，能知道你应该喜欢什么样类型的人。

还有要看位置和相位结合等等，比如很多说处女座的吹毛求疵，但如果一个人的火星落在处女座和木星的四分相，吹毛求疵也很厉害，而且脾气很差，容易把小事夸大。

蒋劲夫被爆出家暴的时候我有写过一篇关于星座的内容，他的家暴一定是有原因，但我的文章也没写的特别的具体，

第一他上升星座是天蝎座，受到了他的金星和水星的影响，所以他喜欢的人不是特别的外貌协会，而是会比较性感，或者说某方面能力很强的，也是因为他的上升星座是天蝎的关系他的占有欲很强，然后因月亮星座是双子，对他来说应该是会容忍一些，可如果过了容忍度，爆发力可特别的惊人，容易家暴，再加上下降在金牛座，在他冷静后的沉稳让他觉得自己是错了，所以自己愿意公布家暴的实情。

其实星座和中国的风水八字一样都有一定的根据，要不然也不会流传这么久不衰败了，至少在我看来看一个人的性格是能看得出的，至于未来么，星盘也在转动的，所以一切还得靠自己的努力，即便有再好的星盘八字，自己不走出那一步，一切还是白搭！

凌婷说事

我个人很喜欢星座这个东西，但是研究了那么多久的星座，看完了各种星座的经历。我发现不同星座的人也会有其他星座的特点，性格。因为我们作为高级动物，自身的成长，性格跟太多东西有关了。

不过，不可否认的是，当我了解星座之后，它的的确确帮助了我，我也能感受到它其中存在的东西。

我讨厌别人问 你知道那个星座最喜欢哪个星座吗？和那个星座最搭？因为如果人的感情不可能仅仅因为星座的因素，就被掌控？

星座只是一种学问，就像八卦，周易，五行，科学没有证据去证明它是对的，但是不代表它不对，因为我们对这个世界一无所知。

个人观点，不喜勿喷。

鬼谷星座

星座是可信的。首先来谈谈为何很多人觉得星座不可信。第一从西方传入，大多数人对星座的理解仅仅停留在太阳星座上，涉及更深层次的占星内容不够了解，这一点就如同中国的十二生肖。十二生肖也就是婚配的时候会用的稍微多点，但要详细婚配，仍然会合八字。单纯的十二生肖有多可信，星座就有多可信。第二模糊的一个概念，大家接触更多的是娱乐占星，他的概念比较模糊。比如他说一句你个人期望成功，但往往会遇到阻挠或者是坎坷。或者你表面不合群，但是实际上期待被人关注。这些其实都是十拿九稳的。因为这是人性大多数都期待的。这一点包括很多江湖骗子帮人算命也都是用的这种形式，因为大多数比较成功的人，都是不太会去算命，反而是在人生低谷的人更喜欢去算命，希望找一个借口，找一条路。

其次，关于为何星座可信？因为十二星座等同于十二生肖，星盘等同于紫薇命盘，占星术等同于命理术。你如果认为东方命理术是可信的，那也要学会接纳西方占星术。一双耐克鞋，一双阿迪达斯的鞋子，问哪个鞋子跑的快？取决于穿鞋子的人，而不是鞋子本身。某一方面来说，我个人认为星盘比紫薇更加准确。因为命理上，对命的重视程度很高，如何体现生命的重视程度？从生辰时间详细上可以了解。星盘的出生时间要越精确越好，明确在多少分钟内的时间差，因为可能几分钟的时间，行星黄道十二宫的运行可能就存在差异化。我们国家的命理基本上都是十二时辰，他的范围容差更大。这也能够说明西方做事严谨的态度，东方命理研究的技艺高超。

最后太阳星座只是简单的一小块，以偏概全，不适合去探讨命理问题。西方占星术有跟我们同样的星座本命，行运，合盘等等，里面同样存在格局等等。当然还有一大特色是江恩提出来的金融占星学，通过占星去了解市场。

清枫阁

大家好，其实这个问题的回答没有对错之分，全凭个人的信仰信念。就好比宗教、风水之类的，你也会奇怪还会有人信这个，但是的确信的人不在少数，不然你也不会提出这个问题了，对吧！

今天就和大家一起分享一下，星座到底可不可信，各个星座的性格、特征都是经过层层调查（实名），统计出来的。你说星座不可信，但是数据又摆在那里了，毕竟这都是真实的数据。如果说星座完全可信，那我自己都不会信这一点。

每个人星座都不一样，很多人觉得一些文章上面写的星座会有好运什么的，最近有好事。恰好被当事人碰到了，于是对星座运势深信不疑，主要原因也是因为当事人正好遇到这件事，如果说当事人没有遇到，那么可能就会觉得星座都是胡说八道。

星座可不可信呢，个人还是觉得用那句老话：信则有、不信则无。完全都是凭个人的想法，星座肯定不能保证一定说的都是准确的，但是某些事情上面，有部分人肯定是完全中枪的。

总结一下：星座不全对，信仰在个人！如果有心的话，可以把每天的一些事情记录下来，再回头去看看星座的文章，看看文章上面说的和你平时的所作所为是否有一定相似的地方，这个方法，觉得大家可以去尝试一下。生活都是靠人本身来努力的，并不是运势说的是什么样，结果就一定会是什么样！今天就到这里，谢谢大家！

木子女王聊星座

先说个人看法，星座与人之间存在的关系不可信。在占星学中，星座专指黄道12星座。地球绕太阳公转，太阳在天球中的运动轨迹被称作黄道，而黄道沿着两侧各延伸8度所形成的区域被称作黄道带。然后，黄道带被平均划分为12个区域，并把该区域中的一些恒星用线条连接起来分别表示12星座。每个黄道星座对应一个时间段，出生在哪个时间段中就被认为属于哪个星座，而这个星座能够关乎到一个人的性格特点。

然而，这种看法显然是没有科学依据。首先，恒星在夜空中的排列方式根本就与人类没有任何关系。恒星都是自身能够进行核聚变并发出光和热的天体，它们之间的距离相距很远，也没有存在必然联系。虽然恒星在夜空中的位置看似相对固定，但从长时间的角度来看，它们的位置会发生显著变化，也就说几万年前的原始人或者几万年后的未来人看到的星座与我们现在看到的是不同的。此外，如果在太阳系外的其他天体上看夜空，那里的“黄道星座”也会非常不同于我们。那么，这样的占星学还能靠谱吗？恒星是宇宙中的天体，我们不能太自作多情把它们与自己的性格特点联系在一起。

有时候，大家在看自己星座的性格特点时可能会惊奇地发现，自己的性格特点非常符合星座所描述的情况。但这其中大都是一些放在很多人身上都符合的特点，所以往往一看就觉得很准。总之，星座与人的性格特点之间不存在必然的联系，人的性格取决于基因以及成长环境。

在现代天文学中，全天被划分为88个星座，其中也包括占星学中的12黄道星座，但天文学中还有第13个黄道星座——蛇夫座。此外，天文学中的黄道星座也不是均匀划分的，而是有大有小，最大的是室女座（占星学中俗称处女座），最小的是天蝎座。

火星一号

请先认真读一下这段话：

你需要别人喜欢和欣赏你，一般你对自己要求苛刻。尽管你再个性上有这样那样的弱点，但你总在设法弥补。你某方面的优秀潜质没有得到发挥，只要你愿意，你就能赢得许多的机会。有时你很外向，乐于与人交往，但有时你又不爱和人多说话。你有很多想法，尽管其中有些不太实际

这段描述，是不是非常符合你自己的性格特点？实际上，这段话是从一本星座描述性格的文章中，从对每一个星座的性格中随意摘抄，连在一起的。

▲理查德·怀斯曼（Richard Wiseman）

英国心理学教授理查德·怀斯曼（Richard Wiseman）在他的畅销书《怪诞心理学》中介绍了一个这样的心理学实验。怀斯曼教授把对性格的描述发给了他的全部学生，再收回全部调查问卷，结果显示，绝大多数学生认为性格描述非常“准确的描述了自己”，然而，事实却是，所有学生收到的性格描述都是完全一样的。

这是因为，星座学描述的性格往往模棱两可，充满了不确定性，读者在读到的时候更会严格认可其中符合自己的部分，而忽略不符合自己性格的部分。

科学验证星座学

1985年，加州大学物理学博士、核物理学博士萧恩·卡尔森（Shawn Carlson）进行了一场著名的星座学实验。这场实验完全符合科学的双盲原则。也就是占星家和实验者完全不能面对面。

▲萧恩·卡尔森（Shawn Carlson）

挑选的28位占星家由国家地理研究委员会【National Council for Geocosmic Research (NCGR)】提名，国家地理研究委员会完全认可确保测试的公正。实验对116名真实存在的人开展，就连确认的性格描述都通过了心理学界普遍认可。

28位占星家收到每一个天宫图（描述对象的具体星象图）对应三份性格描述，只有一份是真正属于测试对象的。星相学会本来确信地声称，他们会得到50%以上的正确率。然而事实啪啪打脸——准确率只有34%，基本上就是三选一的概率，完全就是随机结果。

整件事情于1985年12月5日发表在著名科学杂志“自然”（Nature）上。

人的行为并不仅仅由性格决定

很多人可能还是会说，星座很多时候很准啊。这是因为人的主观选择效应，我们在看到符合我们想法的事情，我们就认可它，而发现不符合我们想法的事情，我们就会忽略它。

好像某位女士今天穿了一件绿色裙子，她在路上就会刻意观察其他女士的裙子，结果发现很多人也穿了绿裙子。其实，事实可能是，穿其他颜色裙子的人可能更多，或者更多人穿的是裤子。这位女士却紧盯着绿裙子看而已。

更重要的是，即使人的性格千奇百怪，人的具体行为并不仅仅由性格单一要素决定。

科学的性格分类法

真正科学的性格分类方法，是大五人格理论。科学家通过总结描述性格的词汇，作出维度上的分析，发现以下描述性格的几个方面。

大五人格理论现在在临床心理学、职业人力资源管理等领域应用很多，是科学的心理学理论，也是目前对人基本性格特质最为理想的描述之一。