为什么我国95式大多数都没有装配倍镜?什么情况下要用倍镜?

邢小程


也许你听说过朱日和和满广志,从开办以来今天也就输过一次,而且那次还是师长阵亡的情况下,全师关闭电子通讯,指挥通讯全靠两条腿和嗓门,最后连压箱底的炊事班都上阵才勉强打赢一次,剩下朱日和里的蓝军部队就没输过。而中国朱日和训练基地其实是学习美国欧文堡训练基地,和兔子的红军部队一样,鹰酱家的蓝军部队也是被红军部队按在地上摩擦。而此前,美国将在阿富汗身经百战、具有很高实战经验的一支部队拉回欧文堡训练。可让人惊诧的是这些身经百战、实战经验非常高的部队的表现居然让人大跌眼镜,甚至成绩连普通的新兵部队还不如。




这是为什么呢?因为这些在阿富汗地区身经百战的部队打都是治安战和反游击战,是武器装备以及后勤保障全面碾压情况下的不对称战争。而欧文堡训练基地是打和二战规模一样的高强度野外作战,对手的武器装备后勤保障可以是和你差不多的,甚至有些可能比你还好。所以这帮习惯打碾压局的部队碰上硬茬其所谓的丰富的实战经验也就没用了。甚至连坦克的伪装、信息对抗、野外防空、后勤保障等常规野战项目都是不合格。所以现在意识到问题的美军也开始从反游击战和治安战中转换出来。


那么这和问题中的95步枪有什么关系吗?当然有,而且关系很大。其实美军除了海外驻军或者特种部队外其他野战部队其实大多训练也是机瞄的。光学瞄具由于价格问题少部分、小批量装备没啥大问题,但是真要是扛上几年全面战争,哪个国家有那么多钱大规模装备那么昂贵的光学瞄具,哪怕是美国也不行。像二战时期美国陆军都换装半自动的M-1了,海军陆战队还是用栓动的M-1903,真是歧视海军陆战队,不是,还不如因为钱的原因陆军没没换完。不说95设计就是为大规模战争而设计的,但是起码它有这方面的考虑。


野战对抗,步枪的精确打击不如一发火箭弹实在,没有一发火箭弹解决不了的问题,如果有那就来两发 ,而且好像是120口径的哦


在十字路口等等你


通常在影视屏幕上,美国大兵加装了战术鱼骨,配备了各类光学瞄准装置、战术手电、激光指示仪等一系列枪械配件,着实让诸多军迷羡慕不已,忍不住狠狠的诟病一下国产枪械的简单不显眼。


其实我国95系列枪族标配白光瞄准镜,部分单位选配微光瞄准镜,但总体配发数量不多,一般情况下班级单位配发1-2套,训练基本以机械瞄具为主。


瞄具对于我军来说是个稀罕物件,剖析原因主要有以下几点:

一、95式系列由于采用无托式设计,瞄准基线较传统无托81系列或者03式高出好多,加装光学瞄具后更高,不利于卧姿射击,就算跪姿、站姿人机功效也不怎么好,成为95系列最大的缺陷。

二、电池的问题是最大障碍。我国在光学仪器电池领域是一个弱项所在,标配的电池普遍重量过重、体积过大以及待机时间较短,极大的限制了光学设备的普及化使用,只有少量特种部队配发较多。



三、成本问题。光学瞄具对于我军来说属于精密仪器,不便于携带、设备容易损坏,我军射击训练与战术训练同步进行,极大的限制光学瞄具使用;据悉我军95系列标配白光/微光瞄具造价超过了枪械本身价格,我军兵员体量较为庞大,人手标配不怎么现实,如此成本将成倍翻番。


四、作战理念问题。我军起步小米加步枪,对于单兵传统训练要求较高,军内始终认为高科技武器总会耗尽,人才是根本因素;故而训练中更倾向于机械瞄准训练,借而打牢射击基础训练;一般情况下,步枪射击距离在200米左右,精度射击更是在100米范围内,射击反应能力和战场适应性都要比光学瞄具好的多。

五、光学瞄具训练难度大。95式标配的白光/微光瞄具实际使用并非射击游戏那般简单,瞄具分划并不是固定的,而是漂浮不定的,如何快速锁定目标,这需要长期专业训练;此外,光学瞄具并非是指哪打哪,它也有一定的参照标准,这需要射手长期积累、总结,方可运用自如;这个过程较长,不适合部队发展。



综合各种因素,极大限制了95系列光学瞄具的使用。目前,主要批量配发各军兵种特种部队、武警特战部队以及其他遂行特殊任务的作战力量。


近年来,有一大批新型全息瞄具、激光瞄具随着新型枪械大量装备部队,部分单位根据任务需求进行了有针对性的串联式组装,未来光学瞄具使用比例随着部队信息化建设将越来越大。


鹰鸽分析


我认为主要是理念体制问题,95出厂配有微光和白光瞄准镜,可是看报道好像战士用的不怎么多,一是理念问题吧,战士射击主要是机瞄为主,用瞄准镜不多,不想过多依赖吧,再一个是瞄准镜底座燕尾槽固定不好用吧?扩展性不好,不大实用,这是硬件问题了 国产步枪看着就是不如欧美美观扩展性强,但是实用性肯定比过西方步枪。

我认为以前解放军轻武器理念问题突出在好多方面,狙击步枪上,88式顶多也就算个美帝的精确射手步枪不能算是狙击步枪,主要是解放军对狙击枪狙击战术认识的晚还是越战受到越南苏式SVD伤亡才加以重视,缴获仿制了 79式,性能离原版还差很多,狙击战术也是受毛子的影响大,不过现在好多了,在轻武器上运用也改善了很多,C26式,10式……以后会越来越好 主要是理念转变了。




瞬间J


我们坚持用真理(划掉)火力说服敌人~~~



TSNIITochMash


这个……,一般武警的特种部队配的比较多!

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 352, "file_sign": "242c7216af05ce2a19bb7b2206db230e\

战地黄瓜


因为穷!当初95研发的时候要求以机瞄为主,光瞄为辅。所以当时设计的时候没有过多考虑到为以后光瞄预留设计,只在L支架上留一条燕尾槽。这样做的好处是便宜,上护盖只需要用塑料做个保护的壳子就可以!缺点就是由于燕尾槽所处位较高,安装一些原本基线就比较高的镜子会难以贴鳃稳定瞄准。燕尾槽导轨也远没有皮轨来的普遍。现在虽然有一些改装套件能在95上安装皮轨,但是价格不菲。




铁碳合金相图


因为设计就是不配瞄准镜的,所以才有那个高高的手提把。


阿中芳1


九五式无托不好


云中月水中行


因为思想观念跟不上即使装备了,怕坏,有也不一定拿出来用