生活资调
过时，就是不被当下的人所认可了？我觉得好的文学作品，是不会过时的，就像《诗经》《离骚》甚至《史记》都可以算作是很好的文学作品，也是这些作品的存在，才有了文史不分家的说法，因为好的文学作品，它是反应当时历史社会现实的重要素材和资料，就像《红楼梦》一样，我们可以看到清朝时期，贵族家庭生活的样子，为社会史学研究提供史料支撑。
鲁迅，在民国时期是一个文学斗士的形象呈现在人们的面前，他用自己手中的笔，勇于同社会黑暗以及政治的黑暗面作斗争，向封建制度开炮，塑造了很多经典的形象，比如孔乙己，比如祥林嫂，比如闰土等，有的可爱，有的封建固执，有的愚昧无知。于是就有人说鲁迅所描述的那个时代，和当下是格格不入的，已经过时了。
其实说起来，当下社会发展迅速，很多不良习俗都已经被破除掉，但是总需要一些精神层面的东西，来警示我们和镜鉴我们，当时的中国是怎样的一种情形，如此才能更好的珍惜当下的美好时光，而且鲁迅的文字，是我们研究当时社会大众精神层面和社会形态研究的重要资料佐证，所以，鲁迅不会过时，至少在文学价值和意义上不会过时。
大野泽的风
不但不过时，反而中国现在更需要鲁迅。
鲁迅的深刻在于它揭示了中国的国民性的弱点。这一点可以说中国人至今没有改变。传统的忠孝思想，仍在指导着中国人的行为。伪善虚假仍然盛行。中国人向来缺少独立的人格和自由的思想，今天更是如此。在商品经济的主导之下，人们的道德水平越来越滑坡。为了钱，什么都敢干。今天的民众不但是金钱的奴隶，也是思想的奴隶。若鲁迅还活着的话，一定是对其深刻抨击的。没有了鲁迅，我们失去了投枪和匕首。在天下太平万事和谐的欢呼声中，人们成了消费的机器。没人关心国家大事，没人关心政治，只关心金钱。
鲁迅当年弃医从文的目的，就是想改变中国人的精神面貌，彻底改变中国人的传统封建思想。他为之战斗了，他是一个勇士，是一个真正的勇士。勇士牺牲了，苍蝇还在哼哼。但勇士终归是勇士。我们需要这样的勇士。可惜太少了。
我们当今太需要鲁迅的精神，鲁迅那样的战斗精神，鲁迅那样的中国的脊梁，敢讲真话，敢于战斗的，真正的知识分子。
非常各
没有过时，而且永远不会过时。现实社会还是存在资本家和“洋鬼子”的奴才。无论是不认同自己劳动人民身份的资本家的奴才，还是没有中华民族认同的“洋奴”，其政治本质就是汉奸、卖国贼。所谓“汉奸”是指一心忙着窝里斗的野心家。这些人和平年代可以凭自己最擅长的弄权术成为全国首富，战乱年代为了保住自己全国首富地位，不惜卖国求荣以及认贼作父。至于说“卖国贼”那就更不说了，纯粹就是谁开价高，就认谁是爹，管他是本国财阀，还是外国财阀。这个社会只要还存在少数人用违法犯罪手段让自己变得富可敌国的社会现象，鲁迅的文章就不能退出教科书！
永恒的射手58206083
绝不赞同！鲁迅精神永存！与日月共辉！！！
我不但时时解剖别人，然而更多的是时时刻刻解剖自己……！！！
毛主席说，我和鲁迅的心是相通的……！！！
鲁迅是中华民族的脊樑！！！
鲁迅的文章为何被踢出中小学课本？有人说人鲁迅过时论！！！
这是牛鬼蛇神害怕鲁迅先生的文章象匕首，象投枪直戳它们的心臟！它们怕得要死，恨得要命！把胡适之流的汉奸抬了出来充大神！！！
妄图淡化鲁迅，适得其反！百姓不买它的账！无数百姓更加热爱鲁迅！更加崇敬鲁迅！！！
鲁迅成了新时代的伟大丰碑！！！
鲁迅热正在兴起……！！！
……
鲁迅思想，永远在亿万百姓心中生根，开花，结果！！！
……！！！
用户老顽童四公
鲁迅的文章适合当今的社会。更适合当今的西安。
奔驰事件，这么长时间尽然需要民众自发的进行抗议才能揪出不是黑幕的黑幕。相关部门干什么去了？相关协会干什么去了？
从这个小小的事件可以看出我们普通老百姓维权是多么的艰难。是我们的法律永远在路上还是执法的人永远在路上？
西安，经历过那种黑暗，楼上的欺骗，白纸黑字合同写进的教育，尽然官商都否认。逼迫民众上街抗议，最后被拉进去几人强制。难道鲁迅的那些文章不适合当今社会么？过时的只是那些人的恐惧。他们不敢再让鲁迅继续喊醒民众了。需要民众一直愚下去。
水上勉131469122987
鲁迅先生如果真的被忘掉了，或者被故意屏蔽掉了，那可真是中国的悲哀。
鲁迅先生文字成就，主要分为五类：小说，杂文，书信及日记，论文，翻译。后三类文字主要对研究者用处较大，在社会上影响力比较小。而小说，杂文，却是剖析中国人心、中国社会的良方。
把药方丢了，治不好病；更不意味着病就不存在了。
鲁迅先生文字的批判性非常强，匕首、投枪，纷纷指向他所鄙视的一切，一个都不宽恕。有人觉得鲁迅先生文字的攻击性太强了。可是，我们何时曾经有过一团和气的氛围呢？如果说鲁迅先生文字有缺陷，是部分文章在逻辑分析方面有欠缺；但是整体看，他那种批判精神正是社会稀缺资源。
把匕首丢掉，确实少了割伤的可能，但是也少了自卫的保障。
可以说，谁看着鲁迅先生文字觉得别扭，或者是天真，或者是别有用心——这两种人，现在都不缺。
长剑不出鞘
我不认可鲁迅先生的文章过时一说。
鲁迅先生的文章里有鲁迅精神，鲁迅精神是神么？鲁迅精神是指鲁迅所具有的高尚精神，一是“他的政治的远见”，二是“他的斗争精神”，三是“他的牺牲精神”。毛主席也对鲁迅先生充满着敬意，称颂鲁迅在中国的价值。毛主席说“若孔夫子是封建社会的圣人，鲁迅就是现代中国的圣人”。
鲁迅精神不应该是时代进步的摈弃品，而应该是时代进步的一根鞭子，可以作为时代一种鞭策，让社会不断进步，而不是停留在社会权力的自我满足。
不仅鲁迅先生的文章不过时，鲁迅先生的精神也不会过时，而是更加需要！
个人愚见，不喜勿喷！
芦荟79545
不赞同。原因是按照辩证唯物主义的观点，历史的发展有时是螺旋式向前推进，在这个发展过程中，当今有些社会现象与历史上所曾发生过的事有着惊人的相似。
所以说，鲁迅先生所写杂文讽刺的社会丑恶现象，在今天仍然能找到、小说中所刻画的人物也并没有随着旧时代的结束而消失。
比如鲁迅先生在《阿Q正传》中所刻画的假洋鬼子，今天能不能找到？照样不乏其人。看看媒体上所报导的那些个从国外转了一圈又回到国内，又是发文、又是讲演，拉着西方国家的大旗作为虎皮，装装样子，吓唬他人。还真有人被蒙住了。
所以说，那些认为鲁迅文章过时的人，是不是假洋鬼子还很难说，是不是孔乙己式的人也很难说。(2019/04/15)
吉祥如意
最近发现鲁迅先生的文章正逐步退出我们的学生课本，据官方给的理由一个是晦涩难懂（再难懂也比国语文言文好看明白），一个是言辞过激容易让没有自控力的青少年变成“愤青”（老先生的每个字都有它的份量，都能够警醒鞭策我们要挺起脊梁做人，他不赞成和稀泥式的所谓差不多）呵呵呵呵狗屁的理由。
记得上小学的时候接触的第一篇鲁迅先生的文章是《三味书屋到百草园》写的是他的童年，快乐的百草园励志的“早”字，让多少孩子以他为榜样，我们放学在绿色的田野上放飞自我，在自己的课桌上也刻上了“早”老师看到我们如此的上进心，也不忍心批评我们破坏公物的事儿。上了初中他写的《社戏》《论雷峰塔倒掉》《孔乙己》还有《少年闰土》《藤野先生》每一篇文章，我至今还记得，虽然那个时候没有完全弄懂，但先生的文笔的确是好，好的让我没事的时候还喜欢背几段。
最近几年不知怎的编课本的老教授不在喜欢鲁迅的文章，我们的孩子上学的时候也将逐渐看不到鲁迅先生的著作，以后还有人认识先生吗？也许好的文章不适合小孩子们诵读，也许你能够读懂这些著作时已经是在社会上打拼的中年人咯。喜欢先生的风骨，喜欢他的犀利文笔，他的文字催人奋进，，，以后有时间还是要看看，就像回味老朋友那样！
貔貅落宝
鲁迅的人格上是个扭曲的人，首先我们来看看他的文章，他的文章都把人生写的悲凉，灰暗，看他的作品人总有一种压抑，心中提不精神的感觉，而同是一个时代胡适的文章，文笔却非常阳光，文采飞扬，难怪当时的青年都非常喜欢胡适，再说鲁迅当时有人说过鲁迅大师的笔可作刀枪，可他的刀枪全都用在和他意见不和，有矛盾的人身上了，当时正处在抗日烽火当中，很多文人同仇敌忾拿起笔揭露日本凶恶本性，而鲁迅身为中国人却没有施展用文章骂人的功夫，一篇文章都没有，却写一篇介绍一个日本人的文章，腾野先生，可见鲁迅这样一个在文革期被称为最有血性文人的作为，而当时郭沫若还指责蒋介石，而鲁迅骂了周围一大片人，连一句公开指责蒋介石的话也没说过，血性看来是假的。