l全球时尚l
依法维权是每个人的权利，奔驰女车主因汽车销售问题维权没毛病；其他人员若是因为债权债务纠纷与奔驰女车主维权，这也没毛病。
只是，我们希望所爆料或报道的事实是真实且客观，不存在捏造的虚假事实，误导社会公众，损害当事人的名誉权，给其生活带来影响。
奔驰女车主的男朋友也对此事进行回应称，首先要把企业和个人分开，企业纠纷再摆事实提供证据链。而针对欠款金额陈先生则称，几乎是没有欠款，五百多万是“胡说八道”。
另外，奔驰女车主也委托律师处理名誉权纠纷。
这里讲到一个问题，主要是公司债务与个人债务问题承担问题。
对于公司的责任承担确实如此，公司的债务原则上由公司承担，与公司的法定代表人、股东或高管没有关系。股东若是有抽逃出资或转移公司资产，才需承担相应的责任。
当然，商户维权与奔驰女车主的维权还有不一样。商户之间属于纯粹民事纠纷，官方是没有权力介入，也不会介入，最后可能还是需要回到法律途径解决。
同时，我们在维权时要注意维权的对象及方式，避免在维权时给自己带来麻烦，合法合理维权必然是首选。
叶律师
在昨天的采访当中，奔驰女车主对网络上传播的欠款一事，予以承认，欠款问题确实存在。但她也讲了，这个欠款不是她自己和债主们发生的，是公司与债主的关系，所以说，这个老赖的锅也不能全甩给她，她们背后的公司架构情况，还需要后续跟进，现在说女车主是黑心老板为时尚早，我们还需要让信息再沉淀一下。
从网络流传的相关资料来看，这个债务问题是属实的，而且在签订的一些协议上，都有女车主的签字，另具一些照片来看，他们之间肯定是有债务关系的，而且债主们之前也通过不同手段进行了追讨，并不是因为女车主成了网红之后才讨要。
我认为，债主们在这个时候冒出来讨债也很正常，可以说这个难得的讨债机会也是女车主供手相送的，如果没有网络的持续关注，他们的讨债之路可能还会继续扯皮，而现在曝光之后可能有解决的希望，因为压力全到了女车主那边，尤其是之前还是以维权者的形象出现在大家视野，如果真成了黑心的欠薪者那岂不打脸？
但不管咋样，我认为欠债和到奔驰车店维护自己的权益还是要进行分割，一码归一码，不能一概而论，在车辆问题上女车主没问题，值得称赞。但是如果她真的欠债不还，那也必须付出代价，你的利益是利益，别人的利益同样也是利益。
元芳有看法
看起来是很典型的阴谋论，有人认为这是奔驰公司下的黑手，目的是围魏救赵。也有人认为奔驰女的维权触动了太多人的利益，要是引发全国范围内的退金融服务费的行动，那不知道动了多少人的奶酪。。
反正这事是脑洞有多大，就可以猜多大。最初奔驰女的维权确实很克制，很法律。最后的结果基本上也在意料之中。只是补办生日会，怎么看起来有些巨额赔偿的意思。去德国工厂参观，这也是混了个免费的欧洲游呢？
至于奔驰女名下的公司欠款的事情，捋一捋控股关系什么的，似乎奔驰女也没有否认。看起来也确实是民事纠纷，双方通过法律途径解决就好。在法院判决前，我们似乎没有必要就认定奔驰女是老赖，摆出一副眼见英雄也会落水的幸灾乐祸的样子。
这种维权动了不少人的蛋糕不假，要是大家都去退金融服务费，估计有些人要恨死了。真要是说有人故意下黑手，我也信。
律师独角兽
一切皆有可以，从推论上讲因为奔驰女这次维权触及这个行业人的利益，她的维权之路到最后达到和解也出呼许多网友的预期，我想肯定有她的难处阻力不小，就像她一开始就说受到他人电话及信息威胁，到后来政府部门工商税务机关的介入及一股退金融服务的潮，让不仅是该车行及其他车行也受到压力和利益损失不少，甚至波及的股市，所以这么想不是没道理的，人家报复反击的话也在情理之中，现在各种猜疑都有在事实没有清晰之前不要下定论，时间可以证明一切的，望不要急于站队。不过还是敬佩她之前在4s店的当面理论的口才，给她画一笔表示敬意。
手机用户角落
我刚才仔细把媒体的报道梳理了一遍，包括国内比较权威的调查新闻机构澎湃新闻（上海）和红星新闻（成都），调查的比较详细，如果你去仔细好好看一遍，你就不会觉得，这是不是在黑她了，事情确实比较严重。
维权女王W女士（真名薛某，或者薛女士）买到劣质奔驰车没错，她“泼妇”一般维权也没错，她是研究生，口才好、思维缜密，引发全国广泛关注，最终维权成功，都没错，错在哪儿？错在她把20多个商户（大多数是小业主，全家一辈子积蓄，还有的是大学生创业资金）575万钱，卷款逃跑了，玩失踪大半年，结果是：女研究生拿着商户们的钱，去买66万元的豪车，成为劣质货，导致维权。
举个简单例子：你把我们家的钱骗走了，去买了一辆豪车，车的质量有问题，去维权成功，成为维权女侠、维权斗士，俨然成了维权成功的标杆式人物，你心理是啥滋味？
或者说，你欠我的钱不还，手机关机停机（目前媒体都联系不上），却用我的钱去买豪车，运气不好，买到质量有问题的车。
事情简单经过就是：西安奔驰女车主薛女士和老公徐某在上海开了一家公司，老公是公司创始人和总经理，她是监事和营运总监，负责招商，公司负责经营管理上海一个美食广场，她负责把这些商户（大多数是外地打工，投入20多万在餐饮广场开店）招进来，收取租金。商户们每个月的营业额打入奔驰女车主和老公负责公司账号，每个月扣除营业额25%后，剩下的营业款，再返还给商户，但是，后来，因为经营问题，公司干不下去了，她们也不把营业款还给商户，就跑了，玩失踪大半年，商户一直找不到，此外，还拖欠部分广告商、餐饮广场干活工人和物业公司的钱。
这下明白了，虽然一码归一码，但是，她买车的钱，来自商户们的血汗钱（目前因餐饮广场经营不下去停业，商户们餐厅停了），还玩失踪，找不到人，要不是这次她维权动静闹大了，估计商户们还是找不到，这就是典型的老赖，或者涉嫌诈骗或者卷款逃跑了，如此之人，即便她是博士生，又有什么用呢？口才好、文化高，还不如心好、三观正，做人正，不然，你再漂亮、有文化，白搭。
乌鲁木齐那些事儿
正值奔驰车主女研究生“坐引擎盖”维权事件发酵之际，又引来了另一个维权焦点，网络爆出此当事人曾经欠下巨债，携款而逃，不知所踪。真是一波未平，一波又起啊，网络再起波澜。暂不说“欠债潜逃”这件事是否真假，单就女当事人从“维权女神”到“欠债骗子”的身份的转变，无疑给人们带来了更多的话题，一方面是正义的化身，另一方面又是被追讨的对象，到底孰是孰非，此时已真假难辨。
此事一出，网络沸腾。网友的评论更是五花八门，有人为女车主喊冤鸣不平，说是奔驰还是你大爷不好惹；也有人感叹女当事人双重标准，同样是维权，只用法律保护自己，而没有同理心去维护讨债的人。
在这里，我谈几点看法，就算是回答题主的问题了。
是否欠债而逃？事实有待考证
网传的女当事人欠债一事，是否为事实需要考证，到目前为止，没有相关权威部门出来说明本事情的真相或是调查的结果，只是出现在网络的部分社交自媒体中，爆料的时间点跟女车主维权高度重合，并且是在刚刚和奔驰达到和解后。因此难免引起大家的质疑。
有媒体爆料女主就是老板，欠债不还；也有人称女主只是公司的一个监事，不是法人，企业纠纷与个人没有关系，就算是企业欠债，也不能由公司的某个高管或称之为员工来承担。谁说的真话，谁说了假话，一头雾水。
是不是有人故意为之？
由于爆料的时间点特殊，就是在当事人和奔驰签署和解协议后。自然而然地，众多网友认为是奔驰开始洗白和反击。他们认为，奔驰仍然是业内的大爷，想拿大爷的钱不是好消化的。面子上态度诚恳认错赔钱，背地里花钱造谣抹黑，这种剧情“反转”的戏我们在网络见多了。
因此，不在少数的网友们认为这是奔驰公司幕后策划的一出好戏。但，是不是有人故意为之？是不是真如网友所说奔驰是幕后推手？或是某些自媒体出来“蹭热度”继续炒作话题，皆有可能。
我们需要的是什么？擦亮自己的眼睛
整个事件的确吸引人们的眼球，扑簌迷离。在现代的自媒体时代，信息错综复杂、真假难辨、观点多样，容易给我们造成一种信息饱和感。如果不能对网络信息进行过滤，那么就会引导我们误入歧途，看不到事情的原本面貌。
因此，我们不能人云亦云，信息量虽大，但我们要有自己的理性判断，能从网络信息中筛选有用的信息，屏蔽无效的恶意炒作，吸收对我们有益的观点。一句话就是擦亮自己的双眼，不要被迷雾所遮掩。
鱼眼观：“维权”与“被维权”，一码归一码
理性看待问题，一分为二分析问题，实事求是解决问题，是我们必须修炼的甄别能力之一。就本次事件来说，不管女当事人被人爆料欠债的事实如何，我认为，女当事人的奔驰“维权”和被他人追债的“被维权”是两回事，一码归一码，不能混为一谈。
首先，奔驰维权是主动维权，是对奔驰车漏油而得不到解决所进行的抗争，是对“店大欺客”最有力的斗争。通过最后协商解决圆满收场，说明这已是事实！这事实告诉我们如何利用法律手段来维护自己的权益，如何利用清晰的逻辑思维来为自己辩护，如何鼓起巨大的勇气向行业潜规则说不，这些都是值得我们学习的，也引起了行业内的监管和政府部门的关注。
其次，被爆欠债一事，目前没有被证实！若是她所在公司的经营行为，或是她所在公司经营不善造成的，而当事人是监事，那也只是员工，欠债应该找公司，而不是员工个人；若她就是公司的老板，那么追债的人也应该走法律的途径进行合法合理地维权，这是天经地义的事。
因此，这本来就是两回事，不要转移视线，混淆视听。奔驰漏油是事实，维权也是生动的教科书，从始至终没有发现当事人哪里有不妥之处。我们应该看到事情的本身就是奔驰维权事件，而不是迁就于个人的所有历史与成败。至于是不是故意有人为之，已不是那么重要。重要的是，我们要懂得如何去伪存真，如何辨别是非，如何在自己的权益受损的情况下进行有尊严、有理由、有依据地维权。
鱼眼观澜
很明显是利之星的报复！也是利之星一贯的手段！这些所谓商户讨债早不讨晚不讨，偏偏薛女士与奔驰达成和解后就出来讨，明显背后有利之星团队组织助力操纵，因为如果未达成和解之前发动讨债，可能逼迫薛女士与利之星奔驰死磕到底，如果和解后时间久了再发动，热劲过了没关注了，仅此时间节点一点，即可判定讨债绝对幕后有利之星奔驰操纵！推测利之星在薛女士维权事件过程中，把薛女士底细摸清，选择最有利时机，组织帮助这些商家发起讨债事件，目的只有一个，报复！让所有维权的消费者看看，和利之星奔驰对着干，绝没好下场！用心堪称阴险狠毒！
家奴121
西安税务局人员的解释垫资服务费根本就是骗人，他一定是在维护西安利之星的利益，我也是做汽车销售的，用户贷款从二个渠道一个是银行，一个是奔驰厂家，用户先申请贷款并且提供自己家房产做抵押，银行和厂家看到你的抵押物他们借钱给用户没有风险的时候，他们就开始让用户交首付，用户首付交了如果是厂家搞的，那么经销商把用户登记证书寄给厂家贷款厂家直接打到经销商帐上，不存在垫资，银行就更不可能了，如果用户符合标准，三天就下款了，西安税务局人员根本就没有去取证，如果查查那个第三方是否在用户提车的时候给利之星奔驰店打款了，款的金额是否一致，时间是关键，他们可以造假，如果税务局认真查，就知道是假的了，西安税务局应该本着对国家对人民负责的态度对待偷税漏税问题，因为我们国家的税收是保障人民群众利益的重要经济来源，所以税务局应该对国家利益负责！
用户9048310165054
公司法规定，承担责任的是公司，不是维权女个人。但是，公司法也规定，公司应当依据公司法开展经营业务，个人资产与公司资产不能混淆，应当合法经营，在合法经营情况下，公司承担有限责任，即使亏损也只赔偿10万元。
从注册金额十万元，就敢收取费用这么高，公司是否有能力履约？有无会计？是否开具发票？收取费用进入了哪里，是公司账户吗？
大数据这么发达，公安查一查就知道了，如果有问题，那不是小问题，够刑事责任了。
公司法有案例，刺穿公司的面纱，就是避免有人借助公司名义，行不义之举。债权人可以要求股东进行强制清算，查清账目，追究股东责任。
酸菜鱼专业供料
我想说一下，不管奔驰车主所在公司有啥欠款，由法律处理就OK了，难道她的欠债比利之星收黑钱的社会危害还要大，我们就该被资本权力随便玩，我们在不发声，下一次被收黑钱绝对就是我们的，看看现在车行收黑钱大行其道，为啥为啥为啥，有钱就是好可以招募大量的水军，现在社会欠钱的公司的法人少了吗，单单就她天天有人把她推到头条，为啥为啥为啥，没有人出钱在推波助澜，目的就是大家不要关注当前哪些收了的黑钱该如何处理退这些钱从何处来，这些钱不知道进了哪些人的口袋，如何退。感觉下次我们如果去维权估计也就在这个奔驰车主的模样，你的全部信息在网络上飞这个是算暴力的范围不，我们还敢维权吗人家有强大的后援，连央视去了就吃的是闭门羹，我们还能有啥子作为，难难难难难