园园熊
这个问题看似简单，实则需要很专业的期权知识。
期权交易学到老司机程度，能理解什么是不赌，便可以做到降低风险暴露，稳定周期性收益。
这个策略，我简称为做多波动率策略；
具体操作在一个预期的波动箱体内，上下构建个跨式，或者宽夸组合，锁住风险暴露范围，做一个周期性的保护。
然后在箱体中间去做多波动率策略，去扣利润，每天扣一点胜率高的少量利润，年化收益做到超过15%基本是可行的。
这种期权策略，除非市场出现一条横线的走势，一直没有涨跌幅，那就完全失败，否则便可以达到如标题所示；“既降低风险又有良好收益”的要求。
朱雀财社
关于炒股票，有一句老话，叫高风险，高收益。更俗一点，叫搏一搏，单车变摩托。
我认为，这是错的。
为什么？它代表了一种错误的价值观。
想要用承担高风险的方式换取高收益，首先你就输了。
因为，你在赌。
比如说，所谓涨停板战法，什么有三必有五，有五必有七，巴啦巴啦⋯
不要相信那些。
你看得到的机会，往往不是机会。
不仅不是机会，还是快速消灭你血汗钱的陷阱。
在股市中能够不断获利的人，没有一个是靠赌的，相反，他们是风险控制做的最好的一群人。
股市是一种概率游戏。
所以，一定要选取那些营收每年稳定增长的价值股，或者在未来几年能快速增长的成长股，或者趋势确定反转的周期股。并且一定要在其经过连续调整之后，价值明确低估时才买入。
虽然这样做，仍旧不能保证你一定会赢利，但至少你在心理上有优势，因为你能确认自己赔不了多少，也赔不了多久了。这样才能增加你取得正收益的概率。
尉迟众投资分析
高风险对应高收益是金融业内经常能听到的一句话。然而，这句话是错误的。至少，可以说这句话是有适用范围的，而非放之四海皆准的真理。
首先，我们要知道收益来自哪里。奈特在其《风险、不确定性与利润》一书中提出，利润来自不确定性。注意，是不确定性而不是风险。我们都知道，在完全竞争的市场环境中，企业只能获得0利润，要素获得的回报等于其机会成本，没有超额回报。怎么获得超额回报呢，微观经济学课本告诉我们，唯有垄断。而不确定性就赋予了我们一个获得垄断利润的机会。否则，如果是风险状态，我们完全可以通过保险把风险转嫁出去，转变成一个确定状态，每个竞争者条件相同，完全竞争下自然就只能是0利润。
如果我们不把风险转嫁出去，就相当于自己给自己保险。风险中性条件下，保费和期望损失相等。由于风险事件并不是随时发生，当它不发生时，保费就可以当成暂时的利润。就像赌博长期只有输家一样，赢了几把就撤是可能靠运气赚钱的。如果我们及时收手，可以获得收益，而且风险越高，对应的可能损失越大，收益也就越大。
要降低风险又获得高收益，可行的办法唯有垄断。譬如，你获取了关于某个公司的独家信息，知道公司未来的道路，不需要保险。而其他投资者只能赋予各个可能情况一个概率，相当于自己给自己保险，那么你就获得了一个更高的收益。如果你能和公司合作，就像腾讯阿里一样，给公司赋能，你也降低了不确定性及对应保费，可以获得更高利润。
毛健1001
0成本持股组合。