理财迦
很多银行的活期利率下浮，比如国家定的0.35%实际上是按照0.3%是否合理呢？无疑银行这样做肯定是符合规定的，因为现在人民银行已经放开了商业银行的存款利率定价权，各大商业银行可以根据需要制定相应的存款产品利息。
那为什么很多银行的活期利率下浮呢？这个主要是由于以下两个原因了。
1、银行想多赚钱
活期存款给利息低，主要是银行想多赚钱。对于银行来说，活期存款也是一笔很大的财富。虽然活期存款每个账户普遍数量不大，随时都可能支取。但是实际上绝大多数账户上都会常年存有几百上千的钱，这是因为银行还有一项收费，叫小额账户管理费。一般账户上不够300元就要被收取一季度3元的管理费。降低利率加上收取小额账户管理费，这块也让银行多赚一点。如果活期按照一亿户来算，每个账户300元，这就是300亿元，按照4.9%贷款利率贷出去，这300亿元一年就能赚13.8亿元。实际上银行活期账户上面的钱可能还要高于这个数字。
2、刺激投资者存定期等其他存款产品
一般一年期银行定期存款年利率为1.75%，这个比好多银行的活期存款年利率0.3%高了5倍多。降低活期利息就能够刺激很多储户去存定期存款。而定期存款，虽然银行给的利息高点，但是银行可以更加放心的贷款出去，这也是能够让银行安心赚钱的重要方法。
综上所述，银行活期利率下浮，这是符合国家相关规定的。银行把活期存款利率下浮，其主要目的就是想多赚钱，同时也是降低利息以刺激客户存定期或者购买大额存单等利息高点的产品。
睿思天下
存在即合理！细心的朋友，可能会发现很多银行“明码标价”活期存款利率只有0.3%，明显低于央行0.35%的基准利率，尤其是国有大银行及部分全国股份制银行，更是如此！
利益使然，低利率、迫使储户选择利率更高的定期存款
其实，各大银行并不“喜爱”活期存款。尽管在2018年10月份，金融机构的活期存款余额高达47.9万亿，其中25.6万亿为居民存款，22.3万亿为企业存款。如此庞大的基数，但对于很多大型银行来说，还是不愿意储户选择活期存款！
活期存款随存随取，对于储户来说，很是方便灵活；反之，对于银行来说，需要安排大量的人力和物理，时刻应对储户的取款需求，管理成本极高！尤其是，很多用户银行卡中只有几十、上百元，这对银行有限的资源是一种极大的“浪费”！这也正是，很多国家的银行对于活期存款，不仅没有利息，还会收取管理费的原因所在！
相对而言，定期存款利率虽高，但管理成本极低；更何况定期存款、一旦提前支取，可是按活期计息的，这样一来银行反而能赚取更多的“剪刀差”收益！这就导致了很多银行，更建议储户选择短期定期存款的原因所在！
大银行“病”，根本不愁存款，自然也无需靠提高利率来吸引储户
国有六大行，除了邮储银行之外，中、农、工、建、交的活期存款利率都只有0.3%，除了上面的原因之外，这些大银行，品牌响、规模大、市场占有率高、实力极其雄厚，根本不愁存款，负债端的压力也小很多，这可能也是其活期存款利率较低的原因之一！
综上所述，大银行活期存款利率（0.3%）之所以会低于央行基准利率（0.35%），还是想“迫使”储户选择定期存款，减少其管理成本，赚取更大的利润！另外，这些银行根本不缺存款，自然就无需提高利率来吸引储户，可能也是其利率较低的原因之一吧！
欢迎大家在评论区留言交流！财经问题就请点击关注【财经者思】，记得多多点赞哦！！！
财经者思
大家仔细看看，就发现将活期储蓄利率下浮至0.3%的，几乎清一色都是国有大型商业银行或者全国性股份制大行，究其原因还是因为它们实力雄厚，总资产规模庞大，再加上自身品牌知名度高，没有负债端压力。
但这也是利率市场化的反映，各大商业银行被允许在央行基准利率的指导下，执行有所浮动的存款利率。具体上浮或者下浮多少，取决于各自的揽储需要，就拿同为国有六大行的邮储银行来说，由于其在总资产、净利润和员工总人数上，都逊色于其他国有大行，因此它的存款利率普遍高于四大行。比如说，工商银行等按照0.3%的活期储蓄利率执行，但邮储银行的却依旧是执行基准利率0.35%。
另外，邮储银行的定期存款利率上，也同样比其他国有大行上浮幅度更大，甚至还伴随着存款送礼送积分、返现金等优惠活动。
我们可以对比一下资产规模
截止2018年年末，国有四大行资产规模均已达到20万亿元以上。其中，工商银行资产总额更是达到了27.7万亿元，较2017年年末增长6.18%，排名第一；中行资产总额21.27万亿元，同比增长9.25%；建设银行资产规模为23.22万亿元，同比增长4.96%；农行总资产规模达到22.61万亿元，同比增长7.4%。但邮储银行的总资产规模为9.52万亿元，明显落后于其他。
我们再来看一看净利润指标
2018年，国有四大行合计实现净利润9494.15亿元，较上年末增长4.42%。其中，工行2018年实现净利润2987.23亿元，同比增长3.9%，平均日赚8.18亿元，在盈利方面继续领跑。而建行也以4.93%的净利增幅，去年实现净利润2556.26亿元。此外，农行去年实现净利润2026.31亿元，同比增长4.9%；中行去年实现净利润1924.35亿元，同比增长4.03%。而邮储银行尽管去年保持营业收入的强劲增长达2612.45亿元，净利润首次突破500亿元，达到523.84亿元，同比增长9.80%，但比起其他几家大行则是相距甚远。应该还有进一步的盈利空间。
总之，这些存款利率明显低于其他行的，或者说在利率上浮幅度上少于其他行的，说到底就是自己的“吸金”能力更强。完全不用为了揽储需要而主动进行高成本负债。
东震木
现在央行基准利率中，活期存款利率确实是0.35%，但有的银行执行利率0.3%，而有的银行却可以超过0.35%，甚至0.45%，这合理吗？当然都是是合理的，因为从2015年10月开始，央行已经取消了各家商业银行和农村金融机构存款利率上限设置，各家银行可以根据自身情况在基准利率基础上自行定价，即可以上下浮动。
活期存款执行0.3%的银行中，绝大部分是国有大型商业银行和全国性股份制银行，为什么他们可以比基准利率低？他们也想低调，可是实力不允许啊！
大家知道，活期存款主要包括个人活期储蓄存款和单位对公活期存款。对于个人活期存款来说，不仅具有分散，小额和短期滞留特点，更重要的是大部分属于工资性收入或周转资金。而单位员工工资的发放一般是银行代发，由谁代发？当然是单位基本账户的开户行。企业的基本账户可以随便开吗？当然不是。老板开户都是带有想法的，一是被银行主动营销，二是有贷款需求，三是认可银行的结算效率和服务质量品牌影响力等。由此可见，单位活期存款开户行，基本决定了代发工资的银行，尤其是大中型企业。而在营销能力，放贷能力，结算效率和服务质量品牌上，国有银行和股份制明显强于城商行和农商行等地方性小银行，说的明白点，活期存款利率的定价权在自己手里，当然可以执行0.3%。
实际上，银行活期存款处境十分的尴尬。银行的态度是爱理不理，只要锁定单位基本账户以及自有品牌优势，那就靠自然增长，即使给出1%的利率又有多大吸引力呢？有些小银行超过基准利率看起来就像噱头，给你0.45%的利率，你会不会专门去存活期存款？还不是以结算方便为主。而作为个人客户，活期存款就是保证日常支出而已，在全民理财时代，即使日常开支也有人转入微信支付宝进行活期理财，利率高出银行活期近10倍。银行蒜你狠，咱就姜你军。