莫言与贾平凹相比,谁的文笔更好?谁的作品更受欢迎?

提问达人魔力侠


莫言的作品目前还没有读过。

很喜欢并且阅读和收藏较多的还是贾平凹。

长短篇小说还是散文回忆录,读来感觉真实而坚定,可以让你扎实的前行,直面人生,坦然人世。贾平凹内心世界透过朴实文笔表达出的西北汉子风采与东北人有很多共鸣。

贾平凹的作品可以慢慢读长篇,放不下也需要慢慢回味。也可以随时取阅千字散文,一笑而过或略有所思,调剂生活。


胡同长春


西北的三才子,莫言,路遥,贾平凹。莫言的作品,我只读过他的中篇小巜红高粱》。小说运用带有地方色彩的词语,有浓郁的乡土味,语句表现形式,长复句与短句并用,小说多用比喻和拟人的修辞手法,使平淡的故事更有生气与色彩。贾平凹的作品,看得多的是他的散文,散文语言朴实,亲切自然,从不刻意雕饰,平民生活小事,娓娓而谈,信手拈来,笔调如行云流水。开阔舒畅,他的一篇散文《风筝——孩提时代》上了小学语文课一本。他们三个人的作品都不错,代表着一个时代的烙印。说心里话,我更喜欢贾平凹的的作品一些。


用户马二可


老夫识字有限,看大部头脑袋疼。喜欢贾平凹和莫言的中短篇。贾平凹乡土气息浓,语言平实,有传奇色彩,如《天狗》《人极》《黑氏》等。见过莫言本人,一张严肃的圆脸。作品离奇魔幻,天马行空,如《透明的红萝卜》《白狗秋千架》《师付越来越幽默》等。收藏几本贾先生散文集,把寻常小事写的引人入胜,富有哲理。莫言文笔幽默,常以自贬方式揭示苦难,如《吃相凶恶》。贾平凹自《废都》以来作品向高端发展,乡土味道逐渐散失。莫言获诺奖以后,文人相轻,经常被人臭骂,许久没看到新作品了。


一介甲子


很忙,但是我想说一些,西北的三个作家写的小说可以看出都是传统文学的典范,我个人非常喜欢,俩人的作品我如数家珍,要说都看过有点夸张了,我觉得非常适合大家看,不论是文学性,故事性,都不错。莫言之所以更出名是因为他的红高粱。不是说写的多突出,是因为拍成了电影,而广被大家和国际所周知。这这文学大家作品的优点就不说了,我还是说说我个人认为的缺点吧。首先他俩写的中国农民都比较夸张,丑陋,人物善恶模糊不清,虽然很现实,但是缺乏个性。还有就是他们的小说很少被搬上银幕。射雕英雄传被翻拍了无数,所以大家都知道金庸,盗墓笔记反复的拍影视,所以南派三叔很有钱。可是你会发现俩人除了红高粱,其余的几乎没人知道,就算大家都知道莫言,可是没人知道他的蛙和丰乳肥臀,都知道他的文学成就,可是他的作品这么多年卖出看看数量连盗墓笔记十分之一都不到,现在网络小说随便一个作家都比他俩有钱。这也是文学的没落。


保护伞公司的总裁


莫言获奖的“大作”“问世”后我专程到北京王府井大街新华书店去购买,我以为会是人山人海,没想到是门可罗雀,我问服务员说买的人多吗?服务员说开始人不少,大部分是翻翻就走了,以后就一天比一天少,现在几乎是没有人光顾了,我翻了翻不到一页就扔下走了,我问过周边的朋友,没有一个人看过一页的,我们可是文化圈子,大家都莫名其妙,此等垃圾作品怎么能获得诺贝尔文学奖呢?


792突击步枪


不可比,莫言在广大的中国人民面前他就是一堆臭狗屎,他以讨好他洋爸爸为已任,以丑化毛泽东时代为荣,是一个彻头彻尾的汉奸!贾平凹先生知道自己的笔杆是为中国广大的文学爱好者提供精神食粮,以充实人民的思想文化生活干和弘扬中华民族文化为已任,是颂扬积极向上思想的精神大师!


用户5937156825337


莫言的文笔很好,单拿出一些句子来都很形象生动,尤其是颜色和意像应用上,但是整体行文上看,如果全是或者大部分是这样的句子,简洁的陈述句子太少,多少显得有点啰嗦,也许是太受欧美或者马尔克斯的影响吧,或者他本人真就私下有点大嘴巴,哈哈,我猜得,所以才叫自己莫言,但是看莫言要看整体,要看结构,看他表达得思想,也许他才是中国最敢说的。贾平凹没看过,不做评论。中国写得好的我还推荐看张贤亮长篇,阿城的短篇,白先勇的短篇。





登爸爱童书


贾平凹的乡土味儿实足,笔锋犀利,深受广大中国读者喜爱。

莫言的作品虽然荣获诺贝尔文学奖,但那是个外国评审团别有用心的一个奖项。

两者没有可比性!


行走卢氏


这问题问的不太靠谱,文笔是为文章服务,每个作家又各有行文用字的习惯,有者多修辞,有者多直白。主要是作品深入社会的影响力。鲁迅的作品,短、小、精、白、实、在对国人的影响上,不亚于名著之和。至少我夲人这么认为。


无极6838


在文学、社会学、经济学领域的诺奖获得者,以及和平奖获得者都是以美国为首西方敌对势力的忠实走狗!