用户6411928188840
谋士郭嘉 郭嘉是一名谋士，郭嘉和诸葛亮一样，也曾经有过一段隐居的生活，秘密结交英雄豪杰，很少和世俗来往，后来郭嘉北上去见袁绍，发现袁绍太过虚伪做作，每每效仿周公之礼，礼贤下士，却不能知人善任，不是一个好的主公，所以也就离开了袁绍，接下来就是在家赋闲六年。直到荀彧向曹操推荐了郭嘉。曹操郭嘉两人一见如故，共同论国家大事，曹操喜出望外，向荀彧说“能帮我成就大业的人，就是他了。”郭嘉也不由得感叹，终于得遇明主，可以一展抱负了。从此郭嘉追随曹操南征北战，屡献奇策，为曹操统一北方做出了不可磨灭的贡献。郭嘉更像是张良，善于洞察人性，总能给出一些正确的，与众不同的见解。比如破吕布以后，力排众议不杀刘备，破袁绍后建议重用陈琳等，在曹操征战四方，收服人心过程中起到了关键作用。
统帅诸葛亮 诸葛亮是一名统帅，而非谋士，这是和郭嘉的本质区别。未出茅庐已知三分天下，诸葛亮更擅长战略方面的东西。白帝城托孤以后，诸葛亮的各方面才能得以充分体现。蜀汉集团是三国最为复杂的一个集团，由于是外来军事势力控制当地，蜀汉属于一个军政府。有追随刘备入川的荆州集团，有追随刘璋父亲入川的东州集团，还有益州本地的士族集团。为了平衡各方面的势力，诸葛亮决定对外以攻代守，不断北伐；对内实行依法治国，赏罚分明。在内外交困，益州疲弊的情况下，依然使蜀国在三国争雄中保有一席之地，实数不易。
大家有什么不同的看法，欢迎评论讨论，喜欢的话加个关注吧。
郑憨子
我自然是觉得诸葛亮厉害！
因为在三国谋士颇多。
在诸葛亮出山前，就有“得凤稚卧龙其中一人，可得天下”这种说法。
那说明在当时这两人就已经是公认的有经天纬地、定国安邦之材。
在诸葛亮出山辅佐刘备前，就有徐庶帮着刘备，接连打了好几个胜仗，让刘备一下感受到了拥有军师的重要性。
江山、土地并不是完全靠武力就可以谋到的，也需要智慧，需要运筹为幄的高人指点。
曹操控制了徐庶的母亲，逼迫孝顺的徐庶为他所用。徐庶迫不得已离开时，为刘备推荐了诸葛亮。
刘备有了诸葛亮，抵万千军师，从屡败屡战的情况开始反转，终于有了自己的落脚点，为后来蜀国的建立挣下了地盘。
曹操刚开始有郭嘉时，确实也屡战屡胜。但并没有人推崇郭嘉为当世高人。那么群众的眼睛是雪亮的，一定还是有不足之处。
三国之后，即使再有聪明智慧的谋士出现，也只是赞他“赛诸葛”、“似诸葛”。
所以本人觉得还是诸葛亮厉害，天下人推崇！
天随人愿望
三国演义，史书记载，郭嘉，和诸葛亮，性格完全相反的两个人，
最擅长的也不是一个领域，郭嘉总体是善出奇招，险招，是个军事天才，
而诸葛亮是稳中求胜，踏踏实实，是个政治天才，如果郭嘉不死，
就会留下两个天才博弈的后话，但郭嘉早逝，在军事上郭嘉排兵布阵，出谋划策，
屡屡克敌制胜，这方面出众，而治军上孔明擅长，司马懿感叹孔明是个奇才，
不是说他领军作战，而是他的治军能力超群，
因郭嘉早逝，在治国上，看不到他的治国之才，但从孔明成就来讲，郭嘉能力低于孔明，
总体而言，郭嘉乃开国元勋，开彊辟土，诸葛孔明治世大贤，保国安民，各有所不同，都是一代奇才。
巴黎街角A
根据我最近看完的三国董卓大传得出，郭嘉不如贾诩厉害，竟然都不如贾诩，自然没有诸葛亮厉害，因为诸葛亮那个时候才二十来岁，就能打退当时精兵强将的董卓大军，而且还能轻松的逃跑，郭嘉是一个好女色的短命鬼，从三国机密中可以看出来，更有传说，是诸葛亮和司马懿一起合谋把郭嘉给气死的，也因为有这个传说，郭嘉不死诸葛亮不出的传闻，两千多年左右的古代中国，这很难考证的，要不是三国演义谁特码的在乎是郭嘉厉害还是诸葛亮厉害，又没有真正发生过，最多只是小说家意淫题材而已，没啥好值得深究的，最后就是诸葛亮，其实就是一个权臣，心胸狭窄，没有识人之能，只是比郭嘉长活了二十年左右，最后关键就是当时的蜀汉真的太弱了，而不看清情况一味的北伐导致最后累死到北伐的路上，可见也是一个可悲的人，一个聪明的人被活活的累死，古今中外也就诸葛亮，最后一句引用一句中国的名言来评价他最合适不过了，那就是三国臭皮匠比得上一个诸葛亮。
纞柒
可以说诸葛是仙才，郭嘉是鬼才。类型不是很一致。
但是对自己主公的意义都是非同凡响的。先说郭嘉，乌桓之战如果没有郭嘉的阴招，曹操必败，而没有乌桓之战，曹操在北方的实力就不会稳固，再看历史，郭嘉死后曹操再无大的势力进展，可以说曹操前期的四大谋臣郭嘉绝对非同凡响。
诸葛就比较正统，无论出谋划策，还是做人做事都例行中庸之道，个人对诸葛的一些政策还是有所保留的
个人推荐郭嘉
道中道道而道
两个人其实旗鼓相当，如果非要论个高下，应该是郭嘉略胜诸葛亮，且听我道来。曹操有郭嘉的时候，每战必胜，从无败迹。郭嘉一亡，曹操就大败，于是才有了天下三分。如果郭嘉不死，魏武灭蜀吞吴指日可待。刘备有了诸葛亮才慢慢有了目标和重点，才再没有如同丧家之犬东逃西藏，今天投袁明天投刘的。但即使有了诸葛亮，仍有败迹。所以我认为诸葛亮不如郭嘉。
也无风雨也无晴18
郭嘉的文韬武略很厉害，但是诸葛亮足智多谋，上知天文，下知地理更厉害！
在三国演义中，诸葛亮未出茅芦先定三分天下！何等睿智，刘备得先生于鱼得水。舌战群儒，火烧赤壁，空城计等等，可谓奇才！
因此，虽然郭嘉辅佐曹操功绩很大，但是我们得还是诸葛亮更厉害！
福乐缘475
这个没法比，抛开人品不提，两个人是不同的人才，郭嘉大方向看的特别准，没有郭嘉，曹操在很多大事上就很难决断，而且这些决断一旦出错将是灾难性的。诸葛亮则是内政型人才，安邦定国是把好手。诸葛亮在战争能力上只能是一般，是三国演义把他说的太厉害。其中火烧博望坡，草船借箭，借东风，空城计等都是演义的桥段。
李彬180
诸葛亮，论带兵，诸葛亮能带兵布阵，郭嘉不行，只是谋士，郭嘉必败所以，诸葛亮比郭嘉厉害
随缘59688
诸葛亮秒杀郭嘉