四川兰
张扣扣一案终审维持原判，引发舆论热议，理性的说，张扣扣应该出于对案件的审理有看法，提出维权，在维权的过程中不断理清母亲被杀的法律依据，进行过激行为，并且是有选择的，就有反转的机会。但是，张扣扣在城市打工，几乎空手而归，自己也说＂如果有车，有媳妇，也就不会杀人＂。在杀人前还和父亲大吵过，杀人也没有选择，心里扭曲是肯定的，只是有母亲被杀的理由，被称为孝子，而希望减免刑罚，与现行的法律法规不符，同时杀人偿命，也是对等的。
当然对方杀人年龄不足18岁，如果张扣扣在18岁前有这种行为，也楷称君子报仇 十年不晚，给支持他的人一个理由，也给法院一个支点。
社会和谐，关系到方方面面，我们还是要学会理性面对，尤其涉法涉诉的行为，一定要有维权的意识。
最后张扣扣也说，“感谢律师，判决无论什么结果我都接受。”
陈能先A
心痛，最终张扣扣被判处死刑！对于一个幼童来说，眼睁睁看着母亲被王家三兄弟打死而无能为力，那种绝望的心情有谁能明白，幼小的心灵上撒下了魔鬼的影子！可恶的是犯罪分子生活还过得有滋有味，没一点道歉诚意！试问谁允许了犯罪分子犯法了还可以逍遥自在！如果换做我们，遭遇同样的事情，我们会既往不咎吗？如果那样，跟禽兽有何区别！
在控辩双方对王扣扣的发问环节，张扣扣说：“我妈死时，我对天发誓要报仇！后来一直没见过王正军，2018年春节前，我在我家楼上发现王正军回家了。我看到他的瞬间，就想起我妈被打死的场景。”
张扣扣不认可一审判决中，认为他是因工作不顺，迁怒王家人。他还说，警察用诱供的方式，让他说了这些。“说我报复社会，我又不是神经病？怎么会随便杀人？”
“我就是为了给我妈报仇！”张扣扣说，“我记得是（王家的）老二老三一起打的我妈，然后王自新还说往死里打，打死老子顶着，老三用棒子将我妈打死。”
张扣扣说：“当时我妈被打以后当场晕过去，是在我家门口。我父亲就将我妈抱去王家门口，我父亲说，‘你打的，你给看（伤）。’我妈在王家门口躺着，王家人能看见，但没管。我妈后来清醒后爬回家。。。我爸爸看见后把我妈扶过来，当时我妈坐也坐不住，就在我家门口躺地上了。”
关于自己不结婚的理由，张扣扣说：“我不想有后顾之忧”。张还说，王家老大经常跟他挑衅。。。
法庭上审判长让张扣扣自行辩护。张扣扣只是说：“我只是为我妈报仇，我不是没有钱才投案自首的，我认为我没有给社会造成恐慌！”
张可以说是一个被仇恨和愤怒冲昏了头的人！整个案件都在情与法的斗争当中，于情，为母亲报仇，是孝道。于法，杀人属犯法，是法道！两者其实不冲突！任何事都不是绝对的，都有两面性！中国是法制社会，不是当年金庸小说里称颂的君子报仇十年不晚的江湖侠骨！
大家怎么看，请评论区见！
怪咖骚年i
张扣扣不该杀
1996年8月27日，因邻里纠纷，王自新第三个儿子王正军（当时17岁）故意伤害致张扣扣的母亲汪秀萍死亡。此后王正军被判有期徒刑7年，赔偿经济损失月一万元。
原以为事情就此平静，但是怀恨在心的张扣扣终于爆发，18年春节前张扣扣发现王正军回家过年，便准备了凶器，当场杀害了祭祖回来的王正军、王校军。随后又来到了王自兴家，将其杀害，并且点燃了他家的小汽车。随后张扣扣自首，被判处死刑。
古有“孝治天下”
为了维护“孝治天下”，统治者以身作则，除西汉开国皇帝刘邦和东汉开国皇帝刘秀外，汉代皇帝都以“孝”为谥号。统治者一方面运用法律手段对不孝行为进行严厉惩罚;一方面提倡孝道，褒奖孝悌，甚至出现鼓励复仇的《轻侮法》。
在法律的支持下，“刺死辱母者”阳球、董仲舒六世孙董黯，“为父复仇者”赵娥均得到了减刑乃至免罪，以及舆论的嘉奖。（此段内容源自网咯，如有侵权，联系删除，谢谢）但是，后来因为此法出现了不少的冤假错案，也有不少人钻法律的空子来犯法，这部法律受到了不少学者的批判，以至于不久被革除。
但是丧母之痛又岂是常人能够体会的，明明看见凶手就在自己眼前，年幼的他却无能为力。
死罪若免，活罪难逃！
为母报仇，这个在舆论看来是不必被判死刑的。但是连杀三人，情节实在是太恶劣！倘若张扣扣被从轻判处，那么必定也是难以服众。那么以后可能便会有人钻法律的空子，法律便也会失去它本身的意义。
个人认为，张扣扣为母报仇不应该被判处死刑。但是连杀三人情节实属恶劣，改判无期徒刑可能更好！
（以上仅代表个人观点，不喜勿喷，谢谢！获取更多精彩咨询，点个关注呗！）
影视畅聊
三条人命，如何留他一命？支持法院判决。
20年前张扣扣母亲被打死，实际上是邻里纠纷，过失致人死亡案件。根据资料张扣扣母亲有骂街习惯，而且事发张扣扣母亲先骂人家，向人家吐口水，打张扣扣母亲的人不满十八岁，张扣扣母亲被打当时没死，过后回家死忙，这些资料都是假的吗？
有人一再强调张扣扣母亲死后法医尸检被张扣扣看到，感到惨不忍睹。张扣扣当时好像十四岁，法医尸体检查让一个孩子在现场，严重刺激了张扣扣的神经，这是谁的责任？这个和造成张扣扣母亲死亡的人有多大关系？这是当初办案公安部门的严重失职造成的！
张扣扣案件，性质十分恶劣，三条人命，起码两条人命是完全无辜的，有人说人家走后门用没成年人顶替了打人者，但有证据吗？当时在场并不是没其他人，公安能在这件事情做手脚走后门？没有证据胡乱猜疑是最无耻的，即使退一万步就是走了后门，难道罪该致死？
另一种声音更加奇葩，拿张扣扣当过兵去说事，为张扣扣开脱，我劝媒体不要侮辱了部队侮辱了军人！张扣扣实际上是军人中的败类，他绝不是英雄！
杨长海35498452
个人认为，无论是当年张扣扣母亲的死亡，还是如今张扣扣杀三人为母报仇，张父的行为都无耻至极。当年，母亲被打后并没有死亡，张父不仅没有送医治疗，也没有接回家中照顾，而是把她放在王家门口，自生自灭。如果当时张父强势一点哪怕负起责任为其母治疗，也许张母不会死，也许不会出现在孩子面前被解剖的残忍事实。一个懦弱的男人逼出了一个泼妇，间接引发了惨案，案件发生后对子女不能正确引导，不反思自己的懦弱无能，反而信口雌黄，埋怨司法不公，进一步在儿子心中埋下怨恨的种子，让张扣扣不能正确面对生活，以至于犯下死罪。张父间接的害死了妻子，害死了儿子，一个懦弱，心思不正的男人其实是两个案件里看不见的推手！可恨至极！
小小妍小小希
张扣扣为自已母亲报仇，从整个案情分析，张扣扣复仇的目的很明确，邻居王家三兄弟是致死母亲的凶手，所以张扣扣的复仇目的明确，张扣扣的行为不属于报复社会，而没有伤及无辜，作为张扣扣是一名军人，在部队服役表现良好，无犯罪及记过处分。因为母报仇杀死了王家三兄弟，能主动去公安机关自首，能供认犯罪杀人的动机。
作为王家三兄弟打死张扣扣的母亲，逍遥于法外，拒不赔礼道歉，对幼小的张扣扣的心灵中产生了要为自已母亲报雪恨的迫切心情，一气之下杀死了昔日的三位仇人，从法律的角度看是合情不合法，由于我国是一个法制国家，绝对不能容忍以情代法的行为，任何私仇大恨都得由国家法律出面解决，如果以个人利益超越法律的准则，社会就会乱套，就会无政府主义漫延，就失去了社会公平和正义的取向，任何个人和团体都不得以个人行为替代国家法律。
作为张扣扣的报仇目的明确，没有报复社会的前嫌事实，案发后能主动投案自首，对犯罪事实供认不讳，从张扣扣的举动和情节是极为严重的，如不严惩对社会会造成负面影响，本人认为，以张扣扣的复案例警示社会，教育广大人民群众，自觉学法守法，即使有深仇大恨，均应以法律为武器，不得以情代法，应当尊循法律自我保护，取得正确的法律途径解决你心中的仇与恨，这才是正道！否则就会走向社会的不归路！
林海雪原185164327
对于张扣扣杀死邻居3人，二审维持判决死刑，我有3点看法：
第一、这个判决是公正的判决。杀人偿命，欠债还钱，是最简单的道理和原则，也是社会发展中一条最最起码和重要的规则。张扣扣杀了3条人命，无论其有什么原因，都不可能成为饶其一命的理由。如果饶了张扣扣一命，就等于在这个社会上可以无视法律规范。那么，导致的后果是这个社会的发展和稳定将不可设想。
第二、张扣扣杀死邻居3人，对人们如何对待亲人、亲情、爱情、友情等等，具有极强的警示作用。可以说，张扣扣为了给母亲报仇，在20多年后下狠手杀死邻居3人，是一种极其幼稚和愚蠢的行为，他的这种行为是受了古老的、野蛮的对待亲人被欺负后报仇雪恨的思想所支配，陷入了“冤冤相报何时了”的恶性循环之中。实际上，他用这种犯法行为来对待亲人的思维逻辑和模式，害人害己害社会。张扣扣案的教训，对人们来说，是一个具有极强警示教育意义和作用的典型案例。
第三、张扣扣杀死邻居3人的案例还告诫人们，在社会生活中，人人都应遵章守法，不能以权压人，不要欺负弱者，不能得意忘形，不要处处结仇，不能利益熏熏，而应以善意、善良、善心、善行来对待别人、对待社会。
润友
关于张扣扣报复杀三人案，被判死刑谈点看法。张扣扣连杀三人按法律和罪刑是应该重判。但是这案也应该显示出减轻的方面，首先是在张扣扣小时心理上埋下了一定要为母报仇的心理，经过当兵受到了教育也起到了一定的作用，在报复杀人中，没有因报复的愤怒而报复社会，而乱杀无故。没有伤及群众，没有杀王家的孩子和其他人，所杀的都是当年当着张扣扣的面参与打死他母亲的三个王家人。并且没有逃走又自投案。自投案的目的就是想在法律上减轻他的罪刑。说明白了他不想死。为什么张扣扣一定要复仇杀人，他难道就没有想其它的办法来解除他当年的杀母之仇。他失望了，因为王家有钱有势，并且还有人当官，用其它的办法很难解除胸中的仇恨，根本斗不过王家。只有自己亲自动手为母报仇。这个案如果判张扣扣死刑，杀人偿命，对社会上的杀人犯也起到一定的震慑作用。但也会起到反面的影响。同时张扣扣心中不服，他不服的是他一是报复杀人是有很多原因造成的，二是没有乱杀无故，三是投案自首。因此，此案处理要慎重。要让张扣扣口服心服，同时通过此案例也对广大人民起到一个好的正面的教育。起到一个好的警示的作用。
趙烽钦
张扣扣被判死刑，情理之外，意料之中。为什么说是情理之外呢，因为在很多人的意识当中，充满了对张扣扣行为上的巨大同情，人们在情理上选择相信他会被刀下留人。但是，毕竟是三条人命，法不容恕，所以最后的判决结果并不出乎意料。
在张扣扣案进入二审程序以来，就有很多人抱有很大的幻想，特别是张扣扣提出精神病鉴定之后，更大程度上点燃了人们的心理预期，认为张扣扣可能免于一死。从我个人观点来看，从张扣扣案发之后，我就知道属于他的最终结局只有一死。因为在我们的环境之下，是绝对不会容忍报仇行为的。
中国人的心中，都怀有一种浓浓的侠义之情，这也是张扣扣案备受同情的关键，人们对张扣扣的同情，盖因其母亲多年之前的遭遇，触发了人们的同情之心，而张扣扣的行为无疑让围观者感到快意恩仇，这也是他被人称为英雄的根本原因。虽然我们有这种情结，但在现实社会当中，是绝对不会鼓励和认可复仇情绪存在的，这是庙堂之上一个基本的立场和态度，所以张扣扣只能死。
这种判罚，也是一种社会的教育，它告诫人们，对待仇恨的根本态度不是杀戮和复仇，而是克制，用正确的方式伸张，而张扣扣这种暴戾的形式当然是不被他们所允许的。
元芳有看法
//@跨越数字鸿沟:可怜之人必有可恨之处。若当年张王两家有一方明智也不会有今天这样的后果。王家的强势，张家的执拗导致悲剧。最糊涂的应数张父，当时妻子伤势那么严重，还不赶快抢救，还……。后来，已知儿子有杀人动机，也要想一想，杀妻之恨已成过去，不管怎样，张家也要留下延续的香火，就是死也要制止儿子的行为。有些泼妇，确实引起公愤，但罪不至死。如果案子改判就是公然支持以仇报仇，国家绝对不会允许，那样效仿者就会增加，整个社会岂不就成了一个以仇报仇的金字塔？和谐社会就不存在了。其实想想该报的仇报了，该杀的人杀了，也就只能这样了。你的牺牲让坏人知道善恶到头终有报，让好人知道和谐社会法不容情，一路走好。