聚焦三农了解事实
关于农村孩子学不学英语的问题，我感觉应该是从教育本身出发，如果英语依旧是教学三大主科的话，英语、语文和数学就各占了150分，这样也就是450分！如果农村孩子不学英语，又怎么能有机会考高中或大学呢？
而且现在很多农村孩子也希望积极走出去，或者上完大学继续考研、考博，一旦选择出国留学的话，会不会怪父母当初不让他们学习外语而失去或耽误再深造机会呢？！
目前来说，随着全球化往来越来越密切，多学点语言没有坏处，毕竟现在英语仍是世界上使用最广泛的语种，对于以后工作、再深造和提高人际和人脉关系都是非常有帮助的，尤其是现在很多县城和镇上的企业都有做外贸生意，如果农村孩子回农村发展，那么英语就会有助于给自己工作能力加分，也会促进或拓展自己的职业生涯！
而说到农村孩子不出远门，这种情况的确是很多，但这不应该成为他们不学习的理由！如果是这样想的话，我感觉上大学也是一种“无用论”，毕竟现在很多农村孩子即便上了高中或大学，很多大学生其实一辈子没有涉猎所学专业，那不是也白白荒废了四年时间吗？而且农村大学生毕业后，很多混得生活水平还不如没上学的同龄人呢！
但目前似乎大家还是愿意让让孩子先去考大学读四年，然后才去社会上工作学习或成家立业！事实上，我感觉读书和学英语都可以认为是未来孩子成长过程中的一个机会，一旦孩子未来打拼事业时用到的话，可以让其事半功倍！而且作为年轻人，多学多用还是非常有帮助的，毕竟谁都不能保证孩子以后会发展为哪个领域的人才！
另外，小孩子成长时记忆力是最好的阶段，这时候多学点知识只会多多益善，等孩子长大了以后就会因为生活和工作压力大，更没有时间去学习，一旦因为工作需要而不会英语，是不是就会耽误孩子的事业发展了呢？！因此，我感觉作为全球通用的英语，即便以后没用到，也应该要学习一下！以上仅为个人见解！
龙百晓生
当然有必要！
都什么年代了，你会有这样的思想。
英语首先作为九年义务教育里的一门基础课程，是必须要学习的。中考高考是必考的一门学科。
农村孩子怎么啦？谁说农村孩子不出门了？马云是不是农村孩子？如果他不学英语能有今天的阿里巴巴吗？刘强东是不是农村孩子？当初他拿着乡亲们凑的500元钱和70个鸡蛋，走进了中国人民大学，要是他不努力学习，（包括英语），能有今天的京东商城吗？他们不仅仅走出了农村，而且还走向世界！
不要看不起农村，如今的农村早已不是那个闭塞的山沟沟。
不要轻看英语，多一门技能多一份机遇。
只要你有能力，只要你有机遇，一定会从农村走出来，走向世界。
有尊严的老去
首先，我也是一个出身农村的孩子，现在大四即将毕业，我认为农村的孩子学英语很有必要。
为什么这么说，你提出的这个问题本身就是对自己的否定，农村怎么了？农村的孩子就不能追求美好？不能去选择更广阔的天地？难道出身农村，就要一辈子甘愿呆在农村，不去外面的世界看看吗？
学好英语，你会发现你会拥有更多的机会和选择的权利，虽然英语不是一项必备的技能，但拥有这项技能，你会在和别人的竞争中脱颖而出，你要相信，现在你所学习的，将来总有一天会用的到。
最后，针对于你那个说“反正也不出去”，农村的孩子本来就比其他的孩子见得少，这个差距确实是存在的，你要做的是走向更远的世界，而不是呆在一个很小的圈子里，一眼就可以看到自己的未来，这样的生活是一个孩子所需要的吗？是他所向往的吗？
兔八哥游戏
这个问题的出发点，实则把人分成三六九等。无论是城市还是农村人，首先他是一个公民。公民拥有自我发展的权利，当然也包括学英语。这个首先是他的一项基本权利，其次学不学也是他的权利。最后回到假设的结论上，农村和城市，都处于一个高速流转的阶段，每个人都有追求美好生活的愿望，英语可以开阔一个人的眼界，获取某些机遇，这对于任何一个人都是有好处的，当然农村孩子也不例外。总之，这个问题从立论到结论，都是错的。
江南蓑翁
此问题有二个不对的地方，其一，把人分为城市人和农村人。其二，想用农村人这种概念引出一定要学英语的结论，否则就是歧视农村人。其实，现在的英语教学就是歧视农村人，因为，不管师资还是软硬件条件，在农村学习英语都是很困难的，总体成绩肯定没有城市好，非常不公平，所以，英语作为主科，对条件不好的地方就是严重的教育不公平，应考虑把它作为参考成绩计算或降低分数处理。
手机静哥in
他们为啥不出门？我农村出来的啊，我会英语所以出门了。好像你这个问题，把因果搞反了。你生下来就决定不出门？