如果你穿越去二战的美军,你会选择加兰德步枪,还是M1卡宾枪?

长的胖生活旺


必须加兰德啊,M1卡宾枪实在是有点不伦不类。

初期美军用的春田步枪在二战开始没多久就被美军淘汰了,就剩下一些作为狙击步枪使用。而二战期间,美军的制式步枪就是加兰德步枪,而M1卡宾枪则是装备一些二线部队和伞兵。太平洋战争中,美军装备数量是非常多的。

美军的这两把枪其实还是比较成功的,只不过,M1卡宾枪威力太小,很多任务不能胜任。但是,枪这个东西呢,主要还是看在什么地方用,用在最适合的地方,才是最好用的武器。

相比之下,加兰德步枪的性能更加全面一点,射程够用,威力够用。相比之下,M1卡宾枪更类似于自卫武器,而且,美国设计这把枪的初衷就是替代制式手枪,从这一点看,这把枪算是成功了。但是如果到了战场上,尤其是二战战场,很多时候交火距离超出了M1卡宾枪的有效射程,这个时候就不够用了。

二战期间,全世界绝大多数制式步枪都是栓动步枪,尤其是美国的对手,德国和日本,面对这两个国家的军队,加兰德步枪的容弹量是足够用,射速也足够用。相比之下,M1卡宾枪容弹量并没有什么绝对的优势,因为加兰德的八发容弹量和半自动射击已经具有很大优势了。

二战时期,半自动步枪对于栓动步枪就是射速上的优势,已经有了射速上的优势,那么加强射程和威力也是很有必要的。


军武文斋


当然用M1啦,加兰德步枪将近10斤的重量你拿着冲锋试试,M1枪很轻,而且比加兰德短很多,运动作战很方便,再者加兰德的八发漏夹供弹设计本身也是一个缺陷,不打光子弹只能一发一发的上弹,反观M1用弹夹供弹就很好的解决问题。

当然,M1的射程和威力确实存在问题,主要是它的圆头弹停止作用不强,很难和加兰德比肩。但是战争是残酷的,你需要活下来,保存力量,消灭敌人,而不是一味的正面硬刚。后期M1出现后在美军中的抢手程度也很好的说明了它是一款优秀的步枪。


wmessi


还是加兰德吧,M1卡宾枪的定位感觉很迷,远射肯定不是加兰德的对手,近距离还没汤姆森的停止作用和射速,论便携性又比不过手枪,这枪倒像是给美国农场主设计的,没事打个田鼠啥的,威力适中,后坐力温柔

不过要说二战最好的单兵武器肯定是stg44啦,最好的手枪应该是P38或勃朗宁1935


欧根亲王


加德兰步枪,射程与精度都不错。虽然重点,但依旧选他。



YONGZhonghua


我选择M1A1卡宾枪,不为射程只为火力密度备弹量也很可观,有效射程才300米致命距离200够用啦!至于大八粒太重了


小人物无名氏


得看你是什么兵种,陆军有加兰德用,海军陆战队就没有


云端望月影


加兰德大八粒对我们亚洲人来说太大了,威力也大,m1卡宾枪大小正好,但是子弹威力小,只能说,碰到什么拿什么了


君在前哨2019


我会找一个安全的地方,坐地苦等阿卡47,其它的什么都多余了!


翱翔滴毛鹨子


我会捡起一把stg44


IPXwanglei


军官和空降兵用卡宾,普通士兵用加兰德,四等人马润用斯普林菲尔德(春田)