火星首席观察员
大家好，我是提问人。我先来做第一个解答者，因为我也是一个父亲，看到这个新闻很震撼！
首先，由于成人的过失导致闷死别人家的孩子肯定要判刑！
那么，由于成人的过失导致闷死自己家的孩子就不用负责任了吗？只是因为他自己内疚了就可以不负任何责任吗？
那个孩子不是我们人类的同类，不是独立的生命吗？是他的私有财产吗？那么法律的意义何在？
所以我建议对照顾孩子不周导致死亡的父母提起公诉，追究其刑事责任。
现在国内父母照顾孩子不周导致死亡的很多，孩子弄得像私有财产一样，父母非但不用被追责，还要赖上别人。这位父亲还赖上幼儿园！说幼儿园没有提醒他孩子没到校！最后在教育局的调解下，园方赔偿3.2万元给这个家长。这是多么奇葩的存在！
法律的作用在于警示后人，哪些事情能做，哪些事情不能做！对比下国外，美国佐治亚州一名妇女领着三个孩子乱穿马路，发生交通事故，其中一个孩子死亡，肇事司机逃逸。经过审判，法庭判司机三级谋杀，6个月监禁，5年缓刑；判这位母亲二级谋杀，最高三年监禁。美国还有一位母亲，开车带着孩子们去购物，回来时由于忙乱把几个月的婴儿忘在车里了，等她想起来时，孩子在车里已经死去了，法庭经过审理，最终判这位妇女5年监禁。我们同样不好理解，对于两位美国母亲来说，丧失自己的孩子已经让她们痛不欲生了，为什么还要把她们送进监狱，是不是太残忍了？
西方人认为，孩子不是父母的私有财产，父母对孩子没有所有关系，也没有支配关系。孩子是一个独立的生命个体，他有独立的人格，并且他们和父母的关系是平等的。我认为这才是普世的价值观！是我们社会当下最缺乏的。
其实我们还有一部专门保护儿童的法律，但是然并卵！由于对父母监护下孩子独立生命权的认知水平太低，以及全社会法治观念的落后，一个如此浅显的问题，居然很少得到关注，大家普遍关注的点可能是：这个家长怎么这么大意呢？现在不该内疚吗？怎么还去讹钱呢？