一个人35575302
这个问题应该从”法“和“理”来探讨：
1、从“法”来说，我们工作实际中，包括交通肇事罪等涉及人身伤害（死亡）案件，在法庭审理过程中，如果被害人（被害人家属）提出刑事附带民事诉讼的，法官都会向当事人询问是否愿意就民事赔偿部分进行调解，当庭不愿意调解的或调解不成功的，法官一般也会留点时间给双方再作调解；而是否达成赔偿协议+取得被害人（家属）的谅解是法院从轻判决的非常看重的因素。例如题主所说的交通肇事罪，如果不赔钱取得对方的谅解，一般不可能判处缓刑；
2、从“理”来说，发生交通事故后，无论双方责任如何划分，作为肇事司机的一方都应该主动积极与对方协商赔偿事宜，毕竟都给对方造成了身体的损害（甚至死亡）。若果经济能力允许，又购买了足额的保险的，如果事故发生开始时能够主动道歉再积极配合通过保险公司索赔，另外再适当“补偿”部分（没有法律规定，双方协商确定），一般都能达到较好的效果，也有利于刑事部分的处理；否则，一开始就把矛盾计划，即使后来有赔偿的打算，就很容易把事情搞砸，更加不利于刑事部分的处理，对双方来说都是负面的影响；
3、另外，我们接触好多的案例，都说既然达成不了和解要坐牢了，那么即使法院判决要赔偿对方经济赔偿，也不会执行判决。其实这是一种很错误的想法！首先，不执行赔偿部分会影响减刑；其次，会影响个人征信，特别是被列入失信名单后（俗称“老赖”）会有很多限制；最后，可能会进一步激化矛盾，增加社会不稳定因素。
以上纯属我作为法律工作者的个人观点，希望对你有所帮助。欢迎大家关注、点赞，也可以在评论区继续讨论。谢谢！
茂名supereasy
我村刚发生一起交通事故，死者73岁，对方有全险，开始人家非常客气，通过中间人调解愿意赔偿18万，包括保险部分，我村不同意，现在一心想叫对方坐牢，我说坐牢有什么意义呢？事情出来了，咱们解决事情，即使对方坐牢了对咱们有什么好处吗？
我村一直坚决不要钱，就是要对方坐牢，我是不理解，咱只能爱莫能助，我们也是一直做工作，坐牢没有一点意义，最后弄个仇人，何必呢？现在保险公司能赔13.5万，司机愿意自己承担5万，但是我村的人就是不同意，坚持坐牢。
现在没有人过问此事了，大家感觉没有意思，我们村的已经委托律师全权代理了，对方司机没有醉驾，有驾照，没有明显违法行为，至于最后判决咱是不知道。
我主张不起诉司机，私了，事情已经出来了，咱们要本着处理事情的态度去处理，坐牢对咱们也没有一点意义，人死不能复生，既然出事了，大家要态度诚恳去处理，谁也不是故意的，真的希望私了。
目前老人刚办完丧事，我们不理解家属的心情，，现在他们就是一门心思叫对方坐牢，什么目的不清楚，但我们几个也亮明观点了，坐牢了有什么意义呢？咱们的老人还能活吗？人家不是故意的，怎么说都不行，我们生气也不管了。
至于会发生什么我们只有等待结果，真不希望司机坐牢，毕竟都是上有老下有小的，容易吗？
大海传媒
大实话：要不要额外赔钱，那就要看家属对肇事者的态度了。
前几天有个粉丝跟我留言就说到了这么一件事，说的是自己下班开车回家，因为当时天比较晚了，天色也不太好，所以视线也不是太清晰。然后，在经过一个红绿灯路口时，就撞到了一个去接孙子放学的老人。老人当时是闯红灯了，但是，因为自己当时车速也有点超速了，死者家属也不肯原谅，所以，最后还是被判了缓刑。
其实，就像这种交通事故来说，是不是会被判刑，主要还是根据交通事故责任认定来说的。而在这种双方都有过错的情况下，显然是会多照顾一下受伤害重的那一方的，也就是这个案件中被撞死的老人。
这里，我们要明白的是，在正常的车辆和行人的交通事故中，一般行人是属于弱势的一方的，当然，那些故意碰瓷的人就另说了。毕竟，人要是和车相撞了，对于司机来说顶多就是车撞坏了，但是对于行人来说，就可能是生命危险了。然后，咱们就针对具体的情况进行具体分析。
首先来说，司机完全无过错的情况，比如说老人是突然闯的红灯，而司机属于正常驾驶，但是，司机在采取紧急刹车以后还是没来得及。就比如说一些大货车，因为惯性的原因，如果是遇到这种突然闯红灯的情况，根本就来不及刹车。在这种司机没有任何过错的情况下，司机肯定是不用承担刑事责任的。但是，根据相关法律规定，本着“撞了不白撞”的原则，司机是需要承担10%左右的无过错民事赔偿责任的。
然后就是司机和行人都有过错，但是，司机的过错低于50%，也就是说，行人的过错是主要的，那么司机也是不用承担刑事责任的，但是需要按照责任比例来承担相应的赔偿。而对于司机的过错高于50%的，就好比说这件事中司机涉嫌了超速行驶。那么，就不仅仅是承担民事赔偿责任这么简单了，这时候就要有可能承担刑事责任了。说白了，如果司机是主要过错方，比如司机酒驾，超速，闯红灯等，并且造成的事故还比较严重，那么司机不但要赔钱，还有可能坐牢。
不过，这里还有一个缓和余地，那就是家属是否原谅。说直白一点那就是如果司机在基本法律的基础上多赔钱，那么受害人家属自然也就原谅了。毕竟，人死了，本质上获得原谅就是多赔钱嘛。这时候法律也会认为是认错态度良好，也是有可能免去坐牢的的。所以，这种事具体怎么判，还是要看双方的责任划分以及事故的严重性以及双方的态度。
有理有据，实话实说，关注：大实话。让我们一起用理性的视角看世界。
大实话
看回答的人都不怎么明白 我说一下前一段一个朋友发生的事吧 撞人至死 行人10％ 车主90％到交警队找人询问怎么办 老警察就一句话 给谅解书就给钱 前提是你自己能接受的 不出谅解书一分不要给 千万不要像给小钱似的今天5千明天1万的 直接谈保险之外给多少钱能出谅解书 我是全程陪同 最后保险之外给了6万一手钱一手谅解书 肇事者吊销驾照2年不能从考 判1缓1 得不到谅解书老警察也说了最多判一年 因为保险100万可以全额赔付受害者 我那个朋友一天都没拘留
AA白小臭明昊猫舍
事故后对方不谅解法院判实刑，肇事者首先要给3万多的丧葬费，如果保险部分够赔付，这三万以后可以让保险公司退回的。
交通肇事罪判三年，驾证吊销两年后可以重新考试，但是酒驾发生重大交通事故，会有公安部分吊销后终身不得领取驾照，所以千万不要酒驾，；肇事逃逸判3-7年，肇事逃逸至人死亡性质恶略7年起步，后两者都是终身吊销驾照不得再次考取的。现在车都有保险，到处都有摄像头没逃逸的必要，出事了一定第一时间报警并通知112抢救伤者。
事已出人死不能回声，虽然钱不是万能的，达成谅解给肇事者一次重新做人的机会，也给当事者心灵上一个解脱，生活还是要继续给活着的留一条路，毕竟谁也不是故意去撞人。
拍咪情感
都判刑了，还需要给钱吗？
答案是肯定的，不需要。如果被害人家属有提起民事诉讼除外。
【本案中被害人年纪大，赔偿款相对较少】
无法取得谅解，就是经济补偿不到位，或者调解关系不行，家属无法原谅，这个犯交通肇事罪主要责任的从重处罚。没有缓刑，1年半。
在交通肇事中，家属宁愿肇事者坐牢也不要他赔偿的情况也是有的。
所以我的回答是，没必要再给。
只有取得被害人谅解，才能依法从轻处罚。
绝版_聊神
其实，谅解书的价码应该已精神抚慰金上限即5万元为准，现在为了谅解书，肇事方现在有保险的情况下都到15万到30万了。其实肇事方因此终身会留下案底，还得受良心谴责，有的家庭也不好过，亡者家属也能理解，但最终将死者当成了价格的筹码也是对死者的亵渎，所以有个标准会好点，一般判实刑基本在半年到一年半，所以5万（精神损失）或对应刑期地方等年的平均劳动收入比较合理点，兼顾到双方处境避免矛盾。
寒萧1979
根据你提供的情况，你在事故中应该承担的是主要责任或全责，才会判你实刑。因此，你还要承担民事赔偿责任。
一、如果你没有酒驾、无证等保险拒赔的情形，那么老人的损失由保险公司赔偿。首先由交强险限额内赔偿，不足部分按照责任比例由商业险赔偿，如果还不足才由你按责任比例赔偿。
二、你所说的额外赔偿，最终是为了取得家属谅解，在法院量刑时可以从轻处罚。现在家属明确表示不谅解你，你支付额外赔偿意义也不大，这就看你自己的决定了。
对于出现交通事故，涉嫌交通肇事罪，民事赔偿是必须要支付的；不过获得家属谅解支付的钱款并非法定的，双方可以协商，决定权在于你！
管律师
如题所述，肇事车主撞死一个老人，并且已被法院判处实刑，那么据此可以得知，肇事车主在本次事故当中，起码负主要责任以上。既然肇事车主承担本次事故的主要责任以上，那么民事赔偿责任就不可避免了。
老人家属不愿意收钱谅解，但并不代表他们不会提起刑事附带民事诉讼。虽然刑事附带民事诉讼的赔偿范围原则上只有物质损失，但交通肇事罪是个例外。根据法律规定，交通肇事罪致人死亡的赔偿范围包括死亡赔偿金、丧葬费和精神损害赔偿等。虽然各地赔偿标准略有不同，但基本上几十万是少不了的。
当然，现在绝大多数车主都购买了交强险和商业三者险，上述赔偿费用一般都由保险公司予以承担。
另外，在司法实践中，交通肇事罪的肇事司机，如果能在法定赔偿范围外额外支付谅解费，从而取得被害人及其家属的谅解，那么法院判处缓刑的可能性就很大。于是，在各地法院就形成了这样一条不成文惯例：取得谅解书是判缓刑的条件。
因此，涉嫌构成交通肇事罪，真诚地去被害人家赔礼道歉取得谅解是最重要的。
冰焰
按照题目所说，法院既然判了刑就说明肇事司机具有一定的违规行为，而且还会有一定的违法成分在。正常双方都有责任的情况下，就算肇事司机撞死行人一般也不会直接判刑的，这可以参考当时轰动全国的唐山老赖。抓她也是因为她不履行赔款义务而不是肇事致死的问题。
既然判了实刑那过错必定轻不了，指望受害者家属原谅那是天方夜谭，赔付额外的费用虽然不能减轻罪责，但对司机的内心是一种赎罪。
高中一个同学的准考证被老师泼了一茶缸子的茶，他父亲因为给补准考证路上开快车撞死一个横穿高速的老农。按道理双方各打50大板，超速是不对但高速也不能上人。到现在已经快16年了，同学的父亲依旧坚持年年上坟祭拜，当时也给了一笔不菲的额外赔偿。
并不是说这个同学家里财大气粗，撞死人对于当事者来说是一件刻骨铭心的噩梦。只要是有一定的过错，承担一些额外费用也是对自己一部分赎罪吧。
当然对于那些不要命的行人，个人认为除了判罚的赔款外一分都不要给。那时候的性质已经变了，自己不要命给别人造成物质以及精神上的冲击，然后还要赔给他额外费用那跟碰瓷有什么区别？
个人建议遇到撞人事件，应注意以下几点：
不要慌张，观察四周安全的情况下立即下车查看伤者情况、设立警示标志。
先拨打120进行伤员救治，在拨打事故处理流程电话。
不要先行与伤者家属进行过多接触，通过执法机关及律师转达。
划定责任后根据实际情况来判断是否给与额外赔偿。
同时摘抄著名语句送给大家：