吉米JIM
感谢邀请：我是科技数码随时答，很高兴能回答这个问题
2000元以内的手机可以流畅运行刺激战场吗？有哪些值得推荐？
这个当然是有了，目前2000元之下性能最好的处理器那就是华为的麒麟970处理器和高通骁龙710处理器了，麒麟970处理器的跑分为20万+，而高通骁龙710处理器的跑分为17万+，对应的两款手机就是荣耀play和vivoZ3两款手机啦！
荣耀play其实看到名字就知道是玩游戏的手机，华为自研发的GPU Turbo技术算是软硬件协同作战，采用的是智能加速，再加上麒麟970处理器的性能本身就不是很弱，所以玩游戏方面还是很不错的，再加上是金属机身的设计，所以散热相对比较快。
其他配置方面3750mAh电池，支持9V/2A快充，面部识别和后置指纹识别，拍照方面前置1600万像素的镜头，后置镜头为1600万+200万像素，总体来看的话还是不错的。
vivoZ3这款手机高配版搭载的是高通骁龙710处理器，为什么选择这款手机呢！其实就是因为价格方面和现在搭载高通骁龙710处理器的手机价格相差不多，所以这一次并没有高价低配，我们都知道OV手机和游戏方面有合作，所以相对于其他手机玩游戏体验会更好一些，而且vivo也有自家的Turbo加速技术。
配置方面前置双核1200万像素，后置1600万+200万像素，电池容量为3315mAh，支持22.5W快充，红外面部识别，在黑暗中也可以解锁，以及后置指纹解锁，渐变颜色的设计。
总体来说的话，这两款手机应该是目前2000元之下玩游戏都很不错的两款手机，看你在意的哪一个方面，然后进行选择就可以了，vivo手机拍照和外观设计是一个亮点，而荣耀play的续航和处理器也是一个很大的亮点。
回答完毕
点赞很容易，评论显真情！关注更有爱，以上就是我的建议和观点，如果你有不同的观点或者是更好的答案可以留言，我们互相交流和学习，也希望我的解答能够帮到正在看问题的你科技数码随时答
不建议购买小米手机:
乐平86090463
一：吃鸡手机推荐：红米5 Plus，参考价格： 999 元起
红米5 Plus是2017年底，小米发布的一款千元全面屏手机。主打柔光自拍、高性价比等特性，性能定位中端，在非高帧模式下也能流畅运行《绝地求生：刺激战场》游戏需求。配置方面，红米5 Plus配备5. 99 英寸1080P全高清屏幕，搭载高通经典神U骁龙 625 八核处理器。运行的颇受好评，比较知名的MIUI9 系统，下图是红米5 Plus详细参数：
玩游戏体验及简评：红米5Plus适合预算有限经济能力适中的普通大众用户推荐，这款机子机是一款没有短板的千元全面屏手机，号称水桶机。中端主流性能，依然可以流畅的满足《绝地求生：刺激战场》游戏需求，续航能力算是加分项，适合预算有限的吃鸡用户。
二：吃鸡手机推荐：坚果Pro2 参考价格： 1799 元起
坚果Pro2 是2017年 11 月份锤子科技发布的首款全面屏手机，主打高颜值全面屏，搭载骁龙 660 中高端处理器，同样适合玩游戏。正面是18： 9 的全面屏，背面为2.5D玻璃。该机子正面听筒、感应器以及背面双摄、指纹传感器都是采用隐藏式设计。算是比较讨巧的手机。
配置方面，坚果Pro2 配备5. 99 英寸1080P全高清全面屏，搭载高通中高端的骁龙 660 八核处理器。运行个性化的Smartisan OS系统，以下是坚果Pro2 详细参数：
玩游戏体验及简评：坚果Pro2 是目前最值得买的锤子手机，各个方面做到了良好的平衡，而且内置了贴心的Smartisan OS 4. 1 系统。此外，坚果Pro2 性能定位中高端，流畅《绝地求生：刺激战场》游戏无压力，售价 1799 元起，性价比还是比较高，感兴趣的机友，可以考虑下。
三：：吃鸡手机推荐：360N6，参考价格： 1299元起
360N6手机，配置骁龙630，性能足够畅玩市面上的大多数手游，14nm配5000大电池，续航两天以上也没什么问题。
以下是360N6详细参数：
玩游戏体验及简评：360N6，应该说是性价比超高的一款手机了。近来这两个月来，价格也一直在打价促销中。360N7也已经上市。想省点钱，又要流量的当然推荐360N6。最最主要的原因是360手机自带的游戏加速器，将吃鸡游戏放到加速器里玩，爽畅的飞起。
不曾存在的爱19
2000元以内针对游戏加速的有魅族腰五还有锤子坚果Pro 2s，但是上面这两款没有性价比，最有性价比的，最良心的还是努比亚z17或者小米六都是高通835处理器碾压所有2000元以内的手机，本人良心推荐，不喜勿喷
掌握未来7357405
苹果7或6s(用不到1600元)官换机，我一共买了3部，都没有问题。
电影G故事
刚抛弃水果机，安卓机还没开封
凛冬56
2000以内的有很多都可以流畅玩
肚子好饿QAQ
小米8se 性价比很高 玩刺激战场没压力 1800完全够了
科普最前线
分手机，不能一概而论