怎么评价柏拉图的“理想国”思想?

o追梦少年74738253


《理想国》是柏拉图重要的著作之一,是研究其社会政治思想的重要依据,书中涉及到社会、哲学、教育、艺术等思想,集中反应了柏拉图的思想体系,对后世产生极大影响。

第一,社会思想。柏拉图提出的理想国和在统治阶级内部实行的“共产夫妻”主张,是历史上第一个乌托邦设想,是后世欧洲各种乌托邦空想的始作俑者。在构思理想国时,柏拉图认真结合了私有制的出现及阶级的对立、国家的产生等现象,探讨了社会经济因素在家庭、阶级、私有制和国家起源中的作用。这一点深刻影响后来的西方政治思想家对私有制家庭的认识,启发了各种乌托邦理想和空想主义者。

第二,教育思想。柏拉图认为治理国家是一种专门化的工作,只有最有知识点少数人才可以胜任。教育是培养这个群体的唯一手段,只有通过长期教育、层层选拔和实践练习,才能发现真正人才。这对后世的政治精英理论深有影响。

第三,哲学思想。柏拉图政治学说的理念基础是唯心主义理念论,《理想国》中直接体现了这一哲学思想。他在可以感知的客观世界外,生造出一个理念世界,把这两个世界绝对的分离开来,错误的认为,客观世界是虚假的、不真实的,是理念世界的模仿和影子。但柏拉图通过对理念的研究,系统的论证了唯心主义的辩证法,制定了以对立统一为特征的理念——范畴矛盾进展的体系,如“无限”与“有限”,“生”与“灭”等,指出他们不是绝对对立、绝对排斥的,而是互相联系、互相渗透、互相转化的。对此,黑格尔给予高度评价,认为辩证法的创立是柏拉图的最高功绩。


隆巳



“理想国”,是柏拉图的政治哲学,或者说是他的政治理想;在西方,“他的“理想国”被看作是一串“乌托邦”中的第一个;同样在西方,他的“理想国”也被一些人看作是“极权主义”的滥觞;同时,也就成了“共产共妻”的第一盆脏水;准确地说,柏拉图的政治理想,映射的不是雅典的“民主制”,而的确是斯巴达的影子;在某种程度上,“理想国”的主张,与当时中国稍早于他的孔子的主张有相近之处。

一,柏拉图,公元前427-前347年,苏格拉底的学生,曾去意大利南面的西西里等地搞政治,未成功,后回到雅典创办学院,亚里士多德是他的学生。他的著作是几十篇对话,主要有:《美诺篇》、《斐多篇》、《泰阿泰德篇》、《巴门尼德篇》、《智者篇》、《蒂迈欧篇》、《法篇》、《国家篇》等。后人把《国家篇》译为《理想国》。个人觉得,还是译作《国家篇》更准确——国家篇是书名;理想国是书中的内容。 二,在西方,对后世影响最大的两位哲学家是柏拉图和亚里士多德,柏拉图尤甚。他的哲学,主要包括他的乌托邦理论;理念论;对灵魂不休的论证;宇宙起源论;知识是回忆而不是知觉的知识观。这几部分都对后世有重要影响。相比之下,他的乌托邦理论,或者叫“理想国”,影响稍稍更高一些。

三,柏拉图的《国家篇》,内容大体可分为三部分——第五卷的末尾部分之前,是关于理想国的组织;第六卷和第七卷,是讨论“哲学家”的定义,因为他认为,理想的国家必须由哲学家来做国王;此书的余下部分,柏拉图讨论了对当时现实存在的体制的优缺点。此书的通篇,几乎都是对话的形式,例如,苏格拉底和一个叫格老康的对话;或者,是通过苏格拉底的嘴表达观点——苏格拉底说什么什么。当然,这是找了一种发表意见的形式,内容上都是他自己的主张。 四,柏拉图对理想国的论述,是以这样的逻辑开始的——国家是放大了的个人,个人是缩小了的国家;而人的灵魂,也就是个人的本质,有三个部分——理性、意志和情欲;对应这三部分灵魂的,是三个阶级——普通人、兵士和卫国者。他认为,在理想国度里,只有卫国者才能有政治权力。这部分人的数量要比前两者少得多。一开始,他们是被立法者选定的,此后,通常他们就可以世袭了。在例外的情况下,可以在低等级中选拔少量出类拔萃的孩子;对卫国者的不肖子孙,可以把他们降级。柏拉图的这个主张,到确实是与当时的奴隶制贵族城邦的制度需求是一致的。

五,对卫国者阶级如何更好地管理国家,柏拉图提出了若干建议。第一是重视教育。教育分两部分——音乐和体育。他所说的“音乐”,范围比较广泛,大约相当于现在所说的“文化”,他主张对“音乐”必须严加审查;“体育”则指有关身体的训练及适应的一切事情。柏拉图不喜欢戏剧,他认为戏剧里面有反派角色,这可能会让卫国者学坏,即便可以演戏剧,里面的角色只能由没有瑕疵、出身优良的男性角色组成——这个主张非常之奇葩。第二,青年人在一定年龄前,不许看到丑恶和罪恶;到了一定年龄后则必须让他们经历“诱惑”;但是,男孩子们在成年之前要见识战争,尽管不必亲自参战。第三,男女卫国者应该住在共同的房子里,吃同样的伙食。为此,传统的婚姻必须改造,要使新郎新娘们相信,他们是靠抽签配对的。所有的孩子,都要从父母身边带走,让父母不知道谁是他们的孩子,孩子也不知道谁是父母,孩子可以叫每一个年龄相当的人“父亲”,“母亲”、“兄弟姐妹”也是这样。“父亲”和“女儿”,“母亲”和“儿子”不能结婚。“兄弟”和“姐妹”之间也不能结婚。后来的哲人讽刺说,这其实是禁绝了一切婚姻。

六,柏拉图说,他的理想国度里一定能够有“正义”。“正义”就是人人都做自己的工作而不做多管闲事的人——当商人、辅助者和卫国者各自做自己的工作而不干涉别的阶级的事情,整个城邦就是正义的。按照柏拉图的说法,首先,权力和特权的不平等并不是不正义;其次,正义存在的前提是他主张的这种国家的存在。那么,国家有了“正义”的好处是什么呢?柏拉图给出的答案好像并不睿智,他说,可以保证在战争中取胜。

七,柏拉图之所以会有理想国这样的主张,和他的身世及经历密不可分。他出生于伯罗奔尼撒战争的初期,家里是一个地位很高家境优裕的贵族。他和三十僭主的当权者大多都有联系。雅典战败,他认为是民主制的原因。他极度崇敬的老师苏格拉底,又被民主制处以极刑。所以,他转向雅典的死对头斯巴达寻求自己心中理想国的影子。其实,他说到的很多事情,确实在斯巴达实行过了,比如孩子生下来集中喂养培育,从小进行严酷的军事和体育训练,不认父母只认军事长官等等。至于柏拉图提到要有由“哲学家”担任理想国的国王,到真不是他的异想天开——希腊城邦有请贤者参政的传统,毕达哥拉斯尝试过哲学家当政;他的弟子阿尔奇塔斯在塔拉斯有很大权势,柏拉图去过他那里;梭伦在雅典也邀请学者参政。不幸的是,柏拉图试图在叙拉古这个商业重镇实现他的理想国理想,无奈这个城邦正和迦太基激烈开战,他只能回到雅典教书了。
八,如果有人看过赫胥黎的《美丽新世界》和奥威尔的《1984》,和柏拉图的理想国相对照,就会觉得何其相似。当然,这两本书,是使用了归谬法,把柏拉图的主张推到了极致,以使其走向反面。著名历史学家吕思勉先生对中国的先秦诸子有一个评价,他说,“农家之所愿望者,为神农以前之世。道家之所称诵者,为黄帝时之说。墨家所欲行者为夏道。儒家与阴阳家,则欲合西周以前之法。斟酌而损益之。切于东周事势者,实惟法家”。柏拉图生活的年代,恰好相当于中国的战国时期。他的理想国,不同于老子“小国寡民”的主张,老子的理想适合于更原始的阶段;也不同于法家的论功行赏、削弱贵族的主张,法家思想适用于建立大一统的封建帝国。柏拉图的理想,与孔子力图维护奴隶主贵族统治的主张很接近。当然,希腊的情况和中国大不相同,那里没可能形成统一国家,城邦的规模都很小。然而,相比之下,城市平民争取自身的权利,一些僭主实行的民主改革,还是代表着进步的方向。而柏拉图的理想国,不仅有空想的成分,而且是拉着历史之车使劲倒行了。所以,空想未必就是进步。


一老沈一


《理想国》是柏拉图的正义宣言。提出正义就是国家中每一阶层人尽其才、 各司其职、互不逾越。要充分发挥每个人的能力,使每个人都在最适合自己能力的岗位上工作是社会组织的最高原则,它关系到全体社会成员的整体利益,这就是社会的最大正义。“我们建立这个国家的目标并不是为了某一阶级的单独突出的幸福,而是为了全体公民的最大幸福”。

“哲学家”有着特殊的内涵。柏拉图认为,人都具有理性意志和欲望。《理想国》里统治者必须是哲学家,人类的真正出路在于哲学家掌握政权,也只有真正的哲学家才能拯救当时城邦所处的危机。他认为哲学家是最高尚、最有学识的人,而这种贤人统治下的贤人政体就是最好的政体。哲学家的本质是具有知识,具有智慧、正义、善的美德,只有哲学家才能达到对国家最高理念的认识,即对“善”的把握。

“让我们永远走向上的路,追求正义和智慧”。哲学家是爱智慧的人,只有热忱于寻求真理的人,才是哲学家。教育只是使这种能力掌握正确的方向,使它从黑暗转向光明,从现象的世界走向真实的世界,因此教育也是《理想国》的重要主题之一。柏拉图设计了一套理想的教育课程,将灵魂从可见世界逐步引向哲学,其目的是为了培养国家统治人才,促成他们的灵魂转向。

 


教育专家谈教育


柏拉图是唯心主义者,其当时的思想可以说已经是想到了以后三百年的历史。《理想国》是其中晚期时以对话方式叙述的理想丛书,书中充分描述了他对心中理想国的理解,以及对理想国的政治,军事,人文,地理,宗教都做了详细的介绍,以至于到了中世纪后期,任然还有国家统治者和哲学家分析和学习他的《理想国》。

柏拉图处在奴隶社会后期,其当时已经有很多人在反对旧的奴隶制度。而柏拉图却积极支持奴隶主贵族阶层,虽然他的思想超越了时空几百年,后期也有很多人学习他的思想,但始终没有人去完成柏拉图的思想,建造出他理想中的理想国。其主要原因就是当时他所站立场不同,旧的奴隶制度必将被后面的先进制度所代替,任何人也无法阻止历史前进的脚步。但在《理想国》里他对教育,宗教,这些方面的叙述,却对后世有深远影响。

在对教育的叙述中,他详细介绍了教育培养的目的应该着重于国家防务,以及国家建设,要培养能让国家变得繁荣富强的技术人才。这在后期社会许多国家都在沿用他的理想。在他对哲学的描述中,他充阐述了人的最高境界就是肉体和灵魂分离,不能由肉体控制我们的灵魂,当又灵魂控制肉体,这也是柏拉图式的爱情里面的中心思想。





寂寞的收割者


“理想国”若只一种两种思想,相当于一篇作文,也就不值得评价。若有许多思想,比如说二十种,评价起来也够麻烦。你能明白我的意思吗?