韩泽秀
根据建筑合同法相关规定，如果合同双方约定经验收合格并经竣工验收备案表核准日为竣工日，法院应该不会支持。
因为竣工验收核准表只是备案。换句话说，只要竣工验收合格，备不备案，不影响竣工日期的确定。况且备案是核准行政权力的下放，下放给当事人几方，然后当事人又把个权力还给行政机关，这又算什么权力下放？
建筑合同法关于竣工日期的规定有下面4种情形：
1、以双方确认的日期为竣工日期。
如果双方当事人签字确认了竣工日期，则该确认的日期为竣工日期。确认的形式一般是书面的，可以是竣工验收登记表、协议、会议纪要、往来函件、监理记录等。
2、建设工程经竣工验收合格的，以竣工验收合同之日作为竣工日期。
3、承包人已经提交竣工验收报告，发包人拖延验收的，以承包人提交验收报告之日为竣工日期。
4、建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用的，以转移占有建设工程之日为竣工日期。
从以上关于竣工日期判断，主要以验收合格或双方确认竣工的日期为准。而无需核准，既然不需要核准，那来日期一说。
(上面仅代表阳歌个人看法。欢迎评论关注财经兴趣创作者水木阳歌)
水木阳歌
谢谢：
根据建筑法，竣工日期应为验收合格日，如竣工备案后没有施工，验收合格，则为竣工备案验收合格日。