西班牙会支持阿根廷动用武力从英国手中夺回马岛吗?

历史记忆视频


西班牙支持阿根廷夺回马岛?恕笔者孤陋寡闻,西班牙方面恐怕始终没有这样大张旗鼓的支持过,但更重要的一点,西班牙是否选择支持,对阿根廷能否夺回马岛来说,根本产生不了任何作用!

这个问题无非基于在历史上,在早期的殖民时代,英国与西班牙在直布罗陀问题上产生过主权纠纷,而且至今都在争议当中,近几年西班牙海军也多次与英国海军在直布罗陀海域发生对峙冲突,所以在同样属于主权争夺问题的马岛争议中,西班牙会不会选择站在阿根廷这一边也是很多人曾经想过的问题,毕竟在这方面两个国家都是“受害者”,但依照笔者的观点,两个国家虽然在这方面有交集,但在实际的主权争夺中,恐怕很难最终走到一起。



目前英国与西班牙不但属于北约阵营,也处在欧盟这个大集团当中,在目前有更核心利益的情况下,两个国家很难就原始的直布罗陀主权问题,而产生翻脸甚至发生武装冲突,即便有擦出火星的可能,一心想保持欧洲稳定的美国也会选择干预,在多方面的压力下,西班牙很难就这一问题选择擦枪走火,更何况从目前军事实力对比上,西班牙更清楚自己的斤两,在这个问题上只要英国不松口,西班牙断然没有得逞的可能,所以目前西班牙也只能在名义上保持对直布罗陀的争取,也进一步加强国内对直布罗陀问题的思想意识,以等待未来时机或欧洲局势可能发生的变化。



所以在更远区域,那个南美洲的马岛争议上,阿根廷就不要指望西班牙能产生多大的作用,也许最大的作用也无非是一句口头上的支持而已,作为同属欧洲一个阵营的西班牙,他是不可能给阿根廷以直接支持的,更加重要的是,就算有更多的国家支持阿根廷收复主权,以目前阿根廷的经济和军事情况,和平收复马岛纯粹是痴心妄想,武力收复马岛更是天方夜谭,现如今阿根廷的海军和空中力量已经不是上世纪80年代那个可以震慑美洲的状态,已经更大程度的向自卫队方向靠拢,保证自己本土的安全都已经成了重大挑战,更别说想把手伸到外部,国际社会闪烁的口头支持,加上自己不中用的军事力量,也注定了在未来相当长的时间内,阿根廷也只能把收复国家主权挂在嘴上。


辽宁资深球迷


我们先讲三句话:

其一,不要以为存在直布罗陀问题,英国和西班牙就是敌人。

其二,不要以为在马儿维纳斯群岛打过仗,英国和阿根廷永远是敌人。

其三,即使英国与西班牙有矛盾,也不意味着西班牙必然会帮助阿根廷。


国际关系确实很复杂,都说“敌人的敌人就是朋友”,但往往也不尽然。

西班牙与英国在'直布罗陀问题上有分歧甚至是矛盾,但在英国脱欧问题上,却要相互帮助,'追求互惠互利。最近,西班牙主动声明即使脱欧,也要'注重保障40万居住在本国的英国人利益,同意也期望英国能给予10多万旅英西班牙人同样的照顾和关怀。

欧洲国家间扯不断理还乱的关系可见一斑。

直布罗陀问题的产生有复杂的历史原因,绝不是某一届政府说改变就可以改变的,往往牵一发而动全身,压下葫芦又漂起了瓢,没有那么简单。最近西班牙频繁展示要夺回直布罗陀的决心,并不意味着能够承受兵戎相见的危险和压力。而英国人的示弱并不意味着放弃,更绝不是为了脱欧而会与西班牙搞交易。

西班牙和英国都是老牌殖民国家,各自知道吃几两干饭,也知道对方的底细。


而对于阿根廷,英西两国都有曾经作为殖民主高高在上的传统意识。它们不会在曾经的被殖民国家面前现眼,更不会被曾经的被奴役国家所利用而相互攻击。

再者,现在的阿根廷已不似从前,收复被侵占岛屿的要求并不迫切,而如何发展经济,解决现在的贫困才是首选问题。所以阿根廷愿意和英国成为贸易伙伴,而不会一味地空喊反殖民要独立。

世界变得更现实,在英国西班牙和阿根廷面前,与其大动干戈解决领土争面,大家可能更愿意先做生意。


新文化街男孩


西班牙和英国确实存在直布罗陀问题。那是18世纪之初,英国在西班牙王位争夺战中取得了直布罗陀永远割让权。由于直布罗陀是地中海进入大西洋的重要通道,海峡之间距离仅14公里,所以军事价值,经济价值巨大。西班牙一直想收回,联合国也支持。但直布罗陀的居民过惯了在英国统治下的“舒服”日子,几次投票都未能解决这个殖民已久的问题。历史上西班牙也曾是“日不落帝国”,航海是它的强项。不过后来的优势都被英国取代了。由于直布罗陀问题,相信西班牙会支持阿根廷在马尔维纳斯群岛上的主权。但西班牙支持阿根廷用武力来解决马岛问题似乎不现实。因为阿根廷已夺过一次岛,而英国又夺回来了。难道还会有“马岛”拉锯战吗?


马岛争夺战发生在1982年,当时阿根廷的总统叫加尔铁里,这位有40年军龄的陆军司令,国家总统做了一件惊人的大事:他用了4000人的海,陆,空部队登上了被英国占领了150年,经过20年艰苦谈判,没达成一个字的马尔维纳斯群岛。岛上英国总督及82名驻军投降,胜利来的太容易了,因此很快就让英国夺回去了。马岛究竟属谁?“公说公有理,婆说婆有理”:自从英国海员约翰.戴维斯1592年发现该岛后,法国的,英国的,西班牙的,阿根廷的国旗都在上面飘过。而到了1833年,英国又用武力攻占了该岛,英国的理由只有一个,就是:英国最早发现的。说起来,英国的说法已是很“客气”了,作为“日不落帝国”,是不必给每个殖民行为找原因的。


西班牙历史上曾经也殖民过别的国家,至今和摩洛哥,葡萄牙仍有领土纠纷。但它被打败的时候多,难得的是它和英美法都交过手,那是历史了。也不代表它的尚武精神,会支持阿根廷用武力夺回马尔维纳斯群岛。如果它有这个能力,它应该先解决自己的问题。相比马岛,直布罗陀可能在军事上更容易一些。因为马岛距离阿根廷毕竟还有600公里,直布罗陀却是和西班牙的本土连在一起的。即便如此,西班牙也不会用武力去夺取直布罗陀,如果它要那样做,一定是唐吉诃德附体了。它可能支持阿根廷在马岛上的诉求和权利。两家也可能在一定的场合互相声援支持。但,如果它要支持阿根廷用武力收回马岛,那只能说是“忽悠”了。


天太2


这个问题问的太过于让人无语了吧。不管怎么说西班牙与英国不是敌对关系,二者不仅同属于欧洲国家,而且同属于欧盟成员,更是北约的成员国,可以说是一个阵营中的战友,双边关系可不是一般的好,双方之间有关的领土之争,只能说是双方之间的一些争端而已,不意味着双方走向敌对。事实上双方的这个争端压根儿谈论不到军事问题,这只是一个政治层面解决的问题了。

西班牙与英国的领土之争,属于在同一同盟之内部,两个朋友之间的问题,而不存在军事选项的问题。阿根廷与英国之间的争端存在军事斗争可能,二者的性质是完全不同的。西班牙不论从任何角度来说,与阿根廷都没有同盟性的关系,也就谈不上支持阿根廷的问题,在战略上更必须是支持英国的立场。

这个问题实际属于不了解任何情况,先架空下结论了,不应提出的问题。


麦田军事观察


西班牙当然会支持!而且正当时候。

印象中西班牙除了皇马、巴萨的豪门足球,火辣辣热的女郎,华丽的斗牛,其它鲜有印象。

但西班牙最近出彩了!西班牙重算历史旧账。对英国提出领土要求。要求收回闻名遐迩的直布罗陀。

回忆历史是苦涩的。1588年,英西在海洋争夺战中,英国打败了西班牙无敌舰队,西班牙交出了海洋霸主皇冠。

1704年,英国攻占直布罗陀,并支持西班牙查理大公争夺西班牙王位,菲力普国王为了换取英国对他的承认,于1713年签订乌德勒支和约,被迫将直布罗陀割让给了英国。

直布罗陀虽然只有6.5平方公里,3.4万人(现在),但它扼守大西洋—地中海唯一咽喉直布罗陀海峡。英国获取,被誉为“日不落过“崛起的标志性事件。


300多年来,直布罗陀的住民已英国化。1967年,曾举行“直布罗陀是否回归西班牙”公投,几乎100%反对;2002年再度举行“直布罗陀是否由英国西班牙共管”公投,又遭到几乎100%反对。西班牙无话可说。

但今天机会来了,2016年6月英国举行脱欧公投,“飞地”直布罗陀96%住民表示反对。西班牙乘机游说欧盟成功,在欧盟和英国脱欧谈判策里附加了一个草案;英国如果退欧,将来任何影响到直布罗陀的决定,必须得到西班牙议会的批准。西班牙首相佩德罗·桑切斯有策略的宣称;英国“脱欧”后,西班牙将寻求对直布罗陀拥有“联合主权”!

英国坚持一贯的“条约有效论”,反对西班牙乘英国脱欧之危,索回直布罗陀。英西双方关系日趋紧张,最近,西班牙军舰公然在直布罗陀海峡驱离正常驻泊的英国商船,引来英国军舰剑弩拔张示威。

英国号称民主国家鼻祖,到处标榜公平正义,但它仍然以强凌弱,不肯交出在历史上用武力夺取的残存殖民地。包括西班牙直布罗陀,也包括阿根廷的马尔维纳斯群岛。


1982年,阿根廷曾武力夺岛,但实力不济,被英国派出远征舰队再次夺回。

假如阿根廷再上演一出武力夺“马岛”,会得到西班牙从道义上的公开支持。西班牙虽为北约成员国,绝不会协助英国抵抗阿根廷对“马岛”的“侵略”。


谌人


西班牙支持又有啥用呢?英国虽然衰弱的不行了,但一艘伊丽莎白女王号航母只要做足了准备,西班牙和阿根廷海军联合起来也还是要被吊打吧。更不要说英国还有机敏级、特拉法尔加级攻击型核潜艇,这些核潜艇虽然曾爆出集体全部趴窝的丑闻,但只要有那么两条状态好开出去,西班牙阿根廷也受不了吧。

总之,阿根廷对于马岛,西班牙对于直布罗陀都不要存任何幻想了。虽然现在英国过的很不堪,但那时相对于过去风光日子来说的。阿根廷和西班牙这两国却已经烂到没法救了,他们的风光日子已经过去几百年了,还说啥当年勇啊,谁还记得?


鹰眼战情室


西班牙要支持阿根廷用武力从英国手里夺回马尔纳斯群岛,那么,就要在阿根廷对马尔克斯群岛进行争夺的时候才会出现。如果说平白无故的,那么,西班牙是不可能支持阿根廷对马尔维纳斯群岛的。

马岛争端已经很长的时间了,现在的阿根廷没有这样的能力从英国的手里夺回马尔纳斯群岛。但是,相信未来的阿根廷一定会养足自己的实力来对抗英国,在实力允许的情况下和国际环境允许的情况之下,相信阿根廷一定会重新提出督导的决定的。在这个时候的西班牙就很有可能会站在阿根廷,一边支持阿根廷对马尔维纳斯群岛,反过来阿根廷也同样的会支持西班牙夺回直布罗陀的。

因为两个国家殊途同归,都有自己的土地被英国所占领。相互之间,共同支持,共同勉励,这是理所应当的。因为,他们的命运相同,环境相同。所以,他们是同命相连的。相互进行支持,对于他们双方来说都是有利的。所以,我个人认为,一旦阿根廷要再次夺回马尔斯群岛的时候,西班牙一定会站在阿根廷一边,支持阿根廷对马尔维纳斯群岛的。

个人观点,切勿上心,谢谢阅读,欢迎评论。


幸福地带2


从情理上来看,似乎西班牙和阿根廷都有领土被英国占着,所以看上去如果阿根廷动用武力强从英国手中夺回马岛,西班牙一定会支持。

但是实际上,西班牙和英国的直布罗陀之争,本质上和英阿马岛之争有些不同之处,直布罗陀更像是欧洲传统的皇位继承权争夺下的产物,而马岛则是赤裸裸的侵略和占领。所以西班牙更多是和英国和平去谈,而马岛一定靠打。

基于此,再加上西班牙作为北约成员国,马岛如果出现被阿根廷强拿情况,西班牙并不会去支持。


张杰谈史


西班牙自己是弱鸡,阿根廷又是扶不起的阿斗,英国虽然没落了,也不怕它们。到时我们应该把歼10、歼11卖给阿根廷,可以打个折


结了冰的蓝


西班牙会支持阿根廷夺回马岛。毕竟西班牙和阿根廷都是被入侵者,也算同病相怜吧。应该两国协商一致,同时夺岛,现在英国军事实力,算二流吧,没有能力同时开战。