高德地图和百度地图相比,你认为哪个APP好用?

cbz1345


本人在19年春节从温州回湖北蕲春是的时候同时用两个手机打开百度地图和高德地图,都选择为推荐路线,两个地图规划的路线不一样,百度显示远一些,因为以前都是使用高德地图的多,所以这次决定按百度地图规划的路线走,高德地图没什么说的,基本都是按以前的我常走的路线。因为是春节期间,高速比较拥堵。按照百度地图规划的路线是在丽水市的温丽高速驶入长深高速往金华方向,而高德则是在此处提示驶入龙丽温高速往龙游方向。按照百度地图规划的路线是在金华市下高速,然后在上沪昆高速,在上沪昆高速入口处,高德提示沪昆高速已封闭,请调头,而百度则无提示,到了高速路口果然封闭了,只能调头,而此时高德重新规划的路线往回走80多公里再上高速,而百度重新规划路线为走60多公里的乡村公路去建德上杭新景高速。


暮霭的思绪


正好有这个问题,如下图,前面一张是百度地图截图,后面一张是高德地图截屏,2部手机,从出发点和目的地相同,但是惊奇的发现,2个导航规划的路线基本差不多,不解的是,前面百度地图从许广高速走要12小时49分,而高德地图从许广走只提示6时37分,我朋友用高德从许广高速走,被堵的一动不动,给我打电话要我直接走二广,这么看,百度的貌似更准点,但是我又试过,比如堵车的时候高德提示要半个小时,而百度只提示15分钟,但结果确实用了半小时,所以最好是2个导航都看一下,哪个红色少走哪个,规划的时间根据路况的实时更新会有不少的差异

今天早上又试了一下,同样的出发点和目的地,都是躲避拥堵方案,百度地图提示走二广转汕昆高速再到乐广高速,高德地图提示走358国道再上乐广高速,查了一下,走358国道要走246公里,4.5小时,还不如不躲避拥堵,这么看,高德适合走小路,前年回去被高德带到村道去了,另外就是百度地图规划的路线中已经没有许广高速了,但是高德依然提示可以走许广,且用时最短,2月11日早上走许广的朋友们欢迎留言评论,到底哪个更准?

为了躲避拥堵,见图5,图6,图5是百度地图规划的走汕昆转乐广到深圳,图6是高德地图规划的走汕昆转许广到深圳,当时已经封路,都走过路口十几公里了还在提示调头走许广,许广目前拥堵依旧非常严重,所以有时候有必要2个地图都打开看下

最后讲一下时间都预估,这个不得不说高德更加精确,图7百度地图提示拥堵24分钟,但是实际用时65分钟,高德提示是58分钟(高德的截图不小心删了),时间方面高德更加接近实际时间









黑不溜秋蛋


这个问题几天前我也遇到过,春节初一到初五我们跟亲戚几家人开两部车去福建自驾游,我用的是百度地图,而我另一个亲戚开车用的是苹果自带的高德地图,我们在导航的时候都基本各导各的,我们的导航路线路程基本会相差一两公里左右,时间相差几分钟,我亲戚有时开在前面,本来我的导航是往左或往右,而我亲戚却直开,搞得我的导航几次更换路线!不过我觉得百度地图比较细腻,做的仔细有好处也有坏处,先来说好处,我们在莆田时有一段路大概几百米在修,封了对向车道,在一边车道用铁马一分为二作为临时来回车道,而且在这铁马中间有二三十米作为车辆调头到那边车道的空间,我的百度地图就显示可以在那调头,连这临时的都可以显示导航出来,而我亲戚的高德地图就给他导航到这路的十字路口调头!在晋江五店市的石鼓庙那边找停车场时,我的导航就给我导到靠停车场这边的方向,直接可以下地下地车场,而我亲戚的高德导航就给导到对向车道,当时我们是分开开的,我亲戚是从别的路对向开来,得到路口调头才可以来到地下停车场的门口,我就不用!而太过细腻的坏处就是去泉州开元寺时,我没导停车场,百度地图就给导到离开元寺两三百米最近的小巷里,害我开进小巷差点出不来,那小巷只有勉强两车通过,一边还放了很多车,我出来的时候跟一辆奥迪A6相遇,我的是SUV车宽1865,两车都比较大,两车之间只剩不到二公分,我们几乎是两车擦身而过!如果百度地图有能自动辨别是比较小的小巷,汽车难行,事先提示不建议行驶的这功能的话,那就好了!


ST叽里咕噜评说081


说说吧,为什么用高德呢。我是一名地质工作者,经常跑野外看山上的石头,去一些很偏远的地方,走的都是乡村小路,高德在这方面很好,2018年我要从云南宁蒗战河乡去马鹿村,百度地图死活找不到路,高德地图把我导向了一条经常塌方、泥泞不堪、时刻有落石,宽度不足3m,旁边就是悬崖绝壁的未铺装小路上,后来才知道是村里新修的路,至少高德能知道这条路,让我到达了目的地。就是图中虚线的部分,沙羊线。

但是高德也有很气人的地方,春节期间我从山东滨州到青岛黄岛区玩,回程是在初六,因为是节假日高速免费最后一天,我预计高速可能会堵车,所以提前规划了一条走青兰高速到维日高速转荣乌高速的路线,见图2,平时这条路车流量较少,结果我在潍坊服务区休息了一下,中间停止了导航,走的时候高德问我是否继续上次的导航,我点的同意,然后没多想就跟着导航继续走,结果高德没有按照中断前我设定的路线走,而是把我

导去了青银高速,路线见图3,青银高速济南-淄博-青岛段一直在修路,只有一条行车道和应急车道,限速80,已经好几年了,可是高德一直默认这条路是滨州去青岛的最佳路线,我在这条破高速上堵了4个小时,气得我想骂人。

所以我决定先放弃高德一段时间,先用用百度





沉默烤羊排


首先我推荐高德,仅代表个人的体会。曾经用过百度地图,那会还是几年之前吧,在一个没去过的城市里面开车,害我搞了好几个违章。不会提前播报走哪天车道,等快到红绿灯了,已经来不及变道了,只能绕好远来掉头,还有压线变道。还有一次就是去乡下,也是很百度地图走,最后成功把我带跑偏了,从那以后再也没有用过百度地图,中间用过一次腾讯,感觉也是不好用。最后才用的高德,然后一直用着比较顺手,现在车里导航和手机导航都是高德的,可能也是用习惯了吧,而且没有什么大问题,所以一直在用。其实每个导航都有各自的优点吧,有的高速用着好,有的城市市区用着好,看你怎么选择了!



阿辉哥666


之前是高德,后面发现百度更好用了,亲自测前天我从襄阳出发,同事从仙桃,他900多公里,我1000多公里,我用的百度,他用的高德,都是到上海,前面不顺路,进安徽后路线基本一致,本来还约着安安徽后一起走,他到安徽发了个朋友圈堵车了,我还在河南还没到安徽,他在我前面,后面因为堵车各自规划路线,没有一起,我昨天下午3点到上海,他半夜12点才到。我有两个手机我有时候会比较一下,大概有以下感受:百度实时性比较好,比如之前我们那边镇上因为结冰二广高速入口封了,百度有提示避开了,高德规划还是走二广。有时候拥堵,百度高速躲避拥堵,规划省道什么的合理一些,去年用高德被坑的跑了好远。百度路线偏好选项比较丰富,智能推荐比较好用。以前一直用高德组队功能,百度没有,现在也有了。还有百度的语音听得更接近人声,比较自然,高德比较机械。百度的小度语音助手功能很好用,非常智能,可以语音唤醒,很多操作都可以语音实现,避免人工操作,安全性好,相当于现在有些车机的智能语音。


昵称真特么难起


以前我把高德和百度都下载了,两个换着用,互相对比,后来发现百度地图导错了几次,最离谱的一次导航显示到目的地了,可跟我要去的目的地相差21公里,听同事说百度地图导航也出错,我就把百度地图卸载了,现在一直用高德。过年这几天导航用的比较多,出错了几次,比如走一个县道,有3个测速摄像头,提示了测速,但没有提示具体限速多少;有一次导航左转,转过去才发现道路右边是一个商场,前面路封了(路中间安了铁柱子,对面车道正常通行),只允许商场的货车通过,只能掉头,就这会时间像我这样的有好几辆车,不知道别人用的什么导航。还有几次小错误,不过没这两次印象深刻。最后说的是,用哪种导航凭个人喜好,两者有好也有坏


子辰488


别和我提高德地图了

好几次都差点把我带沟里去

就喜欢走小路,烂路,走到一般半又没法后退,害我地盘都磕了几次

上高速分叉道,播报的方向和高速路上指示牌不一致,害我绕了一个多小时。。。

莫名其妙的限速,一开始用高德是挺相信它的,结果经常在某个路段,我像蜗牛一样的开,其他车从我旁边嗖嗖嗖而过,搞的我像个新手女司机。。。

以上这些,高德地图你让我情何以堪。


gala1989


高德人机交互做的很好,百度人机交互很挫。但是高德实时路况偶尔更新很慢,大年初二有雾,高德一直提示前方大雾封了高速,让下国道,我看能见度尚可,就没听高德的,一直在高速上开。等到过了高德提示的封路的点,高德竟然又提示更前方也封路了。然后我试了下百度地图,没有提示,高速畅通。所以这点上高德有点坑。不过高德这个绕开拥堵功能偶尔也是很好的,初四返程,高速严重拥堵大概20km,高德立马提示可绕开拥堵,下了高速走国道,过了拥堵的那段再上高速,很有用,节省很多时间。基于高德的人机交互,所以还是一直用高德少用百度,但是开车也不能永远听导航的,AI还未完美,导航学习还需努力啊。


守望125940041


看个人习惯吧,我没用过百度地图,用过手机自带(苹果)的,我来说说两者的区别。最开始用是手机自带的,因为拿来就用,不用下载,比较方便。我是个极简主义,对于导航通报的关键注意点比如测速一类的我刚开始觉得只需要注意这个就好。一段时间后,慢慢发现手机自带的对于一些偏僻路段更新不足!最经典一次到了T字路口还叫我直走,而且那里还有红绿灯!后来换了高德,开始你会觉得他很啰嗦,到后来觉得他的细节做的确实不错,明显的,过了测速点,有没有超速会提示你!虽然没有比较百度和高德,但是开车嘛,安全第一!所以觉得高德确实做的不错!