90后玩游戏
虽然我国的嫦娥四号已经在月球背面着陆了，但我国和美国的航天技术差距还是存在的，美国在1969年到1972年先后六次将十二名宇航员送到了月球，而我国的嫦娥工程初步计划在2030年左右将我国航天员送到月球并成功返回。
但我国届时选择的登月地点是不会和阿波罗登月地点相同的，我国会在月球上寻找适合自己的载人登月地点，并且就算是看见了美国在月球上扔下的洋垃圾，我国也绝对不会去捡起来研究。
美国虽然在1969年就登上了月球，但最大的功臣是土星五号运载火箭，它目前为止仍然是人类拥有过的最强大的火箭，而美国在月球上留下的各种设备和月球车都已经是上个世纪60到70年代的技术了，就算当时再怎么先进，用现在的眼光来看也是一堆废品，毕竟现在随便一部手机的数据处理和计算能力就能比上个世纪70年代的所有计算机加起来还厉害。
美国之所以历次登月都会留下一大堆设备，根本原因就是登月舱的返回器太小了，除了宇航员和月球标本外已经塞不下什么了，不然就无法回到月球轨道的指挥舱，因而美国把相机和月球车还有宇航员的粑粑都扔到了月球上面，这么多年冷热交替加上强辐射，那些东西有可能已经不成样子了。
2030年前后登月的我国所采用的技术都是我国甚至世界上最先进的技术，到时候很有可能和阿波罗计划一样对全球进行登月直播，而且是超清版本，远不是阿波罗计划当时的黑白色。
宇宙探索未解之迷
技术上是可以的。但是这样做没有任何好处，反而还带来政治麻烦。
这样做没必要，没有意义，更是浪费财力的体现。
美国登月的地方选择了六处，都在月球正面。我国要是登月的话估计很可能选在背面，毕竟别人走烂的路，自己再走就没有多大意义。比如这次的嫦娥四号就首次实现了人类探测器软着陆到月球背面。
NASA遗留的仪器在现在看来可以算作是破烂的“盆盆罐罐”了。留下的东西无非就是被高能辐射分解差不多的国旗，测距反光镜，月球车和返回舱的基座等。这些都是上世纪六十年代末～七十年代初的科技产品。
在现在看来，压根不值得研究。我们可以造出比这些好得多的登月科技产品。
第二个，如果拿回来这些产品，肯定会遭到美国政府的谴责。毕竟这些东西的主权也是美国的。我们这样做是要承受政治风险的。
第三个，这样做会增加返回地球的成本。即便月球的逃逸速度低至2.4km/s，但月球上没有发射塔，这就要求返回舱自带的燃料足以维持到逃逸速度，而携带越多的燃料就要求更大的推进发动机。美国当年回来，都尽量把返回舱的负载减轻，能扔的全丢在月球上了。
如果中国拿回这些仪器，那无疑造成登月返回舱更大的压力。这就要求携带更多的燃料，更强劲的推进系统。 这样做，完全没有任何必要，不是自己找罪受吗？
科学认识论
这个问题真逗，我们好不容易载人上月球了，是去探索月球的，随便看看能不能挖点宝贝回来，不是去月球上捡洋垃圾的。
老美在上世纪六七十年代，先后6次登月，把12名宇航员送上了月球，为了保障他们的任务，NASA在月球上遗留了近200吨的物资。当然大部分都是登月舱等大件了，其他还有很多科研勘测设备和科学实验仪器，在任务完成就无法再带回地面了，当然还有很多宇航员丢弃的生活垃圾和遗忘的东西。
我国载人登月还需要一段时间，一旦实现载人登陆月球，登陆点也和阿波罗着陆的不同，宇航员在月球上停留的时间也很有限，没有时间去做网友们期盼的事情：比如去看看老美的国旗在不在，在了就把它拔下来。
NASA当年遗留下很多仪器，但已经过去几十年了，早就是老古董了，对现在的科考没有什么价值，可以说是太空垃圾了。所以中国宇航员肯定不会去找，更不会拿回来分析。
量子实验室
几十年前的设备了，在月球早就变成了“垃圾”，带回来有什么用？我国2020年左右将发射探测器软着陆月球并采样返回，是为了科研和技术试验，是不会去捡垃圾的。
美国当年在月球确实留下了一些科研设备，但都先后和地球失去了联系，只有激光反射器那种不需要能源只要保持洁净就可以反射激光，用于测距，好在月球没有大气，激光反射器目前还可以应用。至于其他的月震仪等设备，用的芯片还是几十年前的，与现代的设备没法相比，我国也不需要再去捡那些设备。而未来登月还是得靠自身航天实力的发展，可以参考美国登月方式，但不需要完全按照它们那样干。
阿波罗载人登月在月球遗留的设备并没有什么用。我国目前主要还是稳步发展，按照自己的计划发展航天，大推力火箭也在推进中，而像无人探测器登陆或者载人登陆，大概率不会选择美国当年登陆地点，会根据我们自己的观测规划合适的着陆点。嫦娥四号着陆点的选择就是敢为人先。着陆点之间由于相隔距离很远，目前的探测器在月球上估计都跑不了那么远，想去搬设备也很难做到。
不过俄罗斯倒是发话了，要进行载人航天去美国载人登月的着陆点去看看美国是不是制造了一场骗局。虽然我国航天科技落后于美国，但“捡垃圾”就算了吧，花代价可以做到，却没必要。
来看世界呀
阿波罗11号计划：
激光测距反射镜一台、地震仪一台、此外还有一个地质锤子、铲子等工具，用来获取月球岩石的。此后的阿波罗12、14号登月计划带的东西差不多，也就这些东西了，哦，对了，还有登月飞船的下降级。
从阿波罗15号计划开始，每次登月都要带上去一台月球车，现在月球上总共有三台月球车，六面美国国旗，以及四十多年以前的实验设备、科学组件等。
拿回来干嘛？几十年前的东西了，就是一堆破铜烂铁了。更何况，以现在人类的实力，不可能从月球上把那么多的东西都带回来的，工程师费尽心机的想要减少驶离月球时的飞船质量，你倒好，还要把它们带回来，这得另外需要多少的推力啊，这不就增加了自重吗。
简而言之，那是一堆没有用的东西罢了，即便以后登月了，真的选在了以前阿波罗登月旧址的旁边，也只是过去看看，纪念一下而已，毕竟这是人类迈出的一大步啊，还是值得留念的，你说是不？
个人浅见，欢迎评论！
科幻船坞
可以，但是完全没必要。
我国在航天领域虽然落后于美国，但那是因为我们起步较晚，最近十几年大家有目共睹我们正在迎头赶上，阿波罗载人登月后留在月面的设备现在看来已然成了“垃圾”，我们是不屑于去捡的。
美国在1969年~1972年期间集中进行了七次载人登月，成功了六次失败一次，幸运的是失败那次并没有人员伤亡。成功的六次分别是阿波罗11号、阿波罗12号、阿波罗14号、阿波罗15号、阿波罗16号、阿波罗17号，共有12名宇航员成功登上月球，6名宇航员在绕月指挥舱留守。
我们来看一看阿波罗载人登月都在月球表面上留下了什么？
每次登月后都会布置月震仪用以测量月球震动，返回时被弃置；还有五面月球激光反射镜（并非全部由美国布置），天文学家可以在地球上用激光照射月球，反射镜会反射回平行的激光用以测距；阿波罗载人登月的最后三次任务在月球上留下了三辆月球车，宇航员曾驾驶它们去到较远的距离；还有每次返回地球时都会留下登月舱，并且每次登月都会插上一面国旗。
图：阿波罗11号、阿姆斯特朗。
图：阿波罗11号
我国在嫦娥四号任务结束后将进入探月工程的第三步，发射嫦娥五号实现软着陆并从月球返回带回月岩、月壤样品返回。最终将考虑载人登月并建立月球基地的问题。我国的探月工程是一个循序渐进的过程，在不断的研究实践中积累经验，为以后更高更远的航天做储备，我们不要去拾人牙慧。
科学黑洞
答：未来十年内中国有这个能力，但是没有这个必要，毕竟40多年前的科技，相对于现在来说很落后了；而且美国阿波罗登月留在月球上的东西，都是些不重要物品，还有几辆月球车。
美国阿波罗计划，一共实现了六次登月，分别是阿波罗11（1969年7月20日）、12、14、15、16和17号，把12人送上月球；其中阿波罗13号，在发射后的第二天出现故障，然后放弃登月。
每次登月后，美国都在登月地点留下很多物品，比如生活垃圾、科研设备、载人月球车等等。
我国的嫦娥工程，预计在2030年左右实现载人登月，最快在2025年左右；在2019年，还会发射嫦娥五号，实现月球样本采集，然后带回地球，所以很有可能在今年内，嫦娥工程还会有大事件。
阿波罗登月的地点，都在月球正面，如果我国能实现载人登月，可以选在月球上任何地点着陆；但是没有必要选择再去美国登月的地方，原因有这么几点：
（1）没有科研价值
美国登月的地点，可能存在研究价值的岩石，美国早在40多年前采集了，也没见到美国有什么重大发现，所以我们再去也没意义；
（2）设备老化
月球白天温度高达150℃，夜晚温度低至-170℃，虽然月球表面是真空，但是经过四十多年高低温交替，美国留在月球上的物品基本已经毁坏，尤其是科研价值最高的电子设备，更是经不起这么大的昼夜温差变化；
（3）技术落后
阿波罗登月时的技术，或许在某些方面领先中国很多年，但是四十多年前的设备，相对于目前的技术来说，已经相当落后了，尤其是微电子领域。
（4）名声不好
特意跑到月球上，去捡美国半个世纪前的垃圾，会被美国笑掉大牙的，也会成为国际笑柄。
好啦！我的内容就到这里，喜欢我们文章的读者朋友，记得点击关注我们——艾伯史密斯！
艾伯史密斯
美国于上个世纪六十年代末成功将宇航员送上月球，至今为止，也只有美国一个国家成功将宇航员送上月球，我国按计划预计2030年左右实现载人登月。
中国近些年航天技术的高速发展有目共睹，前几天玉兔二号成功在月球背面软着陆，可谓是吸引了全世界的目光，中国这一次可是走在了世界的最前列。几年之后，中国还会独立发射自己的空间站，届时太空中或许只有中国一个国家拥有空间站，每当想起的时候自豪之感油然而生。但是必须要承认的是，中国的航天实力和美国相比还是差距不小的。
美国能够在上个世纪六十年代信息技术还不发达的时候就将宇航员送上月球可以说是一个奇迹，但是也是有其内在原因的。那个时候的计算机，放到今天，其运算能力连一个普通的手机也比不过。但是美国登月有神器，而这个神器就是土星五号运载火箭，这个火箭可是有史以来推力最大，自重也最大的火箭。它可谓是人类科学家的杰作，到目前为止也是人类使用过的自重最大的火箭，它体积巨大，看起来胖乎乎的，更可怕的是它的高度竟然有110.6米，相当于三十层楼的高度，起飞重量3038.5吨，最大推力达到3408吨，由土星五号运载火箭带着搭载宇航员成功登月的阿波罗航天器，完成了人类史上的一项伟大的壮举。
而反观中国，大推力火箭尚处于空白，目前我国所制造的推力最大的火箭为长征五号运载火箭，其最大推力约为1000吨，跟土星五号比起来差距不是一点点，没有大推力火箭的话，中国想要载人登月就失去了有力的臂膀。未来的十年里，中国会在重型火箭方面多下功夫，据说最新型的长征11号运载火箭已经在研发中，预计十年左右会实现试发射。其实土星五号运载火箭已经退休了，其生产线早在1970年就关闭，最后一次发射是在1973年，美国这样做的原因应该是出于成本考虑，毕竟当初是为了和前苏联抗衡，既然已经赢了，就没有必要再比下去了，而土星五号运载火箭的建造费用，却是异常高昂的。
中国载人登月将会一步步变成现实，古人幻想的嫦娥奔月的美好愿望，终于就快要被中国人亲身实现了。至于中国载人登月，那自然不会选择和上个世纪的美国在同一个地方，而且就算是到了那个地方，那些仪器设备放到今天估计也没用了，毕竟月球上的昼夜温差有300摄氏度啊，这么多年过去了，仪器早就被摧残得差不多了。不过话又说回来了，题主这是在质疑美国登月的真实性吗？
镜像宇宙
理论上是可以的，但技术和现实并不允许，这就像你出去旅游，看见别人丢弃的垃圾，然后你捡起来带回家！
当然，美国留下的仪器设备不是普通的垃圾，但经过几十年宇宙射线的高能辐射肯定早已变了模样，即使能带回地球，也没有什么利用价值。而且话说过来了，有利用价值的东西美国也不太可能丢弃在月球上！
同时，如今距离美国登月已经过去了半个世纪了，美国登月技术是一流的，但所用的仪器设备肯定与现在的设备相差很大，说白了，我们更需要的是登月的技术，而不是丢在月球上已经变为“废铜烂铁”的仪器设备！
最重要的是，我国载人登月基本不可能原则与美国登月同样的地点，这种几率很低！美国登月都是选择的月球正面，而这次嫦娥四号选择了背面，所以我国载人登月也可能选择背面，即使是正面，也不太可能选择与美国一样的登陆地点，那又有什么意义呢，走别人的老路？
还有，美国之所以遗弃那些设备，还是为了更好地返回地球，尽量减轻重量，所以能抛弃的仪器设备都会留下月球上，而我国也会这么做！
最后一点，即使有拿回美国遗弃在月球上的仪器设备的可能性，我国也不会拿，值不值得先不说，估计会被美国和世界其他国家“笑掉牙”，上月球就是“捡破烂”去了？
宇宙探索
如果我国有能力进行载人登月了，那么技术上是绝对可以在美国登陆过的地点降落的，而且美国遗留的仪器也是可以拿回来的。
但这样做的话得先和美国人说一声，毕竟是别人的东西，但话又说回来了，那些都是将近半个世纪的古董货了，拿回来搞收藏吗？没有价值的，还不如多采集些月球土壤，或者做一些其他事情。
刚才上段也说了，美国人留在月球的都是一些古董级的仪器，对我国登月技术不会有帮助的（毕竟那时我们自己已经掌握登月技术了，他们那几十年前的淘汰品也没啥参考价值）。并且带着那些古董们，还会增加返航时的负担，毕竟咱们不能只去不回啊，而且还是带着人呢。当时美国也是这么想的，所以他们才把好多垃圾给扔到月球上面了，这样一来可以减去不必要的燃料浪费。