小龙虾148499353
日本强在海军，苏联强在陆军。所以陆海相争也不搭边啊。如果是苏联海军对战日本海军，那么苏联必败，而要是比陆军的话，那肯定是日本必败，而且在1939年的诺门坎战役中就已经分出了胜负，不过在诺门坎战役中虽然苏联在战略层面赢了，不过在战役层面倒是日本赢了。
苏联BT-7快速坦克走梅花桩，它也是诺门坎战役中苏军的主力坦克，之后苏联根据它在实战中的表现开发出了T-34
不过在战略层面上苏联有着绝对的优势，要知道从开战到基辅会战后苏联光是被俘虏的士兵都高达139万人，而整个日本主力军队都没有那么多。而且苏联在苏德战争中的后期爆兵更是让人感到震惊，所以人数上苏联更占优势。而在武器装备上就不用说了，哪怕是诺门坎战役中苏联的武器装备优势比日本高出好几个层面，光是火炮的弹药消耗就可以看出，而装甲力量的数量差距就更不用说了。
西伯利亚的寒冬可抵百万大军
不过苏联在远东地区为了提防日本也有驻扎十几个师，这也说明苏联还是很重视日本这个对手的。而这十几个师正是因为1939日本在诺门坎战役后与苏联签订和约，所以在莫斯科保卫战中苏联才紧急从远东回调莫斯科，当然他们也参加1941年的红场阅兵，然后便投入作战，也正是因为这十几个远东师为苏联军队注入了新的血液，他们打响了反抗德国的第一枪。
1941年的红场阅兵他们的枪是全部上膛的，因为战场就在十几公里外的莫斯科城郊外
在十字路口等等你
还是苏联，瘦死的骆驼比马大，这是改变不了的现实
先看诺门罕战役，日军进攻外蒙，前期，日军占了上风，可是苏联缓过神来，回头一个大嘴巴子，顿时日本牙就被打掉了，还没爬起来。
整个二战期间，日军总共就生产了几千辆坦克，再看苏联，苏德战争初期，苏军总共有两万五千辆坦克，这绝对是碾压一般的存在。诺门罕战役，日军见识了真正的坦克，彻底怂了，他们宁愿挑战美国，也不愿意去招惹苏联。
日本制定北上打苏联和南下打美国的方略，之所以打美国，很大程度上是因为美国日本之间隔着个太平洋，美国人不好收拾他。而苏联不一样，苏联就挨着东北，分分钟下来捏死日本，这点，日本也是清楚的。
再看日军实力，整个二战期间，日本也就只能在亚洲横着走。日本的工业对比美国德国苏联英国，根本不够看。这些国家，随便一个都能把日本打爆了。而且打的没脾气。
日军唯一能拿得出手的就是日本海军，1941年日本有10艘航母，实力绝对高。而苏联就寒酸的多了，毕竟大部分国土都是内陆。但是，人家苏联人根本不跟你玩海军，你海军再强，航母还能开到陆地上来么？所以，拼也只能拼陆军。
那拼陆军，从二战爆发，坦克就是陆战中的主导，而苏联坦克无论是装甲厚度还是火力，都要远远强于日军。苏德战争爆发初期，苏联远东地区驻军有七十万，三千多坦克，四千架飞机，还有上万火炮。苏联统帅抽调一部分精锐远东苏军加入对德战争，同时又扩充了远东苏军的实力，到1941年年底，苏军远东屯兵超过了百万。这百万部队就是为了防备日军北上入侵的。
有说法表明，苏联远东地区的一百多万部队，其实是个纸老虎，但是纸老虎也是老虎，那一百多万苏军，再加上两三千辆坦克，日本是绝对不敢得罪的。
1941年日本和苏联就是一个大眼瞪小眼的样子，日本不敢打苏联，苏联怕日本北上，麻杆打狼，两头害怕。
日本为什么要发动珍珠港事件？因为穷。为了东南亚的石油，日本不惜与美国开战。此时日本的本钱已经消耗的差不多了，没了石油钢铁，放谁都废了。其实1941年起，日本已经开始走下坡路了。
反观苏联，虽说苏德战争初期，苏联损失挺严重的，但是苏联的潜力什么的都在，日本根本比不起。现在火了一句话，“家里有矿啊”。实际上，日本没矿，苏联有的是矿。
苏联有的，日本几乎全没有，而日本有的，苏联不需要。这就是对比，我的长处你没有，你的长处没处发挥，这就很明显了，咱俩打起来，谁更胜一筹呢？
御史三大人
二战早期的苏联和日本是两个有很多不同点的两个大国，相互之间各有优劣，但客观的论两国当时的强弱还真不好比！
第一，苏联和日本都属于高度动员的国家，也就是说两国都可以将全国的人口通过战争机器的调配，动员起来为战争做准备！这方面苏联人口规模略高于日本，相对而言动员能力也很高效！
第二，苏联属于资源型大国，包括广袤的领土和分布其上的丰富资源，也可以提供辽阔的战略纵深，日本则是一个地域狭小的岛国，各种战略资源都必须依赖外部供应！战略纵深和战争相持能力远不及苏联！
第三，军队建设侧重点不同，苏联属于典型的陆权国家，军队建设的核心也是陆空为主，陆空战术思想也想对发展较高，已经掌握了装甲集群快速突击的战术思想，而日本属于典型的两元军事结构，以陆军和海军两个发展方向，陆军继承了一战的典型战术思想，陆军仍然以精准射击步兵和战壕战的结合！但日本的陆军发展比较前卫，与美国一样重视航母的发展和建设，海军实力有问鼎世界一流强国的实力，综合战力与英美两国不相上下！
当时苏联与日本交锋的诺门坎战役以日本的败北结束，基本上体现了苏联与日本当时的陆军建设思想的差别，但并不能说当时的日本军事实力就弱于苏联！只能说明当时的日本陆军不是苏联的对手！若二战换作日本与苏联单挑，相比苏联也找不到多少优势！相反的极有可能会被日本的优势海军和海军航空兵压缩在陆地上无法还手！
泾水书生
毫无疑问，苏联更强，苏联能够经得起持久战的消耗，日本根本经不起消耗，苏联的装备也比日本强很多，就拿坦克来说，苏联坦克是碾压日本的。苏联面对强大的德国在前期失利的情况之下，虽然看着天气及地理支撑住，最后扭转局势，但实力是相当的强。非日本能比
80后广太
日本也只是海军强一点，可以说是世界第三，实力仅次于英美。陆军就算了，一个诺门坎战役把日本最强的关东军打得抱头鼠窜，不再窥视北方。其实日军战斗力还不错，就是思想太保守，加上人力缺少，矿产资源匮乏才导致二战的失败。
花未眠8861
这么跟你说吧，二战时期第一档的国家：德国，美国，苏联。日本和英国是第二档的
Adolf860
苏联有资源，日本己经空了，苏联有朋友，日本无朋友。苏联有希望，日本己绝望！纯军力的话海军日本强，陆军的话日本无兵源，打完就没有了！论坦克，日本在苏联面前就是玩具。总体来说日本没有主动进改苏联的意愿的！
新世纪老年幸福院
苏联更强一些 日本确实强悍 太过于自以为是
小小乖麻雀儿
毫无意义是苏联啊，一个国家强不强要看其战略纵深，日本那种国家，闪电战两天就打穿了吧。况且无论资源，人口，科技日本都没法和苏联比的。
攻城狮说史
当然是苏联要强与日本。所以日本不敢动苏联只敢打天朝，欺软怕硬。