蜀山云
拿我身边的案例来说吧！
我姨夫和小姨以前退休之前是城镇国营一个中型乌矿的职工，不是在城市。因为各种方面原因，没有到退休年龄就内退了。等国家可以领退休金的时候，他们每个人只补交了1万块钱。等到了领退休金的年龄，第一个月开始就领2000元钱，每年都是涨几百，现在应该有3000多一个月了。在城镇的话老人可以生活的很好了。
我另一个亲戚是农村户口，过几年也快到领退休金的岁数。也交钱买了，花的是我小姨夫他们好多倍的钱。第一个月领的时候是600元多，涨到每个月1000元多的时候花了4年多时间。
不过现在农村户口越来越吃香了，很多了愿意要农村户口。
my爱尚影评
有些人拿这说事的，其目的很明显:农民、工人都要一视同仁拿退休养老金。但是，农民与工人在拿退休养老金上是有很大区别的:
一、农村农民基本情况
1、农民到死都有土地，不是到退休就收回土地了。
2、农民种地交公粮本来历朝历代的老规矩让共产党惠及到种地不交租，反给补贴。
3、早些年农民没有缴纳社会养老。
4、农民种地除了交公粮，所产生的剩余价值全部自己享受，国家免税。
5、农村有宅基地、自留地，虽自已建房，但土地是白给的。
二、工人基本情况
1、工人到退休就没有工作了。
2、工人工作期间只拿一份工资，企业为国家纳税。
3、工人自出台社会养老就自己缴费。
4、工人产生的剩余价值不是他自己的。
5、工人住房全由自己出资买的房，租的地皮。
您说能放在一起来说事吗？
社会养老保障方面，国家惠农政策已偏向高龄农民，但也应该遵循个人缴纳养老保险的规定，在同等缴费的基础上，该怎么领取养老金就怎么领取才是正道。
新疆远良
作为农民，我想就这个问题，谈谈自己的看法，如有不妥之处，请见谅。工人有退休金，老年农民却没有。两者都为国家做出了应有的贡献，然而，老年待遇却天壤之别。工人有退休金，老年无忧无虑。农民没有退休金，老了还要为自己的生存精打细算，整日忧心忡忡总觉得没有安全感。并不是说有人非要拿工人农民说事儿，而是现实是不可回避的。因为两者的差距实在太大，实在要农民的心里很不平衡。城里人说，农民不交社保，就领不到养老金。表面儿看这个说法很充分，但细细品味之后，他们所说的根本站不住脚。起初，老年农民对交养老保险，没有充分的清楚意识。思想观念淡薄，对自己养老问题没有足够的重视。导致一部分老年人没有交过养老保险。但今天对养老的现实，他们后悔已晚。而且这些老人多数都在65岁以上。。说句实在话，现在就是交养老保险，如果按年限计算，他们所得到的养老金微乎其微，根本起不了太大作用，正所谓远水不解近渴。当务之急，这部分没有上缴养老保险的，而且岁数都在65岁以上老人怎样养老，是目前急需解决的问题。肯定的说，他们没有什么积蓄，心有余而力不足。这种状况，政府应该采取积极的办法，适当对他们增加养老补贴，让他们安度晚年。所以说某些人，对有关农民养老金问题，不要再质问反对。你不下来了解，永远不知道老年农民的伤痛。我回答得似乎有些不对题目，请谅解。
张金鹿836
经常拿工人退休金和农民无退休金来说事的，主要有这样几种人。一，唯恐天下不乱的人。二，想混水摸鱼的人。三，犯了红眼病的人。四，不想缴纳社保的人。五，怕别人占了便宜的人。六，查找社保政策是否对自己有利的人。七，对现有社保制度不满的人。八，没有退休金想拿退休金的人。九，自以为是伸张正义的人。十，凑热闹看笑话的人。以上种种，角度不同，心态各异，各有目的。
邀你看夕阳
身为农村出来的城里人，直到我上大学父母还在给我交公粮，三提五统交税，但作为出生在城里的孩子，你小时候给国家交过什么，一切都是分配，长大后你没上学还可以顶替父母进工厂，更何况我的父母那代老农了，为国家奉献了一辈子，国家该给老农发放退休金说错了吗？
西红柿31400827
城里退休职工每月享受着好几千块的退休金，吃喝不愁，无所事事，除了带带孙辈，每天的任务就是去公园遛达遛达、上棋牌室娱乐娱乐、跳跳广场舞或出去游山玩水。他们如同闲游的神仙，逍遥自在，开心快乐！
再来看看农村的大爷、大妈们，60岁以上的能领导国家发给的70元左右的养老金，以当前的物价买4斤多猪肉70元基本上就没有了。有极少数老人，他们的儿女能挣大钱，家庭条件好，对长辈又孝顺，这样的老人可以在家捧茶喝水、聊天看电视或者看管孙辈。但绝大部分老人既不能退也不能休，还得继续扛着农具，脸朝黄土背朝天地下地干活。
单说我们这里的农村老人，现在已到了天寒地冻的季节，但老人们大都下田扒马蹄去了，每天劳作8至9个小时，累得腰酸背痛，手冻得发紫发痒。
城乡老人的巨大差别，让很多人同情农村老人，不满的情绪让他们对此常挂嘴边，议论纷纷。是的，同样是老人，生活在同样的蓝天下，境遇竟是如此地不同，不免让人感叹！
大家议论这事的目的无非是呼吁、提醒政府、社会、媒体更多地对农村问题，特别是农村老人的养老问题进行关注、探讨。
金山116
我们很多时候都会问题表象带歪了，首先，没有多少农村人自己提出没有像城里工人一样没有退休金抱怨，是有人觉得不公提出了倡议，其次，觉得不公的不是认为工人的那点退休金，有的工人退休金也就一两千元，只能维持基本生活，问题出在哪些退休了一个月几大千甚至一万多的人，他们一月退休金抵得上一个年轻人三四个月的工资，抵得上农民一年的收入。退休金是保障老年基本生活的，而现在的退休金制度悬殊确实太大，这才是关键，有的老无所依，有的老来富裕，年轻时都为国家做贡献，老了差别巨大，我个人认为退休金应控制在一个人维持基本生活的范围内，而不是现在有的一家人靠着一个人的退休金就可以生活，别抬杠，我身边就有几户这样的，老人一月一万多，子女现在不上班就啃老人退休金呢？
用户艾你依生
请不要老拿农村人有土地，有宅基地，没交养老保险，就不应该有退休金。交养老保险制度也就是近二三十年的事情，况且劳动局的保险业务也不涉及到农村老百姓，除非去买商业险，但二三十年前农民种地要交公粮，农业税，特产税，乡统筹，村堤留，出义务工，不出义务工就要拿钱，那时厂子少活难找，离县城近地闲时到骑自行车到县城干建筑，干一天小工三到五块，互工五到七块，农产品又不值钱，到年底交上公家的，很多户还要借钱过年，哪儿来钱买保险？关于宅基地，农民的宅基地只是一个住的地方，没人给你钱，除非离城市近被政府征用能得到一定的补偿，但也只比房屋的成本价高一点点。不象城里人的房屋，一套平房换两套楼房还有几十上百万的现金。再说土地，农民种地也是一种工作，但收入却是各行各业中收入最低的一种工作，还是收入最不稳定的工作，看天吃饭，风调雨顺的年头一亩地剩个千儿八百的，遇上灾害年则血本无归，象这样的工作有谁愿意干？所以现在年轻人都去城里打工，种地的就只有老人了，难到国家不应该给农村老人发退休金吗？
快乐老家145295415
拿退休工人与农民无退休金来比较是没有道理的，没有可比性，有挑拨离间之嫌，理由如下：
一是当年的工人是由部队成建制转业到工厂矿山的，那时候创业时期，国家困难，需要有奉献精神的解放军官兵来组织生产，开矿，打油井；
二是从全国各大院校招来的技术人员，知识分子支援工矿企业的；
三是从农村大量招收农工参加国家建设，那时候国家需要大会战，要远离家乡到相对较远，便辟的地方去工作，很多农民不愿去；
四是退伍军人工作安置，事实证明当年国家依靠的力量是军队退伍的军人，不管是企事业单位还是村组农村，这批力量是可靠的；
五是恢复高考后毕业的大量大学生充实了建设大军，改变了建设者的知识结构；
六是各行各业的创业者；
七是专家、学者、各类知识分子，他们有的佼佼者为国家作出了突出的贡献。
八是农民的生活不是完全没有保障，近些年农村的扶贫力度非常大，“三保障两不愁”还是可以保证的，至少有土地；
九是下岗、下马的工人真的很苦，我们这有座煤矿下马了，下岗工人就住在原房子里，没田没地，来自于北方故乡，他们的苦比之于农民有过之而无不及；
所以工人拿点退休工资，农民兄弟们就别争了，大气点吧。
ADC套
有些农民老是拿交公粮说事儿，你种着国家的地，不应该交公粮交税？跟城市工人比，说自己当时很穷，没钱交养老保险。怎么不比一比计划生育年代工人一家只能生一个孩子？当时的农民普遍超生，一家三四个孩子。就说现在一家要是生四五个孩子同样也交不起养老保险。现在国家的农村政策好了，土地分给农民，宅基地可以盖别墅，农村老人还有少量的养老补贴，困难农民还可以享受低保。为什么现在的农民还不知足？就是这一群长大的孩子不原养老，想把父母推给国家养老。那不交养老保险，哪来的退休工资？国家的钱都是纳税人的钱，国家要养活军队，搞国防建设，修公路，建地铁，搞基础建设，搞科学研究。如果国家拿纳税人的钱乱花，替农民子女养老，那要征求纳税人的意见。否则不要管人家偷税不偷税对吧？有钱人可以做慈善，给上不起学的孩子，给山区贫困老人，给冶不起病的穷人，给受灾群众。看他们愿意不愿意替农村老人养老，而让他们的子女不尽赡养义务？我们也支持全民不交养老保险就发退休金，但是钱从哪来？天上会掉馅饼吗？只有一条父母养活了谁就叫谁养老，否则去法院解决。国家不欠谁的！