为什么一些上市公司的大股东在自己的股票狂跌时还能处变不惊?

财经岁月


为什么一些上市公司的大股东在自己的股票狂跌时还能处变不惊?这个问题其实有多重原因所组成,非常复杂!!具体表现为:

1.大股东的持仓成本价格非常低,只有1元,所以无论怎么抛都是赚钱的!

2.公司的大股东都是处事不惊的人,他们知道股市的周期,知道有熊,就有牛的规律!

3.大股东的志在远方,不在意眼前的涨涨跌跌!

4.大股东的股权质押比较低,就算大跌了他们也不担心会平仓!

5.大股东手里的储备资金非常多,所以面对大跌可能是他们又一次赚股票的时机!

6.大股东在另一个地方做空自己的股票!

其实绝大部分的大股东都不会害怕自己的股票狂跌,但是却害怕自己的股票狂跌不止导致流动性变差,甚至出现了个股的危机!这就比较可怕了!就像茅台涨到了600元,700元的时候,大股东就会感到害怕!为什么呢?因为怕变成下一个乐视网,怕被资本市场玩坏了!所以股票的合理涨跌大股东不会害怕,但是过分的大跌甚至是大涨则会引起股东的关注,他们的野心都在远方,在没有达成目的之前,不希望的是股票被玩退市,玩废了,仅此而已!


琅琊榜首张大仙


上市公司的大股东在自己股票狂跌的时候处乱不惊,一句话就可以解释这个现象:没有触及到核心利益。

首先大股东持股的成本都非常低,考虑到A股市场的溢价效应,只要大股东能够把公司弄上市,其实就已经赚到了亿万身家,不管股价如何大幅波动,甚至跌去2/3,大股东只不过是浮亏而已,不会动摇其根本,所以说他本身对这种波动就存在免疫性,在心态上也不会出现大的波动。

其次,A股市场是一个投机氛围比较浓厚的市场,这一点上市公司的大股东们心里非常清楚,国家与公司的实际经营有一定的关联,但关联度并不高,只不过是公司市值的一个正常浮动而已,所以说在股价大幅下跌的时候,公司本身经营该做什么还是做什么,该生产生产,该销售销售,该赚钱赚钱,可以说是任尔东南西北风,我自岿然不动。

最后,只要上市公司不被退市,大股东永远是赢家。A股市场就是一个牛熊转换的证券平台,很多股票也会跟随股指经历牛熊的转换,可以说是风水轮流转,明年到我家。作为经历风风雨雨的上市大股东来说,只要股价在合理的范围区间内,跌多涨少,并不是多大的事儿,仅仅是账户的数字而已。


小散李大鹏


上市公司大股东在三种情形下会重视股价。一是所持股权准备质押前。如果利用股权质押进行融资,融资额的多少,往往与股价相关。同样数量的股份,股价高,能融到更多的资金。股价低,当然会少些。

二是当股权质押后股价持续下跌时。股价下跌,可能遭遇强制平仓的风险,大股东的地位或因之不保。此时,大股东对于股价下跌是非常在意的。并且往往会通过董事会提出刺激股价的方案。

三是当大股东所持股份有套现需求时。这样的案例在市场上很多。为了实现自身利益的最大化,此前大股东在股份套现前夕推出高送转方案的较为常见。

除了这三种情形之外,股价上涨还是下跌,并不会影响其对于上市公司的控制,不会影响其大股东的地位,当然也不会在意股价的狂跌了。


曹中铭股市观察


这个问题问得好啊,好一个大股东处变不惊。公司股价狂跌,买了这家公司股票的投资者担心得要死,做短线的一旦看到持股跌幅超过7%就担惊受怕,长线投资者见到股价暴跌,持股也是心中不安,可是看起来损失最大的大股东居然不怕?大股东到底怕不怕股价大跌呐,分几种情况,一是大股没质押股票,那么股价下跌,那公司损失的就是账面资金,而且后面如果公司经营不错,股市行情好了,股价又涨回来了,这种大股东,确实不太怕股价短期的下跌;另外一种情况大股东就要焦头烂额了,那种质押了大部分股票,一旦股价到自己平仓线,而且没有再可追加抵押的股票,大股东这下就该睡不着,天天就想着怎么才能不跌,因为再跌,股权可能就被强行平仓了,大股东位置不保,这种情况,大股东不可能再这么高枕无忧了。希望哪天我们股市的大股东,随时想着自己公司的股价,以不让公司股价下跌为己任,好好经营公司,而不是为了套现,那我们投资者的日子就好过了。


骑牛乘龙


原因主要有这么几点:

第一,大股东持有的股票非常低廉。

尤其是创始人的股票,低廉到不可想象。

小米公司上市前夕,2018年4月,公司向雷军控制的Smart Mobile Holdings Limited以1599美元的 对价发行63,959,619股B类普通股。该次股权激励确认98.27亿元股份支付费用。也就是说这些价值15亿美元的股份,被1600美元买到了。

这接近6400万股b类普通股,如果说即使降到一美元,也远远超过1600美元的支出。

第二,大股东往往是公司的经营者,对公司的各种情况非常了解,对公司未来抱有很大的信心。

第三,大股东不乱,市场就不会乱。一般大股东大幅减持的话,就会对市场产生踩踏效应。

第四,大股东减持不是那么容易。股票再怎么跌,大股东减持是需要报备的,而且大量的股票抛出,会压破股票的价值底线,反而亏的更大。

所以,大股东减持一般是股价稳定上升时慢慢减持,绝对不会在股票狂跌时进行减持。


暖心人社


之所以出现这种情况,一方面在于大股东获取原始股价的成本是极其低廉的,所以即便股票狂跌的时候,相对于成本而言,利润依旧极其丰厚,另一方面根据减持新规,股东持有自己的个股在不慢12个月是不能够减持的,即便持有期满一年后,也只能减持一半,所以不排除有些上市公司的大股东持有期还不到减持的时候,处变不惊或许是最好的选择。

另外,对于一些上市公司的大股东而言,走的是长远路线,着眼的是未来,短期个股的跌幅并不关心,可能只是投资者对于某些消息的国际反应,只要公司经营正常进行,整体行业投资逻辑没有发生根本性的变化,大股东在股票狂跌时保持镇定,给中小投资者传递的就是信心,一旦自己不淡定了,引起市场的恐慌性抛售,那么最终股价闪崩,最终损失更大的还是自己,所以从自身利益处罚,也应该选择处变不惊。


侯贤平


合理的下跌大股东当然会处变不惊了。对于上市公司而言,发行股票的目的是为了筹集资金而不是为了炒股,只要股票价格没有出现大幅的下跌,大股东不会做出太大的举动的。股价的下跌对于大股东来说也未尝不是一件好事,对于高价的股票股价适当的下跌会吸引更多的投资者。大股东的持股成本是非常低的,重要吸引来足够的投资者股价跌一点也是可以接受的。我们认为的狂跌也许在大股东眼里这只是正常的下跌,并不会触犯他们的利益。

非理性的下跌大股东也会采取措施的。对于非理性的下跌大股东也不会坐视不管的,特别是对于有股份质押的公司来说,大幅的下跌是有可能让他们大幅亏损的,在面对可能要出现的亏损大股东怎么可能处变不惊呢!15年股市下跌的时候有多少公司选择停牌躲避,实施员工持股计划,又有多少大股东宣布兜底增持。这些都是大股东不淡定的表现,面对非理性的下跌大股东也不可能做到处变不惊的。

我是投资观,看完关注点赞股票大涨不断,个股分析私信探讨。


投资观


你这个问题是关于股市上市公司大股东利益问题;为什么一些上市公司的大股东在自己的股票狂跌时还能处变不惊?唯独就一个真正原因就是股价下跌对于没有损失到他们金钱利益,所以大股东处变不惊。

首先上市公司最受益的永远是大股东,公司首次上市募资大股东已经把资金抽走了,对于股份已经是数字,对于大股东影响不大了,即使股价再怎么涨怎么跌,真金白银都进了他们口袋,股价波动变动的只是市值,对于大股东这些股份确实是数字游戏,他们处变不惊是正常的。


再有就是大股东所持有的股份成本非常低,最先持有的就是原始股,原始股肯定便宜啊!上市公司实施现金分红啊,高送转之类的措施,让他们成本继续降低,有些大股东持仓成本都是负的,所以股价怎么跌对于大股东也不会亏钱,所以股价下跌大股东慌啥啊,就是股价跌到几毛钱他们都是赚钱的。

最后一个原因就是大股东是最了解公司的人,即使公司股价短暂性的下跌,对于大股东想要股价涨时候搞一些利好消息出来,股价自然就涨起来了。大股东心里有底,股价下跌只是暂时的,有什么可慌的。再加上股票股价涨跌很正常,有涨必然有跌,有牛必然有熊,这就是股市铁的规律。

大股东就是股市中受益最大的角色,伤害最大的永远是中小股民投资者。总之不管股价是怎么疯狂杀跌还是上涨,大股东来讲都是赚钱的,他们惊啥,慌啥的,只要公司不退市他们就处变不惊。


老金财经


大股东的股票属于产业资本,产业资本的功能之一是在生产过程中创造剩余价值,从这个维度看,大股东是很看重产业资本创造剩余价值能力的,如果产业资本具备很强的创造剩余价值的能力,其本身的价格波动在大股东眼里或许相对次要。

另一方面,产业资本对自身所处的行业是非常了解的,如果大股东认为行业未来并没有问题,自然不会在股价波动时恐慌,相反,甚至有可能逢低买入,这其实也是市场关注大股东或者高管增持和减持的原因。

另外值得一提的是,A股是散户成交量占主导的市场,一些市场波动可能是众多散户的行为的总和,而部分散户可能存在消息获取、市场分析等方面的局限性,从而导致价格波动与股票基本面产生过大的偏离,而在这种偏离在产业资本看来可能是无关紧要的。


华西证券金融观察


很多人认为大股东的持股价格只有一元,我认为这是个误区,应该说,很多大股东的持股价格,根本不足一元,甚至没出一分钱。因为通过二级市场炒作,以及长期分红,送股,成本早就低于一分钱了。

所以,股票即使跌破一分钱,大股东也是赚钱的。

当然,也有刚上市的股票,大股东可能还没有把成本降低到不要钱。所以有些大股东在股票暴跌时,还是反应比较大的。