为什么提起提高农村老人养老金这个问题就会有一些反对的声音?这些人是什么心理?你怎么看?

知足常乐170250147


我国已进入老龄化社会,所以农村60岁以上的群体的养老问题一直都是社会一大热点,截至2017年底,我国农村超过60岁的人口达到了1.55亿,如此庞大的群体,确保其养老将是未来工作的重中之重。


国家也意识到了这一点,为了能够让农村老人可以老有所养,老有所依,也是相应的出台了不少的政策,其中包括每年提高农村老人养老金,但对此,却总有一些反对声音出现,这是怎么回事呢?

1、农村老人养老金提高了也才130元一个月

城里人一般在退休之后都能够领取到不少的退休金,晚年的生活都能有所保障,可能也因为这样,所以就有些人站着说话不腰疼。

另外还有很多人认为农村老年人的养老金少是年轻时候没有缴纳养老保险造成的,因为农村老人不用交纳养老保险,只要年满60周岁,就能够领取到国家给的基础养老金,该项养老金是免费领取的,对此,自然会有人眼红。

可是在农村老人年轻时候,城市养老保险还没有建立,建立之后城里人可以用工龄计算养老保险,但农民没有。还有一个他们不知道的是,即使农村老年人的养老金从2009年一个月55元一直逐年提高,到现在2018年也只有每个月百十块钱,最高不超过130元,少的一个月不到100元。

2、农村老人贡献不比城里人少

农村农民年轻时辛辛苦苦种地给国家交公粮,每年都要向国家缴纳一定数量的粮食,一直交到2006年才取消,整整缴纳了20多年。

而进城务工的农民工,不仅解决了城市发展初期劳动力严重不足的问题,更是承担了大量城市人不愿承担,或没有能力承担的脏苦累危的工作。如建筑、环卫、马路建设、蔬菜供应等。

如此看来,农民们为国家做的贡献不会比事业单位人士少,所以农村老人应该是这个社会备受尊重和尊敬的人群,给他们提高一下养老金也是理所应当的。

3、国家调整农民养老金自有考虑

当然,有人会反对提高农村养老金也是因为目前农村经济发展水平不是太高,财政实力不强,很难承担起这个支出。再加上,农村在社会保障方面的脚步偏慢,欠帐较多,需要解决的问题很多,因此,面临的压力很大。但对于农村老人退休金还是需要适当发放并做调整,这样才能缩小城镇化差异,促使国家发展。

总的来说,既然国家政府决定提高农村养老金,那就说明是经过各方面综合考虑的,其实轮不到我们在这指指点点。


金十数据


我家就是农村的,所以我回答这个问题!

对于提高农村养老金这件事情。其实我们都很支持呀。可以给老人一个保障。但是很重要的一点,那些专家没有想到。

1农村普遍工资都不高。一年到头除掉吃喝,孩子用。基本上剩不下什么钱。更何况那些老人。养老金每个月都要交好几百块钱。那些老人自己的生活都成问题。哪还有钱交养老金?

2有养老金的钱,那些老人都自己花了。养老金说白了就是对于农村老人还是不太现实。

3还有一点很重要的。养老金要交好多年。然后必须要在60到65岁以后才能领取。说句不好听的,那些老人怕自己活不到那个时候。钱也白交了。本来也没几个钱。

所以说不是老人不愿意交养老金。而是老人的经济条件不允许。

如果觉得我说的有道理,帮我点赞,谢谢大家!



小旷打工生活


祖国今天的繁荣昌盛离开老一辈人的辛苦劳动!更离开农村老一辈人的辛勤汗水!现在人老了!应该得到社会各界的尊重!国家提高农村老人的养老金是正确的!我们支持党的政策!是的!有个别的人反对!请问你们这些个别人:你们是从哪里来的?是谁养育了你们?你们有父母吗?你们会变老吗?我不想多说了!只想告诫个别的你们:你们也会变老的!

所以我们要感谢党!我们支持党给农村老人提高养老金!

同意我的观点!请转发、点击关注!谢谢!


张家祥148


这就是利益在作怪,工农的差别没有细分稀。78年以前农民交公粮交农业税,你工人交工资所得税了吗?一提起养老金你说这说那,那个时候工人农民都没有交养老保险啊。可是现在你有了退休金了,一个月好几千,老农补贴百八你说这说那。怎对的起70年以前的老农啊,80年以后得交养老保险,有政策在,一样岁数,工人的脸粉白的,农民的脸多苍殇。你退休逛公园旅游,可是老农种地看孩子护院能一样吗。老农不比多大的宽容啊,都是一样的人。


银寅5


说一千道一万就是有一些人不想让农民好过,就兴他们退休拿几千元,农民拿几百元他们就眼红,他们这些人就不是吃粮食长大的,是吃草料长大的,他们和他们的父母孩子都没吃过农民种的粮食,所以他们恨农民,希望他们家永远不吃粮食,永远吃草料。


祥云飘飘34


没有什么心里,是提出的所谓农村人别有用心,太把自己当回事,当太上皇,说什么交公粮养活了多少忘恩负义的城里人,天天做义工,修水利修水库啊,说整个国家都是脸靠土1背朝天的他们建起来,骂退休工人,骂城里人,说自己种的粮是喂了狗,这么低俗,人家会服气吗?先检查自身再去怪别人,对千自身的价值,能量,正确评价,人家不会这么反感的,出钱的是国家,国家有能力关心到这个群体更多,那更好!其实城市人和农村人,是分不开的,一个家族是你中有就我,我中有你,农村城市,城市农村直相连。


用户1794082846431


六十岁以上的农民,谁没交过公粮?谁没交多如牛毛的各种税费?谁每年不自带口粮去干几十天义务工?难道他们的付出是应该的吗?现如今,国家富裕了。应该对六十岁以上的农民发放退休金。那是反对的人,应该了解那个时代农民的付出。


品人生百味92105


知足常乐170250147先生(女士):你的提问不用问别人,问你自己就行。我问你,农民与其他人群一样依法参加基本养老保险,依法缴费和享受基养老险待遇,你有什么权力反对?

个别人不想参加养老保险,又想得到养老金,即使参加了养老保险又不想缴费,还理直气壮的要求国家在基本养老保险基金中发给养老金。你作为参加了养老保险的人,对那些不参保不缴费还理直气壮牛气冲天的要去由参保人缴费(当然也包括你)国家给予参保人缴费补贴组成的基本养老保险基金中领取养老金,从你的钵里分羹,你是不是要站出来维护自己的合法权益?你的心理就是所有参加了养老保险人的心理。

你要是看不懂我说的,你就去学学《中华人民共和国社会保险法》。



我爱我家214230147


现在没有劳动能力的都是一些40、50后的人,这些人在祖国建设中受的累大、吃的苦最多,一年两季根治海河,在那样繁重的体力劳动下吃的却是杂交高粮,60年代初三年自然灾害,那代人为了还清苏联债,树皮、草根、玉米包子都吃凈了。从生产队到责任制一年两季公粮,赶上年景不好打下的粮食根本不够交公粮地,自已掏钱买也得完成任务,当我看到网上每每谈到这部分人养老时总有不同的声音,当然、谁说了也不算数,不过让人心寒,我不想说过及的话,正是:煮豆燃豆萁,豆在滏中泣,本是同根生,相煎何太急


手机用户52088617679


农村老人的养老金确实是一个问题,目前多数农村老人享受到城乡居民养老金只有100多元。截至2017年底,全国共有1.56亿享受城乡居民养老保险待遇的人,人均待遇只有125元每月,其中国家补贴113元。也就是说城乡居民养老保险待遇,多数大家都没有存钱,只是享受国家补贴而已。

职工养老保险的基本养老金,则是以现在在职职工根据法律规定的社保缴费基数,社平工资的60%到300%,乘以当地规定的缴费比例,缴纳社保费。缴纳的钱数非常高,从灵活就业人员身上就能体现出来。2018年青岛市最低缴费基数是3185元,灵活就业人员最低都每月需要交费980元,一年11700多元。

这一部分钱都用于供养已经退休的老人,所以,职工养老保险的退休待遇才是非常高。



可是,广大农民坚持的理由是以前交过几十年的农业税,而且要承担地方规定的劳务,比如修大坝,修公路等等很多义工都需要出力。人们只是分工不同,并没有干活的差异。但是,经过几十年的发展,原先的乡镇干部们包括转正后的民办教师,退休每月待遇都能高达四五千元。而他们养老待遇只有100多元,觉得不公平。

但是他们提出增长养老金,又有很多人反对。其实这些人反对的并不是他们增长养老金,而是反映的一些不切实际的提升。有的人直接提出将老农民的退休金直接按照机关事业单位的待遇发放,每月四五千元。不顾实际,确实遭到很多人反对。

2018年5月份,国家提出从2018年1月1日起提升城乡居民的基础养老金,有70元上涨至88元。随着各地的落实,农民的普遍养老金上涨了20元左右。这项政策得到了几乎所有人的肯定,当然其中也有很多人认为涨的幅度不够高。

国家要求各地建立与经济社会发展相一致的基础养老金调整政策,预计未来基础养老金会逐年上涨。如果人均养老金能够长到四五百元,大家的意见就不会这么多了。