上海一商场试衣镜突然倒下，6岁女童被压身亡，商场应该负责吗？

寒风

这起事件应当由商铺承担赔偿责任，这是毫无争议的。

据报道，12月8日晚上7时，姚先生和妻子带着6岁女儿到飞洲国际闲逛，一家人逛到二楼 "IT 奥特莱斯 " 商铺时，店内一个铁板支撑的试衣镜突然倒下，砸到了镜子旁边的女儿。

见此情景，家人赶紧上前抱住孩子，并拨打了 120 急救电话。看到女儿出血很严重，姚先生和妻子等不及，就抱着孩子打车前往距离最近的第六人民医院。遗憾的是，送医后，经诊断，孩子已因伤势过重不幸身亡。
这么可爱的小女孩儿就这么意外身亡，实在是让人不胜唏嘘。尤其是女孩儿父母，肯定承受着无以复加的巨大痛苦。

当然，对于本次事故涉事商铺应当承担赔偿责任是毫无疑问的。因为商铺作为公共场所，对进店顾客负有安全保障义务。如果没有尽到安全保障义务导致顾客受伤，那么就应当对其遭受的人身损害承担相应的赔偿责任。

显而易见，该商铺的试衣镜会突然倒下，明显是巨大的安全隐患。商铺没有及时排除这一安全隐患，当然就没有尽到安全保障义务。所以，他们应当对姚先生夫妻二人承担相应的赔偿责任。

逝者已矣，望生者节哀。

冰焰

这个问题没什么可争议的，商场和店家都必须为小女孩的不幸负责任。

首先从店家来看。试衣镜是由店家安装设置，他们是安全的第一责任人，没有任何推卸的借口和理由，至于说安装试衣镜的工人师傅在安装时是否符合要求，是否进行了安全加固设置，那是你店家和安装师傅之间的事情，你们接下来如何维权和理赔那是你们的事情，和小女孩被压没有关联。你店家现在首要做的就是承担自己该承担的责任。

其次，这家购物商场也有责任。虽然悲剧发生在租赁商铺，但购物商场却是商场内所有店家的管理者和招商者，他们对所有的入驻者，都有安全的监管责任，试衣镜在无任何外力的情况下倒下，这本身就是安全隐患，商场负有不可推卸的监管失职责任。

另外，对于不具备行事能力的小孩子来讲，哪怕是他们在商场内乱动乱跑调皮发生了事件，除了家长要追究监护责任外，商场同样也负责任，何况此次悲剧的发生孩子和家长没有任何问题。

儿童在公共场合发生的意外伤亡事故不是第一次了，被旋转门夹伤的，被电梯卷压的等等，除了家长监管不到位之外，也暴露出商场管理的弊端，现在很多商场都设置了流动的巡视安全员，目的就是帮助一些大意的家长看护和提醒孩子注意安全。真心希望这种悲剧是最后一次发生。

元芳有看法

根据案情，6岁女童一方并无任何过错，其死亡后果完全应由商铺和商场承担。所以商铺和商场必须负责。

根据新闻报道，压死6岁女童的是商场内商铺的试衣镜。而该试衣镜只是竖立在墙边，并无任何固定措施。所以该死亡事件的发生完全是由于商铺的试衣镜摆放不当造成的，商铺应该承担全部责任。

这个案子又不同于其他商场损害案。常见的一种案例例如两岁男童在商场被自动扶梯夹伤，这种案例因为家长在监管方面有责任，所以一般责任三七开。而本案，家长毫无监管不到位的责任，商铺就是完全责任方。

律师独角兽

12月8日，姚先生带着母亲，妻子和6岁的女儿，一家人高高兴兴去上海徐家汇飞州国际商场购物，突然飞来横祸，商场店里的试衣镜突然倒下，重重的砸在女儿姚姚的身上。

这面镜子高3米，宽1米，重50或60公斤，且与墙面无任何固定。当时是孩子的爸爸妈妈还有奶奶全家齐上阵齐力抢救，镜子太沉了至少需要两三个人才能搬动，孩子的鼻子嘴巴在喷血，情况十分危急！女孩妈妈还怀有7个多月的身孕！家长一边打120，一边拦车，心急如焚，等不及120，打的飞奔医院。让人痛惜的是：最终没有挽回孩子幼小的生命！

出了这样的事，整个家天就要塌了！这中间店主及商场负责人竟无动于衷。一条鲜活的小生命就这样说没就没了，亲眼看着孩子死在自己面前，家人该是怎样的撕心裂肺啊！孩子临走前留恋地看了爸爸一眼，还用小手狠狠捏了捏妈妈的手，她是对这个世界多么的不舍和恐惧！

现在该店已被拦起，“设备调试暂停营业”的牌子冰冷地挂在门口，小店的死亡不值得同情!孩子爸爸说，到现在商场方面没有一个人站出来说话，连句安慰都没有！目前安检，公安部门一对此事展开调查。商场和店家都有着无法逃脱的责任，该是谁的责任是无法逃避的，等待他们的将是法律的制裁！

近年来商场安全的事件频繁发生，自动感应门伤人，商场内的护栏上孩子高空坠落，扶手电梯吞吃人，购物车摔伤划伤，散装食品噎到人，开放式货架砸伤，柜台的棱角锐利坚硬又和孩子身高相仿，撞伤人，商场失火人员伤亡惨重......

商场安全隐患排查效果必须提高，从从业人员思想意识，管理者及员工安全意识不强，那么大镜子一点固定没有，从业人员甚至管理者都没有一个发现或想到后果吗？说明平时没有检查，也没有安全意识和安全分析能力。还有一些是商场用电线路，线头裸露，电线上灰尘油脂大，电线密集出电线老化更需要严管。强烈建议各大商场配备专业的安全员！

作为家长对身边的孩子一定要时时刻刻绷紧安全的这根弦，目光不离孩子，注意观察分析，时刻想到身边的安全隐患，为了孩子的安全成长再多操一份心吧。

我们身边似乎处处安全，但处处又有安全的“隐形杀手”潜伏在我们的身旁，稍不留意就会酿造惨剧！让人防不胜防。成年人还有自我保护的能力，特别是一些无知的孩子和年迈的老人。生命是如此的美好也是如此的脆弱，希望相关部门行动起来和大家共同解决安全杀手！

大家有什么不同的看法请在留言区评论，赞同静静的请关注点赞转发！

静静观天下

祸从天降，这也许就是人们常说的明天和意外不知道哪个先来，很悲痛，很揪心，家人如何承受？不敢想象。

事件大概:12月8日晚，六岁的姚姚跟着爸爸妈妈，奶奶来到上海徐家汇的一家商场的二楼一家店铺内，爸爸在左边，姚姚跟着妈妈在右边。

突然姚先生听到妻子大叫，跑过去看到女儿被一块试衣镜压在下面，已经毫无知觉，姚先生抱起孩子直接往第六医院跑去，遗憾的是送医院后，因为头颅受到重创医治无效死亡。

姚姚父亲哽咽着说:孩子临走时一句话也没说，我抱着她叫她时，她扭头看了我一眼，她妈妈搀扶她的时候握着她的手，她只用力握了一下她妈妈的手，因为是女孩，爱美，我们想着富养女儿，平时吃的穿的都是最好的，她要什么玩具我们就给她买…

诗词公寓观点:小姚姚的无妄之灾，对家属们来说，是生命中无法承受的重，小姚姚母亲如今身怀六甲，整天以泪洗面，也因为这次意外，姚姚也没机会见到妈妈肚子里的弟弟或者妹妹了，这样的惨剧造成的心里伤痛我们旁观者根本无法感同身受。

如果谈责任，我个人认为姚姚父母尽到了照顾孩子的责任，对他们来说完全就是飞来横祸，这完全是商场和店家的责任，一块几十斤重的试衣镜没有任何固定措施，作为商场，没有起到监督到位的责任作为店家，对安全隐患没有防患意识。

就算商场和店家赔偿个金山银山，也换不回小姚姚的命，更无法抚平姚姚家属内心的创伤，在这里希望商场能以此为鉴全面检查以防类似事件重演，也说一声小姚姚一路走好。

诗词公寓

这起事故商场和店家都应该负责，是他们安全隐患排除不到位，造成了女童身亡，责任比较明显。

当日，6岁女童姚姚和她的父母、奶奶一起在飞洲国际逛商场，在二楼一商铺内立着的试衣镜忽然倒下，砸中了6岁的姚姚。父母急忙抱起孩子送医，但即被医生告知孩子已离去。经调查，肇事镜子高约3米，宽约1米，重五六十斤。这块试衣镜只是立靠在墙面，与墙面没有任何固定措施。事发后，商铺品牌经理表示，公司和品牌方愿意承担所有责任。警方已介入调查。

十分痛心，一个才6岁的小天使就这么走了，这起突发事故是谁也没有预料到的。引发事故的原因，主要是由于镜子的使用和所有方未将镜子固定在墙面，形成安全隐患，导致了悲剧的发生。

好在肇事方并未推卸责任，解决问题的态度还算比较积极。发生这样的事，不仅店家有责任，商场一方也有不可推卸的责任，因为他们有监督店家是否存在安全隐患的责任。显然，他们在这方面的工作没有做到位。那么大、那么重一块镜子，仅仅立在那里，客人不小心碰一下都有倒下来的可能。这种危险本来完全看避免，商场各方都疏忽了这个安全问题。

对于孩子父母来说，赔偿多少钱也再买不回女儿的生命。据孩子的父母介绍，家里人都十分疼爱这个女儿。孩子生前也很乖巧，家里小黑板上留着女儿最后的字迹：“我爱我的爷爷和奶奶，我是小孩子，地上有草和花，树上有树叶，天上有星星和月亮。”如今，这个可爱的小天使真的去天上找星星和月亮了！地上疼她、爱她的爸爸妈妈、爷爷奶奶却再也见不着她了！

希望商场各方与孩子父母能够圆满顺利的解决善后事宜。

其实，在商场服饰、鞋帽店铺内基本都有这样的试衣镜，绝大多数是固定在木质框架内，也有一小部分是单单一块镜子立着。希望这起事故能引起有类似状况的商场和店家重视，将安全隐患消除在萌芽状态，避免此类悲剧的发生。

大家觉得商场应该负责吗？

【谢谢朋友们耐心阅读，欢迎关注、评论等，发表看法，一起互动交流！】

龍族社

看完新闻，不由得让人感叹人生无常，危险真是无处不在，生活毫无征兆地突然向小女孩展示了其残酷的生命底色，正如一首美妙的乐曲刚刚演奏，就被立即来了一个休止符，如花的的小生命就这么戛然而止，留给家人无尽的悲伤！

12月8日晚，上海姚先生一家到商场购物，6岁的女儿一起随同前往，来到一家店铺，里面的试衣镜突然倒下，砸在小女孩身上。由于试衣镜重约五六十公斤，加上倒下时的重力加速度，已是小女孩不能承受的生命之重。虽经送医抢救，但是由于颅脑受到重创，小女孩最终还是不治。据其父亲说，小女孩临走前没有留下一句话，只是看了父亲一眼，用力握了一下母亲的手，然后就永远地离开了……

据新闻披露，这么大的试衣镜竟然只是树立地靠在墙上，没有任何固定措施，而且有好几个月之久。作为商场和店铺，都对顾客负有一定的安全保障义务，更何况此案中是由于店铺的过错致使惨案发生，因此商场和店铺对此都负有不可推卸的责任，应当根据《侵权责任法》的有关规定，给予相应的赔偿。

同时，本案也属于一起安全责任事故，有关职能部门已参与事故调查，如果发现里面有失渎职行为，将来应该会追究相关责任人的刑事责任。

最后提醒一下，很多商场都有试衣镜，各位家长带孩子出去逛店铺时一定要提高警惕，避免再次发生类似的悲剧！

打虎拍蝇

6岁女童就这样意外身亡，着实令人惋惜！

对于女童的死亡，商场和店家有着不可推卸的责任，但是女童的监护人也不是完全无责。

1，重达100多斤的穿衣镜竟然和墙壁没有丝毫链接，也无任何固定措施立在商场内，这个安全隐患不容忽视。如果这面穿衣镜按要求严格安装，无论女童是否触碰这面穿衣镜，都不会发生倒下砸人的意外。商场和店家存在监管不力管理疏漏等问题，应该对女童的死亡负主要责任。此外，当时负责安放这面穿衣镜的工作人员也应该承担相应的责任。

2，女童意外死亡家长悲痛欲绝，本不该苛责。但是，发生这样的意外，监护人多少也有责任。女童被砸只有其母亲目睹，据她称这面穿衣镜是毫无征兆突然倒下的。但是，又有媒体报道称这面穿衣镜已经在那里立了几个月，重达一百多斤的穿衣镜在没有触碰的情况下突然倒下的概率有多大呢？

3，商场方面态度还行把责任都承担了下来，可惜亡羊补牢为时已晚，6岁女童的性命是多少钱也换不回来的。退一步讲，如果当时女童的监护人紧跟着孩子时刻注意孩子的安全，想必这件惨剧也有可能避免。不说别的，如果有大人跟着，根据成年人的身高和力量或许能挽救孩子的生命。

总的来说，这件事还是商场和店家的主要责任，在商场出现难以预料的安全隐患，也不能太苛责孩子的监护人。

夜雨如书

大实话：毫无疑问，在这起事故中，商场应该承担主要责任。

孩子对于对于我们这些为人父母的人来说，可以说是最让我们关心和挂念的人了。保护孩子的安全，可以说是我们为人父母最大的责任。而最近在上海商场内发生的一件事则又让无数家长的神经紧绷起来。

近日，在上海的一家商场内，6岁的小女孩儿姚某在和家人逛商场的时候不幸被商场的试衣镜砸倒，因为镜子倒下得比较突然，小女孩儿没有任何防备，五六十斤重的镜子就直接压在了小女孩儿身上，结果小女孩儿因为颅脑受到重创死亡。那么，在本篇文章中我们就来谈一下这起事故的责任该怎么划分。

首先，在这件事中，商场肯定是要承担主要事故责任的。因为根据相关的报道披露，商场的这面五六十斤的大镜子就是简单地靠在墙上，没有任何加固措施。如果真的是这样，那就不是意外，而是人祸了。毕竟，作为商场来说，顾客进商场选购东西，商场是有责任和义务为顾客提供一个安全的购物环境的。说现实一点，总不能说顾客去商场购物，还得时刻考虑着商场的路面是否会坍塌，镜子是否会倒下，天花板是否会塌落吧。所以说，这就是商场的职责没有做到位。

然后，在这件事中还有可能商场的装修方也可能需要承担责任，因为作为施工人员来说，你去负责镜子的安装，那么就应该保证工程质量。这就好比是盖房子一样，建房的人要保证把房子建好，质量过关，住户则应该在合理的范围内使用房屋。倘若有任何一方负责的环节出了问题，那么就应该责任到人。

当然，有时候还有一种情况是有些事确实会存在有一定的安全隐患，那么作为管理方也应该做到安全提示的责任。最后，也希望商场方面能够尽快给小女孩儿的父母一个说法。

有理有据，实话实说，关注：大实话。让我们一起用理性的视角看世界。

大实话

从题主的描述来看，试衣镜是在没有人触碰的情况下直接砸到小女孩的身上，才导致孩子伤重不治身亡，所以毋庸置疑店家和商场应负全责！

试衣镜是由店家负责安装设置，他们本身就是安全的第一责任人，而此事件完全是店方的疏忽大意造成的，因为试衣架的安装过程中没有和地面有任何的加固行为，只是简简单单的立在那里，而且试衣架的高度达到3米，宽仅1米不到，重达五六十公斤，店家如此没有一点安全操作意识，出事情是早晚的事，只不过悲剧却落到了一个孩子身上，真的让人心痛不已！至于说安装试衣镜的工人师傅在安装时是否符合要求，为什么没有安全加固设置，那是你店家和安装师傅之间的事情，你们接下来如何维权和理赔那是你们的事情，和小女孩被压没有关联。你店家现在首先要做的就是承担自己该承担的责任，另外作为主管方的商场也要承担监管不到位的连带责任！

儿童在公共场合发生的意外伤亡事故已不是第一次了，有被旋转门夹伤的，有被电梯卷压的，有在乘坐娱乐设施时摔伤的等等，这当中除了家长监管不到位之外，更多的暴露出商场管理的弊端，所以现在很多商场都设置了流动的巡视安全员，目的就是帮助一些大意的家长看护和提醒孩子注意安全，但是家长们还是要担负起主要的看护责任，毕竟孩子们还小，没有任何的安全防范意识，况且爱玩好动是他们的天性，所以一定要看好了自己的孩子，切莫让悲剧一次次的重复发生，这种意外的丧子之痛是任何人都承受不了的，对那些失去爱子的家庭来说遗憾和悲痛将从此终伴一生，很难从当中走出！

最后祝愿孩子在天堂那边依然快快乐乐的，依然是那个爱笑爰唱歌的小天使，我们都爱你宝贝！