私有制社会是否存在剥削?你怎么看?

陈子hong


请问人的手指是一样长吗?能否用手术矫正成一样长?不需要,因为每个手指的功能不一样,它们配合起来才完整。

对于私有制和公有制来说,我们不要有狭隘的划分,现在的国企是国家和人民的,私企也是国家和人民的,就连在我国的外资也是为我们服务的,对我们不利决不会让它们呆在这里。

对于剥削我们也不要有狭隘的剥削观,全世界所有的企业都是提供服务或产品,靠剥削或间接剥削的方式来赚取差价,一部分纳税,一部分成本,还有就是股东利益和发展费用。

只是到了科技高度发达的未来,对人的剥削更趋合理,或者说因为智能化直接剥削微乎其微,大家都可以不上班,但是你要锻炼身体,不然会得病死去,你想吃爱吃的,想去看世界,这就要你的劳动来换,是你自愿的相对与以前比较轻松、自由的多的多的剥削。


私有和剥削是客观存在的,只是国情不同,我们是把多出的部分拿来办大事,拿来与强国竞争,因为我们还不是游戏的制定者,还要很长的、艰苦的、团结奋斗的路要走!


黄蜂二师兄


我是个富二代,我对这个问题感到很好奇。我父母为家里购置几千套房子。我雇了个人收租,一个月获得的收入大概1000多万。我生活的非常节俭,一个月的花销大概不到1000块。我的租客们有研究核武器的,有阿里高管,有大教育家,但他们每月的收入都没我高,毕竟一个月1000多万是很难赶上的。那么请问一下,我究竟是在剥削我的租客呢,还是我做了哪些劳动使我的社会贡献这么大?是我提供几千套房子的能力吗?可这也是我父母的能力购买的,房子也不是我盖的,我天生智商情商就很低下,除了会认字只会上网,啥工作都做不来,连选租客收房租也是我雇的人做的,我啥都不懂。我来这就想问问大家,如果我没有剥削,我究竟做了哪些要不得人的贡献,比大多数企业家,教育家,专家的贡献都来得大得多以至于能获得如此丰厚的收入呢?还有如果父母留给我的房子数量扩大十倍,我的收入也自然扩大十倍,可是我每天仍然是混吃等死的样子,我究竟做了什么要不得人的巨大贡献,同样都是混吃等死收入会增加10倍呢?如果我没有剥削的话。


陈子hong


私有制就是存在剝削,不存在剥削就不称私有制。如国企是公有制,虽员工创造的财富自己这能拿到一定的报酬,但多余的财富不全部归企业的领导人,而是上交国家属全民所有。私有制的企业,员工创造的财富,拿到劳动的一份劳务费。私人老板交税后,多余的利润都归私人老板所有,这就是剥削。


用户7965832030674


中华人民共和国的建立,从根本上消灭了压在人民头上的三座大山:封建主义、官僚资本主义、帝国主义。从此,我国进入了没有剝削没有压迫的人民民主专政的社会主义新时代!!!!!!


百丈冰50


私有制必定产生剥削,生存环境不好时则是残酷剥削。剥削一旦产生,则必然追求权力私有已确保长期剥削,从而产生压迫,权力终身则会独裁,是私有制最恶顶点。古今中外,历朝历代的兴亡更替就是剥削与被剥削,压迫与被压迫斗争的过程和结果。唯有公有制才能根除此恶性循环。


7180935411


资本市場,从根木上讲就是人剥削人的制度。有资本的人办工厂,招来工人为自己打工。就是非法剥削。中国有一句话这样讲道:赶工佬是富不起来的。把公有生产力变为私有生产力,劳动者是在无形的铁蹄上生活。老板可以解:雇任何劳动力。可以把工人当牛马,每一天工作12个小时。工人拼命工作一年,半年不打工就穷了。


用户1299483720523


私有制社会是否存在剥削,我不知道,因为我生活在非私有制的社会主义社会,没有在私有制社会生活过,但我知道,我所在的社会事存在剥削的,比如卧为老板打工,按照马列主义,我就为老板创造了剩余价值,老板剥削了我的剩余价值,我的理解对吧


上尧村夫


宣传赞称私有制的,就是想把我重新拉回到旧社,让我们再受二遍苦。受二茬罪,有些人满口胡话,说不受他们剥削,是人懒,请问,五六十年代,那些工人。农民懒吗,他们为社会主义建设,出了那么多力,做了那么多贡献。中国在被战争年代破坏的费虚上,用了不到二十几年,把一个中国建成敢上和越过世界先进水平的国家,这是中国工人阶级,工农懒差的做的成绩吗。中国四川有个大地主,他家霸占了几个省的地方经商,怎么不见当地农民富了的?


公行天下2


在这个问题上谈谈个人的观点!虽然不邀自到,望大家理解。

一切以资本发展雇人工作的企事业都是资本剥削者,一切以资本无雇人工作而获取利益的是寄生虫,寄生虫和资本剥削没有什么区别、从本质来看都是以“资本”通过各种渠道榨取穷人的血汗钱财,资本的剥削是存在有形和无形的渠道而存在,不是说你没有通过雇人工作就不是剥削者,而社会存在的剥削主要讲的是“资本”与利用“资本”使尽一切可以在他人身上赚取工作利益和工作剩余价值和剩余价值的利益的人就是剥削者。

一个真正的社会主义社会是不存在剥削的,真正的社会主义是人人为国家工作,在为国家工作中公平获得了应有的工作报酬,工作的剩余价值归国家所有,国家再根据社会福利进行再次公平的分配,同时也对地域环境条件差的地方和地区的人民进行更为合理的分配扶持,以达到共同富裕的目的才是真正的社会主义社会和社会主义文化,而并不是把共同富裕的梦想寄托在富人身上带动一个地区和地方,这种虽然有一定的带头作用,但不得不说这是发展私有资本和壮大私有资本的唯一渠道,无论怎样发展,首先是资本者获得最大利益,而这个最大利益就是资本私人所有,国家获得的税收只是小部分,被剥削的人的工作价值也是一小部分,其余的剩余价值全被资本者拿走。这种发展不是社会主义而是完整的资本主义,要相信、只要国家允许资本的发展存在它就是资本主义,资本主义是属于私有制和完全意义上的私有,即便是承包或许是自主创业出来的企业都是私有制和私有。

在这个问题上很多人看不清,认为今天就没有剥削了,实际上只要有私有的资本存在它就有剥削,只不过是人类在原有的剥削上稍微文明的进步了一小点,原因在于现在社会在人权和民权问题上受到了一定的法律保护,但其本质来说还是完全存在剥削的,任何事物都有它的相对性,存在剥削就是存在私有的资本存在,允许资本的存在就是有剥削的存在,从某种意义上说就是允许剥削。所以决定一个人的命运是一个国家的政策和制度所决定的,而不是任何一个人所自己决定的,每个人的命运都是相通相同的,人类在不断的推动历史前进,同时文明也不断进步,人与人之间国与国之间的命运都是相同相通的,所以有资本的存在就有剥削的存在,只是人类社会较以前文明了一小点点,人类要获得真正的文明还需要更进一步的加强解放思想和解放文化…………。


工农视角


私有制就是剥削,那个私营企业家过的象工人农民一样的生活。富二代是从工人农民家里出来的吗?一个工人或农民干一辈子也买不起豪车住不起高档楼房,民营企业老板不只一辆豪车也不只一处豪宅,它先人留下的吗?剥削工人农民的。不需讨论的事儿!