读剧慧眼
这么多看官参与，热点要抓紧蹭啊🤣🤣🤣
本人，曲艺爱好者。
从小听评书长大的。最喜欢田连元老先生（口味偏好）。
作为一个观众啊，不想管相声行业撕逼的烂事。
但是，本人有几个问题啊，想了几天，想不明白，问问新京报。
一问新京报：我从小就听说啊，这相声，讲究说学逗唱四门功课，讲究相声演员的自我修养，但是，我从来不知道，听相声的观众也得有观众自我修养了？
新京报写了这么多字，我只咂摸出来一个味儿，是说相声行业要给观众立规矩了吧？
譬如，观众们买票入场看相声一起带荧光棒不行……捧角儿不行……跟着角儿一起唱也不行……
是这个意思不？🤣🤣🤣🤣
哎，捧角儿这事儿难道是21世纪的人才有的东西？
我怎么记得，京剧大师梅兰芳先生当年可是被他的狂热粉丝给捧到美国去的？这是不是上个世纪最有名的捧角儿？其他哪个名角不是被捧出来的？
哦，不是不让捧角儿，是不让带荧光棒啊？新京报何时还兼任环保大使啦，没听说啊——
哦，最终目的是说不让捧新京报要diss的角儿？
啊哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈啊哈哈🤣🤣
新京报是比警察还厉害了呢，人家观众看谁在相声界粉谁，这还得跟新京报报备审批了呗。
我不喜欢张云雷。立贴。
我看不惯新京报踩线。帮帮场子。
人家德云社自己卖票商演，自己的场子，粉丝掏了钱的，也没有聚众做别的事，就是看个演出，是碍着新京报哪儿了呢？
怎么就不合法了？
怎么就不合道德了？
怎么就三俗了？
这还是不是一个保护法律限度内自由的国家？
新京报有什么资格对人家合法行为指手画脚？全中国那么多不平的事儿不去调查，新闻媒体就干这个？嗯？你们好意思说自己是业界良心？
长此以往，新闻媒体膨胀成也样，我害怕下次出门迈哪个腿，都有新闻媒体写文章出来骂我。
二问新京报，粉丝是不是就该死？粉丝是不是就天然该被diss？嗯？
我一向不说狂热粉的好话，那些人蠢。而且，有些人的粉丝也真的够呛。（不用点名，知名不具）
但是，普通人谁没个爱好？爱好怎么啦，爱好犯法啦？花你家钱啦？刷你的卡啦？
只要我的爱好不影响别人，不卖国，不犯法，不聚众闹事，怎么就有罪了？
新京报是觉得只要批判粉丝就能天然站在制高点上？
谁给你的资格？谁给你的勇气？
喜欢京剧的粉丝就是上等人？
喜欢意大利歌剧的呢？
喜欢钢琴独奏音乐会呢？
喜欢越剧婺剧呢？
你就说吧，什么粉丝最高级？新京报还能有资格给粉丝分个三六九等了！！！人为制造高贵低贱？谁给你的权力？
我劝你善良。
作为曲艺爱好者，我一向白piao，都在头条看相声。
也没啥不好意思，穷嘛。很坦然。
这不算欠德云社票钱，对吧，看你是给你面子嘛。人气。
别的相声演员也看啊，譬如爱看相声新势力，卢鑫玉浩。一样，白piao。
关键，有些个人，怎么多年，一个作品没有，也不知道曲艺协会主席的位置怎么坐稳的。
搞艺术创作的，把自己当成多大的官儿一样，也不知是个什么情况……
还是那句话，把同行整死了，你也没饭吃，因为，你不配。
Wideroad2014
这里很多人可能对于新京报不够了解，认真关注这个微博大号就知道，新京号作为官方主流媒体账号，但基本上没干过多少靠谱的事情。
随便跟大家一件事情，可能很多人就知道了。
前段时间，重庆公交坠江事故，新京报第一时间发布消息，并且称事故原因是由于对方小车女司机的不当驾驶所致，后来那个女司机就被喷成大恶人，但最后调查结果出来后，大家才发现被新京报带了节奏，真相是小车女司机根本毫无责任。
有很多自媒体号喜欢靠热点来蹭流量，在这些号里新京报经常被人称“第一造谣号”和“新闻毒瘤”，因为该号作为主流媒体经常报道不实信息，并且曾来不道歉。
这次很显然还是一样，张云雷这个人讲的相声我还真的听过不少，说真的，我不懂相声，不知道他讲的“专不专业”，但我很喜欢他的台风。
观众一起唱时，小伙子眼睛通红，是一个非常感性的人。
再一点，现在看相声的，80%都是中年人，甚至是老年人，年轻人的比例真的不多，张云雷能有这么多年轻粉丝追捧，让年轻血液重新来了解曲艺有什么不好吗？
所以，如果真要说支持谁，我肯定支持张云雷，至于新京报，在很多看过他发信息的人眼里，跟新闻毒瘤其实并没有什么区别。
水清亦有鱼
《新京报》对张云雷的批评，不能说一点道理没有，给当红演员提个醒儿是可以的，但也没有必要完全否定，否则就显得过于小气。
德云社有两个演员的走红让一些人瞧不惯，前者是岳云鹏，后者是张云雷。在很多资深相声迷看来，岳云鹏相声功底一般，在台上耍贱卖萌的表演风格让人不好接受，但获得的人气又非常之高。这段时间张云雷又异军突起，靠演唱《探清水河》等小曲小调，又凭借本人长得在相声界算是比较帅气的外貌，迷倒了一众迷妹，兴起了一种从来没听说过的所谓偶像相声。
其实相比岳云鹏的半路出家表演相声多是野路子，张云雷还是有一定的曲艺学习基础的。身为天津人的张云雷从小对曲艺耳濡目染，从八九岁就开始学唱太平歌词和莲花落，十几岁就开始在郭德纲开办的相声大会登台，人称“12岁的老艺术家”。
这么多年张云雷一直在德云社的小剧场表演相声，不算太火，但也培养了一众对他比较欣赏的观众。用张云雷自己的话说，他的表演比较“风骚”，因此很得女性观众的喜爱。也就是说，从很早的时候张云雷就已经开始追求偶像型这样的定位。事实证明，如今这条路他闯出来了，人气一时高到少有人及。
欣赏他的年轻女观众以及小女生们居多，这些人对相声了解多少，听过多少段传统相声或者八十年代相声不好说，她们钟情台上的张云雷，她们认为张云雷表演的就是相声，或者说是不是都无所谓，只要看到这个人就高兴。在这样的心理驱使之下，在剧场如果听张云雷的相声也就开创了不同于平时的局面，这些小女生不受一般的限制，把听演唱会的那种荧光棒的阵势带进观众席，真是让老相声迷们开了眼界。
观众到底该怎么听相声，其实没有一定之规，该不该多和台上互动，该不该叫好喊“吁”，该不该搭话茬儿，我相信这些行动在旧时代最早的相声园子里都没有，但如今都陆续出现了，没有必要大惊小怪。如果说观众哪些言行不合适，随着时间推移会慢慢改变的，不必过分担心。
我觉得该提醒一句的倒是张云雷和杨九郎的表演。张云雷对自己的表演风格有自知，师父郭德纲提醒说他不必限制自己先让大家认识之后再求变化，张云雷也表示过到一定阶段会更规矩地说相声。而今这样的阶段似乎已经到了，不知他有没有记得自己当年的想法。因为演员一旦火到一定程度，就不太容易把握自己了。
顺便说一句《探清水河》。没错，这段小调源自旧时的勾栏场馆，唱词风格不高甚至说很低，但剔除个别语句之后不失为一段旋律优美又无伤大雅的唱段，没有必要过分苛责。
郑捕头
这个就有点无法理解了，一个相声演员，又不嫖娼，不吸毒，不卖国，不偷税，就是因为功底还不错，长得还行，有观众愿意看他，愿意拿着荧光棒挥一挥，怎么了？就不允许吗？一定要相声演员像某某某似的？长着一个很普通的脸？就一定是老头？或者老艺术家？只要他说的相声不违法，没干违法的事，怎么就不允许有人喜欢他？如果说他出卖国家，干出有损国家的事，或者吸毒等重大的错误，那打死他不算多的，但是张云雷还没爆出这些事啊，天下的事这么多，有人偷税你不跟进报道，有人吸毒你不去查在哪买的毒品，有人违法乱纪你不深入调查？追着一个相声演员说他太帅了，使得粉丝追捧？吃饱了撑的？也没见粉丝做出什么出格的事啊？就是正常的看看他的演出，又碍着谁的事了？
迷途猫63004532
新京报，你这样捧张云雷是不对的！
东穆茶叶
新京报纯属有病，我一个70后，小时候在爷爷家抱着收音机听相声，评书，大鼓，还陪爷爷一起听戏曲，后来慢慢的相声越来越没意思了，长大后越来越怀念那时候的时光，直到偶然听到郭德纲于谦的相声，一下子找到了童年抱着收音机听相声的感觉了，再后来为了德云社充了优酷会员，慢慢喜欢上整个德云社，更是喜欢上了张云雷杨九郎，起初是感觉这个孩子长得真好，特别穿上大褂，诠释了什么叫陌上人如玉，公子世无双，再后来看他的演出多了，发现这两个孩子是真好，同一个段子，每一场都会给你新的惊喜，东西好不好不是某一个媒体或者某一个人说了算，大众喜欢才是好东西。别的我不知道，我家小女儿10后，今年8岁跟着张云雷学会了乾坤袋，挡谅，还带着全班同学一起了解传统。如果我有钱有闲我也要拿着荧光棒去听相声。
红袖添乱sxy
1298条回答，有一个支持新京报的算我输
稻草人ScareCrow
《新京报》，请你先学会换位思考！
各位，请先看《新京报》12月4日发表的原文，该文写的抑扬顿挫，声情并茂，让人无限遐想……
该文并没有指名道姓，但是只要对相声圈有些少许了解的人都知道《新京报》说的是谁！
那就是如今德云社最当红的小辫张云雷！
因为在如今的相声市场上，能做到让满场观众自带并挥舞荧光棒的，有且只有一个张云雷，这种通常只有在歌星演唱会上才有的盛况目前除了小辫，没有任何其他相声演员能做到！
其实《新京报》倒不如大方坦然，直接把某青年相声演员的名字公布，倒也会显得光明磊落！如今这一番“针对”，实在有失大报风范！
那么，《新京报》所批评的这种现象，究竟有没有问题呢，我们对此应该怎么看呢？我们可以从多个角度来分析:
第一:没有人有权力阻止粉丝和观众的这种自发行为
这种行为是合法且由观众自发组织的，没有任何一方有权力阻止观众这么做，那么《新京报》对此进行口诛笔伐其实是没有任何根据的，你可以公正的讲你的看法，但你不应预设立场！很奇怪，相声圈都没人对此有意见，反而是一家媒体发表不满，真是奇怪！
第二:从专业角度看
相声讲究的就是“说学逗唱”，“学唱”也是其中关键一环，也是一个相声演员的基本功。很多相声演员都会“学唱”，而且都不错！就是《新京报》所提到的侯宝林大师当年相声小曲也经常时不时的来几段。不知道为什么到了张云雷，会让《新京报》如此不满意？
第三:对于相声这门艺术的影响
相声也并非一成不变的，也是需要跟随时代发展的。侯宝林大师把相声这门艺术搬上“大雅之堂”几十年后，相声一度十分萧条，近乎灭亡。正是郭德纲带领德云社在形式上进行了创新，把一度高高在上的相声重新拉回了人间，相声才得以重新焕发生机！
而张云雷把相声改造成了演唱会，一是丰富了传统相声的形式，二是可以为相声吸引更为广泛的观众群体，所以这对相声是有百利而无一害的！
综↑所述，我个人认为随着时代的发展和市场风向的转变，为相声做些创新和有益的改变有利于推动相声艺术的发展，而《新京报》作为传统媒体，对于这事有些过于吹毛求疵，可悲、可怜、可叹！
另外，关于这次报道，我十分怀疑新京报可能和姜昆领导的曲协通过气，想想之前没多久曲协再次掀起“反三俗”运动，想想之前曲协“反三俗”主要反的谁，也许有些东西我们就会豁然开朗……
电影基本法
看见人家挣钱了眼红了，你咋没看见他们吃不上饭的时候啊，看看这孩子的功底，我看一位网友发的，张云雷会的你们都谁会，说说呗
娟儿74361369
一个小小的张云雷的所作所为竟然被引经据典的拿出相声大师侯宝林京剧大师梅兰芳来说事儿，除了他师父郭德纲连岳云鹏都没这待遇，这不正是说明他的成就？对于小曲“探清水河”的表现形式的诟病，我就更奇怪了，姜昆说相声都能在台上扭屁股跳舞说是创新，那唱个小曲儿用吉他弹奏就那么不入某些人的法眼？再者说了，凭什么相声演员就不能成偶像演员？偶像怎么了？偶像不过就是些在某些领域取得一定成就而被别人所崇拜的对象，咋的很丢人吗？当年郎平时代的中国女排五连冠，成为全民的偶像，你新京报出来批评下？袁隆平是所有农业科研人员的偶像，你新京报出来批判下？排雷英雄杜国富就是新时代军人的偶像，你新京报再出来批判批判杜国富？最后我语重心长的摸摸新京报总编的头，关切的问一句：你幸福吗？