可抒可见
国家富裕了人民才富强，关键在于统治阶层如何想，又如何做？这次单说秦晋！
秦国的富裕在战国后期是恐怖的，占尽天下财富60%(7国总和）。那秦朝的统治阶层，在干什么呢？他们在兴修水利，建立标准化制造工厂，强军备战建造国防工事。同时鼓励平民生育，女子生越多奖励越多。官员兢兢业业没有贪污。而国家还有一个规定：当时所有官办企业的收入一律不准进入王室后宫，必须统一由国家按预算分配使用。震惊中！民众富吗？举个例子吧：由于秦国严禁不健康娱乐文化，却推动了另一个项目的兴起，就是生前驾车为乐，死后马车陪葬。车马不是普通人玩的，但在秦国却是平民爱好！权贵阶层反而比较收敛，因为有监察。（疑者可索证后再探讨，免得争吵）
西晋的富裕也是比较震撼的。皇帝家族、外戚权贵和门阀士族的富裕也是旷古烁今。斗富之事经常发生，胜利者会获得百姓的崇拜！石崇来到京城后，听说王恺家里用糖水洗碗，他立刻命人用蜡烛当柴，两人你来我往，斗得不亦乐乎。混帐的皇帝居然为了给王恺撑场，把皇宫里收藏的珊瑚树赐给王恺，让他继续去比。王恺又败了，因为石崇搬了几十株珊瑚过来。王恺是外戚背靠皇帝，有钱不奇怪，恐怖的是石崇仅仅在荆州当了几年刺史，回到京城后居然成为首富，属于巨额资产来源不明。期间有大臣上书说这种斗富之风会败坏风气，会毁坏国家，皇帝根本不管。自己反而也加紧收刮后穷尽享受。他喜欢吃的猪肉必须用人乳喂养大，而且还必须要用人乳蒸熟，俗称人乳猪。这种荒唐的事情，皇帝带头在干，底下如何得了？
后果严重到社会风气败坏到极致：全民拜金，娘炮盛行，空谈主义当道，这就不说了，说多了都是泪！有兴趣的可以参照小编的旧文和问答，综合对比两个朝代：秦国自商鞅变法到秦皇一统天下，经历了146年的辛苦积累；而西晋历时51年，快速灭亡，这里面一个重要的原因就是：一个是一心为天下，一个是一心为自个！结果大不同。
国家富裕了人民才富强，关键在于统治阶层如何想，又如何做？大秦和西晋两面不同的镜子都是借鉴的榜样！资料来源史籍，图片来源网络，如有侵权请联系删除或署名！谢谢阅读，咱下回见。
有画说话
想叫一个国家亡的快点才说这种话。记得清乾隆时期，一外国人听说清朝满地都是黄金，到处都是莺歌燕舞。GDp是世界第一。于是到中国一看却是达官贵人个个是肥头大耳，楼高金满。而下面百姓却是面黄肌瘦，衣不庶体，卖儿卖女。国家税费已收到贫困百姓的几世玄孙辈，国是富了，民却更无生路了。这位外国人就断言这就是典兴的外强中干，不出百年此大清国必亡。果然大清国乾隆后不出多久便再也没有了。
雄峙天下1
经常看到的公益广告：有国才有家，国是千万家。乍一听似乎很有道理，可细想想，依此类推，是不是可以推理出：墙是千万砖，有墙才有砖。饭是千万米，有饭才有米。
拈花微笑149947503
这是一个似是而非、本末倒置的谬论。
安徽六安的一对夫妻生病了，为了不连累子女，选择双双投河自杀，国家现在强不强大？富不富裕？为何他们只能选择自杀？
狂潮中的小虾米
说反了，应该是人民富裕了，国家才会富强！藏富于民比藏富于国更靠谱，人民富裕有钱消费，交税，生活安逸，国家治安也好，也爱这个国家，嗯肯为国家卖命。反之不行，那种宁与外寇不予家贼的想法，只能招恨。
方鹏l
国家富裕了人民才能富强，这逻辑貌似有道理，其实和土匪劫富济贫一个套路，土匪多高尚多无私呀，抢劫财物是为了救济穷人，关键是只见土匪劫富不见土匪济贫呀。国家是个人么？自己能创造出财物来？还不是靠人民供养。国家富裕了人民才能富强，其实就是特权利益集团以国家的名义抢劫人民。究竟是国富还是特权利益集团富？
培尔金特森
委内瑞拉原本是南美石油大国，可谓富得流油了。但被许多人誉为反美斗士的查韦斯上台后，打着各种招牌进行这样那样的“改革”，他和他的小团伙倒是肥了，民众却瘦得穷困潦倒。
查韦斯的妈在儿子以反美斗士形象把全球N多人迷得晕头转向的过程中，却移居美国享受奢侈生活。要不是美国把她撵走并向全球公布她的银行账户，有几人知她银行账户上有3.7万美元？！
罗马尼亚的前总统齐奥塞斯库生前头上罩着诸多光环，他的代品《罗马尼亚在全面发展的社会主义道路上前进》曾被罗马尼亚人视为《圣经》，天天学习。但这位先生的生活却穷奢极欲，厕所都用黄金铺地。
……
当国家成为一人之国家，独裁者就可以为所欲为，国家再富裕，民众仍然穷困潦倒！
慈禧执政期间，她一顿饭花多银子？
晚清鼎盛时期，国家GDp达8000万两白银，高居全球首位。但民众照样饿殍遍野。
在独裁制下，民众永远是饥寒交迫的奴隶！
在民主制的国家，民是国名符其实的本。民富是国富国强的前提和基础，这即是民富国强！
没有源头哪来的水？没有小河流水，哪有什么江河奔流？
道理本就如此浅显，本末岂能倒置！
景秀坊
国家富裕了，人民才能富强。这句话谁说的？我们国家现在是第二大经济体。外汇储备世界第一。好像和老百姓没有多大关系。医疗，教育，煤气，水电费。等等。一点福利待遇也没有。你要想富裕。拼命打工是不可能的。劳动致富也是不可能的。财富分配实分体制内外的。体制内有级别待遇。特什么供。退休还双轨制，下岗工人灵活就业。狗屁没有啊。
何三29
恰恰相反，只有人民富裕了、国家才能强大！与此对应的是有了家才有国，只有先爱家然后才能爱国。这是人的本性决定的!你说是吗？不必虚伪。
马洪山7
错！错的离谱！民富是国强的基础没有民富国富从何而来！只靠发行货币吗？看看委内瑞拉前车之鉴多啦。
都说大河有水小河满，可惜都没有想过大河的水是从哪里来的，不是就万千涓涓细流点滴汇聚而成的吗？
只有民富了才有政府的赋税，只有赋税多了政府才有能力强大起来，我们的两弹一星现在北斗航母大飞机，政府只是一个管分配财富，平衡地区发展差距，行使集体防卫权的机构罢了，民越富可征收赋税就越多，比如娱乐圈查税如果他们穷的跟我们一样，去哪里补税补那么多呢？所以只有民富才会有国强。